تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 2,232 |
تعداد مقالات | 20,475 |
تعداد مشاهده مقاله | 25,240,398 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,886,267 |
مدیریت جنبه ها و اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علوم و تکنولوژی محیط زیست | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 29، دوره 19، ( ویژه نامه شماره 4)، فروردین 1396، صفحه 357-368 اصل مقاله (801.63 K) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22034/jest.2017.10737 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
جعفر نوری* 1؛ سیده زهرا نوربخش2؛ سیده مرضیه نوربخش3؛ علی طهماسب پور4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1استاد گروه تخصصی مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دانشجوی دکتری مدیریت محیط زیست، دانشکده محیط زیست و انرژی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3- دانشجوی کارشناسی مهندسی منابع طبیعی-محیط زیست،گروه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه پیام نور،ساری، ایران. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4دانش آموخته کارشناسی مهندسی صنایع،دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
زمینه و هدف: هدف این تحقیق ارزیابی و مدیریت جنبه ها و اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذمی باشد. فرآیند تولید کاغذ چند مرحله اصلی دارد که در واحد های مختلف تولیدی کارخانه جات انجام می گیرد. واحد آماده سازی و تهیه خرده چوب، واحد تولید خمیر، واحد تولید کاغذ، واحد سیستم بازیابی مواد شیمیایی. روش بررسی: بهمنظور شناسایی و ارزیابی و مدیریت جنبههای زیست محیطی کارخانه و اثرات زیست محیطی آنها از روش AHP (فرایند تحلیل سلسله مراتبی) استفاده شد، معیارها واحدهای تولیدی کارخانه (4 واحد اصلی) و زیر معیارها فعالیتهای هرکدام از این واحدها میباشد و سطح گزینهها اثرات زیست محیطی مختلف(آلودگی آب، آلودگی هوا، مواد زائد جامد و آلودگی صوتی) درنظرگرفته شدند. بحث و نتیجهگیری: پس از تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی توسط یک گروه کارشناسی 12 نفره در نرم افزار Expert Choiceچهار نتیجه مهم حاصل شد1- رده بندی اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ2- رده بندی واحد های تولیدی کارخانه از لحاظ میزان آلاینده های زیست محیطی 3- بارز ترین جنبه های زیست محیطی هر واحد تولیدی 4- ردپای هریک از آلودگی ها شناسایی شد که هر نوع آلاینده بیشتر درکدام بخش کارخانه تولید می شود،که در قالب نمودارهایی نشان داده شده اند. سپس علل بارز بودن هر یک از جنبههای بارز و اثرات آنها مورد بررسی قرار گرفتند و در راستای رفع آنها راهکارهایی ارائه گردید. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
جنبههای زیستمحیطی؛ مدیریت زیستمحیطی؛ فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی(AHP)؛ صنایع چوب و کاغذ؛ راهکارهای مدیریتی | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره نوزدهم،ویژه نامه شماره4، بهار1396
مدیریت جنبه ها و اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ با استفاده از فرایند تحلیل سلسله مراتبی(AHP) جعفر نوری [1]* سیده زهرا نوربخش [2] سیده مرضیه نوربخش[3] علی طهماسب پور[4]
چکیده زمینه و هدف: هدف این تحقیق ارزیابی و مدیریت جنبه ها و اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذمی باشد. فرآیند تولید کاغذ چند مرحله اصلی دارد که در واحد های مختلف تولیدی کارخانه جات انجام می گیرد. واحد آماده سازی و تهیه خرده چوب، واحد تولید خمیر، واحد تولید کاغذ، واحد سیستم بازیابی مواد شیمیایی. روش بررسی: بهمنظور شناسایی و ارزیابی و مدیریت جنبههای زیست محیطی کارخانه و اثرات زیست محیطی آنها از روش AHP (فرایند تحلیل سلسله مراتبی) استفاده شد، معیارها واحدهای تولیدی کارخانه (4 واحد اصلی) و زیر معیارها فعالیتهای هرکدام از این واحدها میباشد و سطح گزینهها اثرات زیست محیطی مختلف(آلودگی آب، آلودگی هوا، مواد زائد جامد و آلودگی صوتی) درنظرگرفته شدند. بحث و نتیجهگیری: پس از تجزیه و تحلیل سلسله مراتبی توسط یک گروه کارشناسی 12 نفره در نرم افزار Expert Choiceچهار نتیجه مهم حاصل شد1- رده بندی اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ2- رده بندی واحد های تولیدی کارخانه از لحاظ میزان آلاینده های زیست محیطی 3- بارز ترین جنبه های زیست محیطی هر واحد تولیدی 4- ردپای هریک از آلودگی ها شناسایی شد که هر نوع آلاینده بیشتر درکدام بخش کارخانه تولید می شود،که در قالب نمودارهایی نشان داده شده اند. سپس علل بارز بودن هر یک از جنبههای بارز و اثرات آنها مورد بررسی قرار گرفتند و در راستای رفع آنها راهکارهایی ارائه گردید. واژههای کلیدی: جنبههای زیستمحیطی، مدیریت زیستمحیطی، فرآیند تحلیل سلسلهمراتبی(AHP)، صنایع چوب و کاغذ، راهکارهای مدیریتی.
Managing Environmental Aspects and Impacts of Pulp and Paper Industries using Analytical Hierarchy Process (AHP)
Jafar Nouri[5] nourijafar@gmail.com Zahra Nourbakhsh [6]* Marzieh Nourbakhsh [7] Ali Tahmasbpour[8]
Abstract Background and Objective: In this study, managing environmental aspects of pulp and paper industries using AHP method was studied. The process of producing paper have 4 main step that done in for main unit of paper factories, the unit of Preparation and production of wood, pulp production unit, paper production unit ,chemical recovery system unit . Method: To identify and manage environmental aspects and environmental impacts of the industry AHP method (Analytical Hierarchy Process) was used. In the hierarchical structure of research, Factory production units were selected as criteria and various activities of each unit were selected as sub-criteria, four major environmental impact of the factory were selected as alternatives (water pollution, air pollution, noise pollution and solid waste pollution). Conclusion: After analyzing the hierarchy with a group of experts in the software Expert Choice, four important results was obtained. 1- Most important environmental impacts of Wood and Paper industries 2- Which of the factory's production unit makes the most contaminants 3- in every single unit, which are most significant environmental aspects. 4- Any trace of contamination was identified that are shown in graphs .finally the obvious causes and effects of each of the significant aspects were examined and some solutions were presented in order to fix them. Keywords: Environmental Aspects, Environmental Management, Analytical Hierarchy Process (AHP), Pulp and Paper Industries, Strategic management.
مقدمه
دنیای امروز دنیایی آمیخته با صنعت است ، صنایع علاوه بر رفع بسیاری از نیازهای بشر به خاطر تولید آلاینده های زیست محیطی همواره تهدیدی برای محیط زیست محسوب می شوند لذا برای داشتن صنایعی پاک تر باید بتوان آلاینده ها را مدیریت نمود در این تحقیق صنایع تولید کاغذ مد نظر هستند. فرآیند تولید کاغذ در صنایع چوب و کاغذ در 4 واحد اصلی انجام می گیرد که فعالیت های مختلفی که در هر واحد انجام می گیرد به شرح زیر است. واحدآماده سازی و تهیه خرده چوب : در اینمرحله الوارها طی مراحلی به چیپس چوب تبدیل می شوند. ابتدایارد چوب ، آماده سازی چوب های قطور که شامل جدا کردن چوب مورد نظر و مرطوب کردن آن می باشد تا پوست آن بهتر جدا شود. سپس چوب به دستگاه پوست کن استوانه ای شکل هدایت می شود تا به طور کامل پوست گیری شود و از آنجا به دستگا ه های خرد کننده چوب که سر و صدای زیادی دارد فرستاده شده تا تبدیل به چیپس شود. چیپس های تولید شده به غربالهای خرده چوب برده می شوند تا عمل غربال کردن انجام شود. واحد تولید خمیرکاغذ : این مرحله یکی از مهمترین و اصلی ترین واحد های صنعتی تولید کاغذ می باشد که در آن به دو روش خمیر کاغذ تولید می شود. تولید خمیر کاغذ به روش نیمه شیمیایی سولفیت خنثی: یکی از مهمترین فرآیندهای تولید کاغذ، فرآیند نیمه شیمیایی سولفیت خنثی میباشد. این فرآیند بیشتر برای تولید خمیر کاغذهای پربازده از پهن برگان مورد استفاده قرار میگیرد، در واقع در این روش آمیخته ای از خرده چوب های گونه های مختلف در معرض محلول های شیمیایی سولفیت خنثی و حرارت بخار قرار می گیرند و بدین ترتیب در فاصله زمانی معین مقدار قابل ملاحظه ای از صمغ چوب حل می شود. الیاف سلولز جدا شده و پس از عملیات شستشو و پالایش برای تولید مقوای کنگره ای به بخش کاغذ سازی انتقال داده می شود. از این مواد شیمیایی به منظور تیمار مقدماتی استفاده شده و در نهایت، جداسازی الیاف با استفاده از فرآیندهای مکانیکی تکمیل میگردد(1). تولید خمیر کاغذ به روش شیمیایی- مکانیکی: در این شیوه تنها از مخلوط خرده چوب های گونه های ممرز 75% و راش 25% استفاده می شود و با افزودن محلول های شیمیایی سولفیت سدیم ، سود سوزآور و بخار آب در مدت معینی صمغ چوب حل شده و الیاف سلولز جدا می شود که پس از پالایش در دو بخش به کار گرفته می شود. بخشی از الیاف سلولز به صورت رنگبری نشده برای تولید کاغذ روزنامه به واحد کاغذسازی فرستاده می شود. همچنین قسمتی از الیاف با استفاده از محلول آب اکسیژنه و دیگر مواد شیمیایی مثل سود سوزآور، سیلیکات سدیم، رنگبری شده تا درجه سفیدی کاغذ تولید شده از این خمیر از این خمیر به 70% برسد و پس از سفید شدن برای کاغذ چاپ و تحریر ابتدا به سیلو های ذخیره و سپس به ماشین کاغد سازی مربوط منتقل می شوند. پساب هر دو قسمت خمیر سازی برای بازیابی مواد معدنی و آلی در آن با غلظت 6% تا 8% مواد جامد به واحد بازیافت فرستاده می شود. واحد سیستم بازیابی مواد شیمیایی: در این واحد مواد شیمیایی پس از بازیابی در کوره ریکاوری بویلر تبدیل سازی مجددا به سیکل تولید خمیر جریان پیدا میکند و این چرخش مرتبا تکرار می شود. بابت به هدر رفتن و کمبود مواد معدنی آن به مقدار جزئی از سود سوز آور و گوگرد استفاده می شود. واحد بازیابی شیمیایی از سه قسمت تشکیل شده است. 1-بخش تبخیر کننده ها2 - بخش بویلر بازیابی3- بخش تهیه و آماده سازی لیکور پخت. واحد تولید کاغذ: این مرحله به دو بخش اصلی تقسیم می شود، بخش تولید مقوای کنگره ای، ماشین آلات مورد استفاده در این بخش پالاینده های خمیر، ماشین کاغذ،سیستم توزیع بخار و جمع آوری آب کندانس و همزن های سیلو ها و مخازن و پمپ های مختلف می باشد. بخش دیگر واحد تولید کاغذ روزنامه و چاپ و تحریر می باشد، ماشین آلات مورد استفاده در این بخش پالاینده خمیر، ماشین کاغذ، دستگا ههای مواد افزودنی ، سیستم توزیع بخار و جمع آوری آب کندانس همزن ها و پمپ های مختلف می باشد(2). انجمن طبیعی صنایع جنگلی (2006) طی تحقیقی ضعف مهارت ها را در بخش های مختلف صنایع چوب و کاغذ استرالیا مورد بررسی قرار داد،به این نتیجه رسید که بیشترین ضعف مهارت ها در بخش تبدیل چوب ها به چیپس و همچنین خرید و فروش چوب خام می باشد(3). فانی و مظفری(2009) تحقیقی در رابطه با اثرات مثبت استفاده از تکنولوژی pinch در کارخانه چوب و کاغذ مازندران انجام دادند و این نتیجه حاصل شد که با استفاده از این روش میزان لیکور سیاه قابل بازیابی راتا 7% افزایش یابد و همچنین مصرف انرژی 12% کاهش می یابد(4). جولوس سولنس(2003) تحقیقی در رابطه با شاخص گذاری کیفیت زیست محیطی جهت معیارهای توسعه صنایع بزرگ با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبیAHP[9] انجام داد در این مقاله 3 گزینه (کارخانه بزرگ ذوب آلومینیوم، پالایشگاه نفت و پروژه گردشگری در یک پارک ملی) به عنوان عوامل اجتماعی-اقتصادی در شرق ایسلند به روشAHP مورد بررسی قرار گرفتند و از کارشناس با تخصص های مختلف نظر خواهی شد و پس از تحلیل سلسله مراتبی و بررسی عوامل اقتصادی، اجتماعی و زیستی این نتیجه حاصل شد که گزینه سوم بهترین کاربری در منطقه است(5). امیری و همکاران(2002)طی تحقیقی در رابطه با روش های تصفیه پساب واحد تولید خمیر کاغذ به این نتیجه رسیدند که کلرید آهن جهت لخته سازی مواد موجود در پساب حاصل از فرایند تولید خمیر کاغذ به نسبت آلوم و کلرید آلومینیوم بهتر عمل می نماید(6). رامانتان (2001) در تحقیقی به بررسی به بررسی نقش پشتیبانان پروژه ها در اثرات توام اقتصادی و اجتماعی پروژه ها پرداخت این پزوهش به محققین کمک می کند که چگونه طرح های مدیریت زیست محیطی خودرا اولویت بندی نموده و چگونه به بخش های مختلف طرح اختصاص بودجه دهند(7). تولگا کایا(2011) و همکاران طی تحقیقی 6 منطقه صنعتی را در استامبول بررسی نمودند و با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی این سایت های صنعتی از نظر میزان ریسک زیست محیطی رتبه بندی کرد(8). آلبرتو و همکاران طی تحقیقی از فزایند تحلیل سلسله مراتبی برای یافتن مناسب ترین راه حل برای مشکلاتی در خطوط تولید کارخانجاتی که چند محصول تولید می کنند استفاده نمودند(9). روش بررسی درمرحله اول تحقیق مطالعات کتابخانه ای انجام گرفت و اطلاعات مربوط به فرآیند های تولید در صنایع چوب و کاغذ استخراج شد. مدیریت جنبه های زیست محیطی مستلزم شناسایی جنبه های بارز می باشد، جنبه زیست محیطی بخشی از فعالیت ها یا محصولات یا خدمات یک سازمان یا یک صنعت می باشد که بتواند بر محیط زیست اثر گذار باشد و یک جنبه بارز زیست محیطی آن است که اثر بارزی بر محیط زیست داشته باشد ،اثر زیست محیطی در واقع هر تغییری در محیط زیست اعم از مطلوب یا نامطلوب که تمام یا بخشی از آن ناشی از جنبه های زیست محیطی یک صنعت یا یک سازمان باشد(10). هدف این تحقیق شناسایی جنبه های بارز زیست محیطی تولید کاغذ و مدیریت آنها به منظور کاهش اثرات منفی بر محیط زیست می باشد. برای این منظور از فرآیند ارزیابی سلسله مراتبی (AHP) استفاده شده است، این روش یکی از کارآمدترین تکنیک های تصمیم گیری است که اولین بار توسط توماس ال ساعتی در سال 1980مطرح شد(11) این تکنیک بر اساس مقایسه های زوجی بنا نهاده شده و امکان بررسی سناریو های مختلف را به مدیران می دهد(12). اولین مرحله در فرآیند AHP این تحقیق شناسایی فاکتورهای موثر بر مدیریت جنبه زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ می باشد بدین ترتیب که ابتدا پارامترهای موثر از طریق نظر خواهی و مصاحبه از کارشناسان با فعالیت های مختلف صنایع چوب و کاغذ و با استفاده از متد دلفی تعییین گردید متد دلفی (پرس و جو از افراد متخصص در امر) یک روش مناسب و کار آمد جهت شناسایی فاکتورهای تاثیر گذار در ارزیابی سلسله مراتبی می باشد(13). سپس جهت تحلیل، یک ماتریس سلسله مراتبی از این فاکتور ها طراحی گردید که در بالاترین سطح هدف (مدیریت جنبه های زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ)، سطح دوم معیارها (واحد های تولیدی کاغذ) و سطح سوم زیر معیار ها (فعالیت های هر کدام از واحدهای تولیدی) و سطح چهارم گزینه ها (اثرات زیست محیطی مختلف یعنی چهار نوع آلودگی مهم) انتخاب شدند.برای تحلیل این سطوح و شناسایی جنبه ها و اثرات بارز در این تحقیق از نرم افزار Expert Choice استفاده شده است که ابزاری قدرتمند جهت تحلیل ساختار سلسله مراتبی می باشد و قابلیت اولویت بندی ،محاسبه وزن نهایی گزینه ها، تحلیل حساسیت و همچنین تصمیم گیری گروهی را دارد(14). یکی از ویژگی های این نرم افزار استفاده از نظر کارشناسان امر می باشد که در این تحقیق جهت گردآوری نظر کار شناسان از دو نوع پرسش نامه استفاده شده است که بین افراد نمونه آماری توزیع گردید در این مقاله جامعه آماری مورد نظر کارشناسانی در نظر گرفته شده اند که آشنا با محیط زیست و همچنین فرآیند های تولیدی صنعت چوب و کاغذ بودند ، تعداد آنها یعنی جامعه آماری تحقیق 12نفرشد و از طریق فرمول کوکران تعداد افراد نمونه آماری نیز همان 12 نفر بدست آمد یعنی به علت کم بودن افراد جامعه آماری کل آنها به عنوان نمونه آماری انتخاب شدند و پرسش نامه ها بین آنها توزیع شد. (فرمول1:فرمول کوکران)
= nحجم نمونه (حجم آماری) = N حجم جامعه = t ضریب اطمینان قابل قبول (96.1) = p احتمال وجود یک (0.5) = (1-p) = q احتمال عدم وجود یک صفت (0.5) = d درصد خطای معیار با (0.05) در صورتی که تخصص همه کارشناسان یکی نباشد نتیجه تحلیل درست تر می باشد (15). در پرسشنامه اول که مقایسه دو به دوی زیر معیار ها و معیارها بود کارشناسان با اعداد 1(اهمیت یکسان) ، 3(کمی ارجح تر) ، 5(ارجحیت قوی) ، 7(ارجحیت خیلی قوی) و9(کاملا ارجح) واعداد 2،4،6،8 که امتیاز بینابینی هستند نظر خود را در رابطه با ارزش رجحانی هر یک از معیارها نسبت به دیگری و هر یک از زیر معیارها نسبت به یکدیگر اعلام نمودند. پرسش نامه نوع دوم در رابطه با ارزش یابی گزینه ها نسبت به زیر معیارها و معیارها بود در این پرسش نامه کارشناسان هر گزینه را نسبت به همه زیر معیار ها و معیارها با وزن های 1 الی9 سنجیدند. در مرحله بعد که تحلیل پرسش نامه ها بود از توانائی تحلیل گروهی نرم افزار Expert Choice استفاده شد بدین ترتیب که نمره دهی هر یک از اعضاء تیم کارشناس به طور جداگانه وارد نرم افزار شده ناسازگاری های آنها رفع شده و سپس تحلیل گردید و در نهایت از قابلیت تصمیم گیری گروهی نرم افزار استفاده شد و نظرات همه افراد گروه تلفیق شده (قابلیت combine نمودن نرم افزار) و تحلیل نهایی انجام شد. یافته ها بعد از گردآوری پرسش نامه هایی که کارشناسان به آنها پاسخ دادند نظرات کارشناسان و امتیاز دهی ها وارد نرم افزار Expert Choiceشد و پس از تلفیق نظرات همه کارشناسان نتایج به صورت نمودار های زیر استخراج شدتد. ابتدا در نمودار 1 سلسله مراتبی وارد شده در نرم افزار دیده می شود که پس از تحلیل نهایی به هر معیار و زیر معیار وزن خاصی تعلق گرفته است که این وزن حاصل امتیاز دهی کارشناسان می باشد که با پارامتر L نشان داده شده است و جلوی هر پارامتر بیان شده است ،حرف L ابتدای عبارت Local priority می باشد به معنای میزان ارجحیت موضعی یعنی وزن ارجحیت هر پارامتر به کل. میزان پر شدن مستطیل کنار آنها با رنگ سبز نشان دهنده وزن آنها به نسبت بقیه می باشد. با دقت در نمودار1 مشاهده می شود که مجموع وزن های معیارها با هم برابر با1 می باشد و همچنین مجموع وزن زیر معیار های هر معیار نیز 1 می باشد در واقع پارامتر L درصد تجمعی وزن هر پارامتر را نشان می دهد.
نمودار1- ساختار سلسله مراتبی تحقیق به همراه وزن معیارها و زیرمعیارها Chart 1- The structure of Analytical Hierarchy Process of research along with criteria weigh and sub-critera
از آنجائی که هدف تحقیق مدیریت جنبه ها و اثرات زیست محیطی است و طبق تعریف جنبه زیست محیطی بخشی از فعالیت ها یا محصولات یا خدمات یک سازمان یا یک صنعت می باشد که بتواند بر محیط زیست اثر گذار باشد و یک جنبه بارز زیست محیطی آن است که اثر بارزی بر محیط زیست داشته باشد ابتدا جنبه های بارز هر واحد کارخانه مشخص شدند همانطور که در شکل1 دیده می شود در واحد آماده سازی و تهیه خرده چوب، عملیات چیپس کردن چوب ها با 74.8% بارز ترین جنبه زیست محیطی این واحد است. در شکل 2دیده می شود که طبق نظر کارشناسان بارزترین جنبه زیست محیطی واحد تولید خمیر کاغذ، پخت چیپس ها توسط لیکور است که عدد 39.8% را به خود اختصاص داده است.
شکل1- رتبه بندی جنبه های زیست محیطی واحد تهیه و آماده سازی خرده چوب از نظر ایجاد آلودگی Figure1- Environmental aspects ranking of preparation unit for wood chips on pollution point of view
شکل2- رتبه بندی جنبه های زیست محیطی واحد تولید خمیر کاغذ از نظر ایجا د آلودگی Figure 2- Environmental aspects ranking of pulp production unit on pollution point of view
در شکل3دیده می شود که تهیه و آماده سازی لیکور بر اساس نظر کارشناسان 55.7% بارزترین جنبه به نسبت بقیه فعالیت های اصلی واحد بازیابی مواد شیمیایی می باشد و در شکل 4 که مربوط به واحد تولید کاغذ می باشد استفاده از کاغذ های بازیافتی با 58.7 % بارزترین جنبه است. پس از اینکه واحد های مختلف تولیدی بررسی شدند و جنبه های بارز هر واحد شناسائی شد از تلفیق نظرات کارشناسان در نرم افزار Expert Choice همانطور که در شکل5 دیده می شود این نتیجه حاصل شد که واحد تولید خمیر کاغذ، آلاینده ترین واحد صنعتی در فرآیند تولید کاغذ می باشد.
شکل3- رتبه بندی جنبه های زیست محیطی واحد سیستم بازیابی مواد شیمیایی از نظر ایجا د آلودگی Figure 3- Environmental aspects ranking of recycling unit of chemical materials on pollution point of view
شکل4- رتبه بندی جنبه های زیست محیطی واحد تولید کاغذ از نظر ایجا د آلودگی Figure4- Environmental aspects ranking of pulp production unit on pollution point of view
شکل5- رتبه بندی واحد های کارخانه از نظر اثرات زیست محیطی Figure5- The Factory ranking on pollution poit of view
درشکل6 رتبه بندی گزینه ها (اثرات زیست محیطی کارخانه چوب و کاغذ) از سنتز کلیه داده های وارد شده در نرم افزار استخراج شده است طبق شکل6 آلودگی آب با1/ 41 مهمترین اثر زیست محیطی کارخانه چوب و کاغذ و پس از آن آلودگی هوا با 9/26 درصد در رتبه دوم قرار گرفته و آلودگی ناشی از مواد زائد جامد با 4/19درصد در رتبه سوم قرار گرفته و در نهایت آلودگی صوتی با 12.6 درصد در رتبه آخر است. . نرخ کلی ناسازگاری 0.3 است و به علت اینکه کمتر از 1/0 است قابل قبول می باشد زیرا در این نرم افزار ناسازگاری بالاتر از 1/0 حاکی از این است که نتایج صحت بالا و قابل پذیرشی ندارد. بدین ترتیب مهمترین اثر زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ پتانسیل آلایندگی منابع آب می باشد.
شکل6- تحلیل نهایی رتبه بندی گزینه ها حاصل از نظرات کارشناسان Figure6- The final analysis of alternative ranking resulted by the experts
پس از اینکه بارزترین جنبه ها و اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ مشخص شدند سهم هر یک از واحدها در ایجاد اثرات زیست محیطی و همچنین علل بارز بودن جنبه ها مورد تحلیل قرار گرفت. با استفاده از توانائی آنالیز حساسیت در نرم افزار سهم هر واحد در تولید آلودگی در شکل 7و8 ارائه شده است که حاصل تلفیق نظرات کارشناسان در نرم افزار Expert Choice می باشد. در شکل7 که نمودار انالیز حساسیت دینامیک نام دارد میزان اولویت گزینه ها بر اساس معیارها نشان داده شده است. در سمت چپ میزان اولویت معیارها جهت مدیریت جنبه های زیست محیطی مشخص شده است.با تلفیق نظر کارشناسان این نتیجه حاصل شد که واحد تولید خمیر کاغذ با 59.1% آلودگی ساز ترین واحد صنعت چوب و کاغذ می باشدو پس از آن واحد بازیابی مواد شیمیایی با 23.4% سهم دوم را در تولید آلاینده ها داراست در رده بعدی واحد تولید کاغذ با 11.4% و بعد از آن واحد تهیه و آماده سازی خرده چوب با 6.1% در رتبه آخر قرار گرفته است. در نمودار سمت راست میزان اثر گذاری هر یک از معیارها بر گزینه ها به صورت گرافیکی نشان داده شده است. اما در شکل 8 که نمودار تحلیل حساسیت بر اساس کارائی است اثر گذاری هر معیار بر انتخاب گزینه ها به صورت عددی نمایش داده شده است در شکل 8 معیارها بر روی محور افقی و گزینه ها بر روی محور عمودی قرار دارند. تقاطع خطوط گزینه ها با خطوط عمودی معیارها وزن آن معیار را در رابطه با گزینه مورد نظر خواهد داد و همچنین تقاطع نمودار گزینه ها با خط عمودی OVERAL نشان می دهد که چگونه گزینه ها نسبت به حالت کلی اهمیت بندی شده اند. مثلا تقاطع گزینه آلودگی آب با معیار واحد تولید خمیر کاغذ عددی حدود 80% را نشان می دهد و در گزینه آلودگی هوا عدد 30% دیده می شود این بدین معناست که آلودگی آب واحد تولید خمیر کاغذ بیشتر از آلودگی هواست بر خلاف آن در واحد بازیابی مواد شیمیایی آلودگی هوا مهمتر از آلودگی آب است . ، همین طور برای گزینه های دیگر نیز این مقایسه انجام می شود .
شکل7- آنالیز حساسیت دینامیک - رتبه بندی معیارها و میزان ارجحیت گزینه ها بر حسب معیارها Figure7- Dynamic sensitivity for nodes: Goal; Environmental Aspects Management
شکل8- تحلیل حساسیت بر اساس کارائی Figure 8- Sensitivity analysis based on performance بحث و نتیجه گیری
پس از تجزیه و تحلیل ساختار سلسله مراتبی و ارائه نتایج به صورت نمودار می توان بیان نمود که از این تحقیق 4 نتیجه کلی حاصل شد. 1- رده بندی اثرات زیست محیطی صنایع چوب و کاغذ 2- رده بندی واحد های تولیدی کارخانه از لحاظ میزان آلاینده های زیست محیطی 3- بارز ترین جنبه های زیست محیطی هر واحد تولیدی 4- ردپای هریک از آلودگی ها شناسایی شد که هر نوع آلاینده بیشتر درکدام بخش کارخانه تولید می شود در انتهای کار که بارزترین جنبه ها و اثرات شناسایی شدند با استفاده از نظر کارشناسان تحقیق و مطالعه مستندات صنایع چوب و کاغذ نوع و علل مهم بودن این عوامل مورد بررسی قرار گرفتند و در راستای رفع آنها در جداول (1) و (2)راهکارهایی ارائه شده است
جدول1- بررسی بارزترین جنبه زیست محیطی هر واحد (Table 1) - Review the most significant environmental aspect of each unit
جدول2- بررسی اثرات زیست محیطی صنعت چوب و کاغذ Table 2 - Evaluation of environmental impacts Wood and paper industry
منابع
1- Urmanbetova, A., 2001. Type of Paper and Containerboard, Containerboard Grades and tests. see information in:http://www.prism.gatech.edu/~hl45/sloan/documents/Terminology%20Report.pdf. 2- واحد محیط زیست صنایع چوب و کاغذ مازندران، «گزارش صنایع چوب و کاغذ مازندران و محیط زیست »، 1389. 3- National Assosiatio of Forest Industry., 2006. Wood and Paper Products Industry Skills Shortage audits. see information in: http://search.dpi.vic.gov.au/search/search.cgi 4- M, Fani., B, Farhanieh., 2009. Coordination of process integration and exergoeconomic methodology for analysis and optimization of pulp and paper mill. SCIENTICA IRANICA, Vol. 16, pp. 301- 312. 5- Júlíus, Sólnes,. 2003. Environmental quality indexing of large industrial development alternatives using AHP.Environmental Impact Assessment Review, Volume. 23, pp. 283-303. 6- M, Amiri. Sh, ghodbanan., 2002. Effect of Metal Salt Coagulate on Treatment of Activate Sludge Effluent in Sulfite Mill Pulp and Paper Plant. Iran. J. Chem. & Chem. Eng, Vol. 21, No2. 7- Ramanathan, R., 2001. A note on the use of the analytic hierarchy process for environmental impact assessment. Environmental Management, Vol. 63, pp. 27–35. 8- Kayaa, K,. Kahramanb, C., 2011. An integrated fuzzy AHP–ELECTRE methodology for environmental impact assessment. Expert System with Applications, Vol. 38, pp. 8553-8562 9- Alberto, A., Aguilar, L., 2009. An AHP-based decision-making tool for the solution of multi product batch plant design problem under imprecise demand. Computers & Operations Research, Vol. 36 , pp. 711 – 736 10- رضایی، کامران، « استاندارد ISO 14001-2004»، انتشارات آکادمی توف ایران، 1387 11- قدسی پور، حسن، « فرایند تحلیل سلسله مراتبی »، چاپ هفتم، انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر.1388 12- نظری عدلی، سعید و همکاران،« تلفیق منطق بولین و مدل تحلیل سلسله مراتبی(AHP) با استفاده از (GIS)»، 1386، مجله علمی پژوهشی شهر نگار، 1386، شماره40. 13- Green, H., Hunter, C., Moore, B., 1999. Assessing the environmental impact of tourism development: use of the Delphi technique. Tourism Management, Vol. 11, pp. 111-120. 14- نیکمردان، علی، « معرفی نرم افزارExpert Choice11»، چاپ اول ، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه امیر کبیر، 1386. 15- Kajanus, M., Kangas, J., Kurttila, M., 2003. The use of value focused thinking and the A'WOT hybrid method in tourism management. Tourism Management, Vol. 25, pp. 499-506.
1*- (مسوول مکاتبات): استاد گروه تخصصی مهندسی بهداشت محیط، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران. 2- دانشجوی دکتری مدیریت محیط زیست، دانشکده محیط زیست و انرژی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. [3]- دانشجوی کارشناسی مهندسی منابع طبیعی-محیط زیست،گروه علوم کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه پیام نور،ساری، ایران. [4] - دانش آموخته کارشناسی مهندسی صنایع،دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران. 1- Professor, Department of Environmental Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. 2- PhD Candidate, Department of Environmental Management, Graduate School of the Environment and Energy, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran . 3- BSc student of Natural Resources Engineering, University of Payam-e Nour, Sari, Iran. [8]- BSc Graduated of Industrial Engineering, Iran University of Science and Technology, Tehran, Iran. 1- Analytical Hierarchy Process | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1- Urmanbetova, A., 2001. Type of Paper and Containerboard, Containerboard Grades and tests. see information in:http://www.prism.gatech.edu/~hl45/sloan/documents/Terminology%20Report.pdf. 2- واحد محیط زیست صنایع چوب و کاغذ مازندران، «گزارش صنایع چوب و کاغذ مازندران و محیط زیست »، 1389. 3- National Assosiatio of Forest Industry., 2006. Wood and Paper Products Industry Skills Shortage audits. see information in: http://search.dpi.vic.gov.au/search/search.cgi 4- M, Fani., B, Farhanieh., 2009. Coordination of process integration and exergoeconomic methodology for analysis and optimization of pulp and paper mill. SCIENTICA IRANICA, Vol. 16, pp. 301- 312. 5- Júlíus, Sólnes,. 2003. Environmental quality indexing of large industrial development alternatives using AHP.Environmental Impact Assessment Review, Volume. 23, pp. 283-303. 6- M, Amiri. Sh, ghodbanan., 2002. Effect of Metal Salt Coagulate on Treatment of Activate Sludge Effluent in Sulfite Mill Pulp and Paper Plant. Iran. J. Chem. & Chem. Eng, Vol. 21, No2. 7- Ramanathan, R., 2001. A note on the use of the analytic hierarchy process for environmental impact assessment. Environmental Management, Vol. 63, pp. 27–35. 8- Kayaa, K,. Kahramanb, C., 2011. An integrated fuzzy AHP–ELECTRE methodology for environmental impact assessment. Expert System with Applications, Vol. 38, pp. 8553-8562 9- Alberto, A., Aguilar, L., 2009. An AHP-based decision-making tool for the solution of multi product batch plant design problem under imprecise demand. Computers & Operations Research, Vol. 36 , pp. 711 – 736 10- رضایی، کامران، « استاندارد ISO 14001-2004»، انتشارات آکادمی توف ایران، 1387 11- قدسی پور، حسن، « فرایند تحلیل سلسله مراتبی »، چاپ هفتم، انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر.1388 12- نظری عدلی، سعید و همکاران،« تلفیق منطق بولین و مدل تحلیل سلسله مراتبی(AHP) با استفاده از (GIS)»، 1386، مجله علمی پژوهشی شهر نگار، 1386، شماره40. 13- Green, H., Hunter, C., Moore, B., 1999. Assessing the environmental impact of tourism development: use of the Delphi technique. Tourism Management, Vol. 11, pp. 111-120. 14- نیکمردان، علی، « معرفی نرم افزارExpert Choice11»، چاپ اول ، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه امیر کبیر، 1386. 15- Kajanus, M., Kangas, J., Kurttila, M., 2003. The use of value focused thinking and the A'WOT hybrid method in tourism management. Tourism Management, Vol. 25, pp. 499-506.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,050 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,658 |