تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 2,232 |
تعداد مقالات | 20,476 |
تعداد مشاهده مقاله | 25,291,351 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,943,426 |
جریان بهینه وجوه نقد طی چرخه فعالیت شرکت (بلوغ، رشد، افول) با تاکید بر ریسک تامین مالی و سودآوری | ||
دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت | ||
مقاله 7، دوره 7، شماره 26، تیر 1397، صفحه 83-94 اصل مقاله (745.95 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
آیدین شاکری1؛ آزیتا جهانشاد 2 | ||
1کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی | ||
2دانشیار گروه حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی (نویسنده مسئول) | ||
چکیده | ||
افزایش سطح موجودی های نقدی هزینه بر بوده و از طرفی کمبود آن باعث ایجاد ضررهای عمده به شرکت خواهد شد. با تحلیل هزینه نهایی نگهداری و کمبود موجودی های نقد، می توان سطح بهینه نگهداشت وجه نقد در شرکت را تعیین کرد. لذا هدف از این پژوهش بررسی سرعت تعدیلات به سمت جریان وجوه نقد بهینه در مراحل مختلف چرخه فعالیت شرکت (بلوغ،رشد،افول)و بررسی تأثیر ریسک تأمین مالی و میزان سودآوری بر این سرعت و بر انحراف از جریانوجوهنقد بهینه می باشد. پژوهش حاضر با استفاده از رگرسیون چندمتغیره و دادههای ترکیبی برای دوره زمانی 1389-1394 در 163 شرکتهای فعال و پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران صورت گرفته است. نتایج پژوهش حاکی از اینست که مراحل رشد و بلوغ و افول سرعت تعدیلهای متفاوتی به سمت جریان وجه نقد بهینه وجود دارد که بیشترین تعدیل متعلق به دوران بلوغ و کمترین، متعلق به دوران افول می باشد، ریسک تامین مالی بر شکاف بین جریان نقد واقعی و بهینه تاثیرگذار می باشد و در شرایط ریسک تامین مالی بالا این شکاف بیشتر و به عبارتی سرعت تعدیل کمتری وجود دارد و در شرکتهای با سودآوری بالا سرعت تعدیل به سمت جریان وجه نقد بهینه بیشتر از شرکتهای با سودآوری پایین میباشد. | ||
کلیدواژهها | ||
جریان وجه نقد عملیاتی؛ جریان وجه نقد بهینه؛ ریسک تامین مالی؛ سودآوری؛ چرخه فعالیت شرکت | ||
مراجع | ||
* استا، سهراب قیطاسی، روح اله (1391)،"اثر چرخه عمر واحد تجاری بر اقلام تعهدی اختیاری"، پژوهشهای حسابداری مالی، بهار 1391، دوره 4، شماره1 (11) ، ص 89 تا.103 * اسدی غلامحسین، باغدار بهاره،”تأثیر سطح بهینه وجه نقد نگهداری شده بر ارزش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”، فصلنامه دانش حسابرسی، زمستان 1394، دوره 15،شماره 61، ص 49-27. * اسکات ، ویلیام (1386)، نظریه حسابداری، ترجمه دکتر علی پارسائیان، تهران ، انتشارات ترمه. * پورزمانی،زهرا،سلیمان خان،آرامه (1396). “مقایسه تاثیر ریسک رقابت در بازار محصول بر سطح انباشت وجه نقد در شرکتهای دارای محدودیت تامین مالی و بدون محدودیت تامین مالی بر اساس شاخص KZ. “دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. دوره 6، شماره 22 ص 53-62 * تهرانی، رضا و حصارزاده، رضا (1391). “تاثیر جریان های نقدی آزاد و محدودیت در تامین مالی بر بیش سرمایهگذاری و کم سرمایه گذاری”. مجله تحقیقات حسابداری، 1 (3):صص 50-67. * رحمانی، علی، مسجد موسوی، میرسجاد و قیطاسی، روح الله. (1390). “بررسی رابطه سودآوری و بازده با توجه چرخه عمر و اندازه شرکت”. فصلنامه تحقیقات حسابداری و حسابرسی. شماره 90. ص 115- 104. * فغانی ماکرانی ،خسرو ؛ زندی ،آناهیتا(1396). “تاثیر عکسالعمل بازار در برابر نگهداشت وجه نقد مازاد “،دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت. دوره 6، شماره 22 ص 93-88 * قربانی س، عدیلی م .(1391)، “نگهداشت وجه نقد، ارزش شرکت و عدم تقارن اطلاعاتی”، فصلنامه دانش حسابداری، 3(8)، ص 131-145. * کاشانی پور، محمد، تقی نژاد، بیژن. (1389). “بررسی اثر محدودیت های مالی بر حساسیت جریان نقدی وجه نقد”، تحقیقات حسابداری، شماره 2، صص 72-93. * کرمـی، غلامرضـا و حامـد عمرانـی. (1389) "تأثیـر چرخه ی عمر شـرکت و محافظه کاری بر ارزش شـرکت". بررسـیهای حسـابداری و حسابرسـی، 59(17صص .96-79. * کرمـی، غلامرضـا و حامـد عمرانـی. (1389)"تاثیـر چرخه ی عمـر شـرکت بـر میـزان مربـوط بـودن معیارهای ریسـک وعملکـرد". پژوهشـهای حسـابداری مالـی ،3(2صـص .64-49. * کلیچ،محسن. (1393)، "بررسی اثرگروه های تجاری برسرمایه گذاری و کاهش محدودیتهای تأمین مالی در بورس اوراق بهادار"،همایش بررسی ابعاد و تحول روشهای تأمین مالی در کشور با تأکید بر نقش بانک، بیمه و بازار سرمایه،. * ملکیان، ا.؛ احمـدپور، ا.؛ محمـدی، م. (1390) بررسـی رابطـه بـین وجـه نقـد نگهـداریشـده و عوامـل تعیین کنندة آن در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. فصـلنامة بررسـیهـای حسابرسی و حسابداری .96 -102 :(11) 3 ، * Almeida, H., Campello, M., Weisbach, M.S. (2013). The cash flow sensitivity of cash. The Journal of Finance, 59 (4): 1777-1804. * Anthony, J. H. and, K. Ramesh (1992) Association between Accounting Performance Measures and Stock Prices: A Test of the Life Cycle Hypothesis, Journal of Accounting and Economics, Vol. 15,pp. 203-227. * Arsalan, Ö., Florackis, C., & Ozkan, A. (2006). The Role of Cash Holdings in Reducing Investment–Cash Flow Sensitivity. Emerging Markets Review 7(4) , 320–338. * Collins, D. Hribar., P. and X. Tian, (2012). “Cross Sectional Variation Cash Flow Asymmetric Timeliness and Its Effect on the Earnings-Based Measure of Conditional Conservatism” .Working Paper. University of Iowa * Cleary, S. povel, p. and Raith, M. (2012). “The u-shaped investment curve: Theory and evidence”. Journal of Financial and Quantitative Analysis, No. 42.Pp.1-40. * Crum, R., Jensen, D. &Ketz, E. (2002). An investigation of management's dividend policy model and cash flow measures, Working Paper. The Pennsylvania State University. * Dechow, P. M. , A. P. Hutton, J. H. Kim and R. G. Sloan. )2012(“Detecting Earnings Management:A New Approach”Journal of Accounting Research 50: 275-334. * Dittmar, A., and R. Duchin, 2011, The dynamics of cash, Working paper, University of Michigan. * Drobetz, Wolfgang., Michael, Halling., and Schröder. H.(2015). Corporate Life-Cycle Dynamics of Cash Holdings, Journal of Financial, 102, 3 -138. * Dro betz, W., Gruninger, M. & Hirschvogl, S. (2010). Information Asymmetry and the Value of Cash. Journal of Banking & Finance, 34, 2168 -2184. * Fer reira, M. A. & Vilela, A. (2004). Why Do Firms Hold Cash? Evidence from EMU Countries. European Financial Management, 10(2), 295–319. * Faulkender, M., Wang, R. (2006). Corporate financial policy and the value of cash, Journal of Finance, 61(3): 1957–1990. * Garcia-Teruel, P. J., Martínez-Solano, P., Sánchez-Ballesta, J. P. (2008).Accruals quality and corporate cash holdings. Accounting and Finance, 49 (4): 95–115. * Gohar G. Stepanyan. (2010). Firm Life Cycle and the Choice of the Form of Payout,www. SSRN. com * Harford, J., Kecskes, A., Mansi, S. (2012). Investor Horizons and Corporate Cash Holdings. Review of Financial Studies. 19 (2): 531- 559. * Jani, E., Hoesli, M. & Bender, A. w. d. (2004). Corporate Cash Holdings and Agency Conflicts. available at www.ssrn.com,id=563863 * Jensen,m.(1986). Agency costs of free cash flow, corporation financial, and takeover.American Economic Review 76,323-329. * Kim , C. S., Mauer, D. & Sherman, A. E. (1998). The Determinants of Corporate Liquidity: Theory and Evidence. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 33, 335–359. * Lau, J., Block, Joern, H. (2012). Corporate Cash Holdings and their Implications on Firm Value in Family and Founder Firms. Corporate Ownership and Control, Forthcoming. 9 (4): 309-326. * Michael, O. Keefe, M, Yaghoubi,.(2016).” The influence of cash flow volatility on capital structure and the use of debt of different maturities” Journal of Corporate Finance,.6,53.234-251. * Opler, Tim., Pinkowitz, Lee., Stulz, ReneH. & Williamson, Rohan. (1999). The Determinants and Implications of Corporate Cash Holdings, Journal of Financial Economics, 52, 3 -46. * Ozkan, Aydin. & Ozkan, Neslihan. (2004). Corporate Cash Holdings: An Empirical Investigation of UK Companies. Journal of Banking & Finance, 28, 2103–2134. * Richard chung، Sandra Ho, Jeony – Bon kim، (2004)، "ownership structure and the pricing of discretionary accruals in Japan "، Journal of International Accounting Auditing Taxation، 13، 1-20. * Riddick, L., Whited, T., 2014. “The Corporate Propensity to Save”. The Journal of Finance, 64 , 1729-1766. * Titman, S. H. & Wessels, R. (1988). The Determinants of Capital Structure Choice. Journal of Finance. 43(1). | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 740 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 535 |