تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 2,232 |
تعداد مقالات | 20,475 |
تعداد مشاهده مقاله | 25,229,095 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,861,352 |
مدل عملکرد پایدار کسب و کار در ایران | ||
دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت | ||
مقاله 13، دوره 7، شماره 27، مهر 1397، صفحه 181-204 اصل مقاله (980.67 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
یحیی حساس یگانه 1؛ جعفر باباجانی2؛ محمدتقی تقوی فرد3؛ آرش آرین پور4 | ||
1استاد، عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی (نویسنده مسئول) | ||
2استاد، عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی | ||
3دانشیار، عضو هیأت علمی دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی | ||
4دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری دانشگاه علامه طباطبائی | ||
چکیده | ||
هدف اصلی این مقاله، ارائه مدل عملکرد پایدار کسب و کار در ایران است. به منظور دستیابی به اهداف اصلی تحقیق، پرسشنامه ای طراحی و بین خبرگان توزیع شد. پرسشنامه شامل 39 پرسش در مورد شناسایی و تعیین 23 مؤلفه و 125 شاخص مربوط به مؤلفه ها و هم چنین شامل 7 پرسش مربوط به چارچوب، دامنه، محتوا و کیفیت افشاء عملکرد پایدار کسب و کار در ایران است. پس از دریافت پرسش نامه ها، اطلاعات 108 پرسشنامه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. پس از آزمون تحلیل عاملی تأییدی، 11 شاخص حذف شدند. یافته ها نشان می دهد که در ایران بین عملکرد پایدار مالی و غیر مالی ارتباط متقابل وجود دارد که مطابق با مبانی نظری تحقیق حاضر است. سایر یافته های تحقیق نشان می دهد که اجباری شدن رویکرد عملکرد پایدار کسب و کار در ایران و سالانه بودن دوره تناوب آن مورد قبول بیشتر خبرگان است. | ||
کلیدواژهها | ||
مدل عملکرد پایدار کسب و کار؛ عملکرد پایدار کسب و کار؛ شاخص عملکرد پایدار کسب و کار؛ عملکرد پایدار مالی؛ عملکرد پایدار غیرمالی | ||
مراجع | ||
* باباجانی، جعفر (1378). ارزیابی مسؤلیت پاسخگویی نظام حسابداری و گزارشگری مالی دولت جمهوری اسلامی ایران، پایان نامه دکتری حسابداری، دانشگاه علامه طباطبائی * برزگر، قدرت الله (1392). مدلی برای افشاء مسئولیت اجتماعی شرکتها (CSR) و ارتباط آن با عملکرد مالی. پایان نامه دکتری حسابداری. دانشگاه علامه طباطبائی. تهران * حاجیان، نجمه؛ انواری رستمی، علی اصغر؛ رحمانی، علی؛ آذر، عادل(1394)،«بررسی عوامل مؤثر بر سطح افشاء اطلاعات شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، پژوهشهای حسابداری مالی، سال هفتم، شماره اول، شماره پیاپی 23، صفحه 71 تا 92. * خالقی مقدم، حمید؛ خالق، علیرضا (1387)، «شفافیت شرکتی در ایران و عوامل مؤثر بر آن»، مطالعات حسابداری، شماره 21، صفحه 31-60. * داوری علی، رضازاده، آرش (1395)، «مدلسازی معادلات ساختاری با نرمافزار PLS»، انتشارات جهاد دانشگاهی * فروغی، داریوش؛میرشمس شهشهانی، مرتضی؛ پورحسین، سمیه (1387)، « نگرش مدیران درباره افشای اطلاعات حسابداری اجتماعی: شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، تابستان، دوره 15، شماره 52، صفحه 55 تا 70.* کمیته تدوین استانداردهای حسابداری (1394)، «استانداردهای حسابداری»، نشریه شماره 160، سازمان حسابرسی.* ودیعی، محمدحسین؛ لاری دشت بیاض، عباس؛ لاری دشت بیاض، محمود (1391)، «ارزیابی تأثیر افشای اطلاعات غیرمالی بر تصمیم گیری سرمایه گذاران»، پژوهشنامه حسابداری و حسابرسی، دوره 1، شماره 2.* Bloomberg. 2012. “At a Glance,” Bloomberg Press Room website. Available at: http://www.bloomberg.com/pressroom/facts/index.html. * Bos, J. (2014). Integrating ESG factors in the investment process. January/February CFA Institute Magazine, 15-16. * Brockett, A., Rezaee, Z., 2013. Corporate Sustainability: Integrating Performance and Reporting. John Wiley and Sons, Inc., Hoboken, NJ. * Choua, S. W., & Chen, P. Y. (2009). The influence of individual differences on * continuance intentions of enterprise resource planning (ERP). Int. J. Human * Computer Studies, 67 (6), 484–496 * Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D., & Vasvari, F. P. (2011). Does it really pay to be green? Determinants and consequences of proactive environmental strategies. Journal of Accounting and Public Policy, 30(2), 122–144. * Dhaliwal, D. S., Li, O. Z., Tsang, A., & Yang, Y. G. (2011). Voluntary non-financial disclosure and cost of equity capital: The initiation of corporate social responsibility reporting. The Accounting Review, 86(1), 59–100. * Dhaliwal, D. S., Radhakrishnan, S., Tsang, A., & Yang, Y. G. (2012). Non-financial disclosure and analyst forecast accuracy: International evidence on corporate social responsibility disclosure. The Accounting Review, 87(3), 723–759. * Eccles, R., Ioannou, I., & Serafeim, G. (2014). The impact of corporate sustainability on organizational processes and performance. Management Science, 60(11), 2835–2857. * Eccles, Robert G ; Krzus, Michael P; Rogers, Jean ; Serafeim, George. (2012), "The Need for Sector-Speci_c Materiality and Sustainability Reporting Standards", Journal of Applied Corporate Finance, 24, 2, pp. 65-71. * Freeman, R., 1984. Strategic Management: A Stakeholder Perspective. Prentice-Hall, New Jersey. * Global Reporting Initiative (GRI). 2011. “G3 Sustainability Reporting Guidelines.” Available at https://www.globalreporting.org/reporting/latestguidelines/ * g3-guidelines/Pages/default.aspx. * Global Reporting Initiative. 2013. “G4 Sustainability Reporting Guidelines.” https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/GRIG4-Part1-Reporting-Principles-and-Standard-Disclosures.pdf. * Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2010). Multivariate data analysis, 7th Edition, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.. * Jain, P.K., Jain, A., Rezaee, Z., 2013. Investment implications of environmental, social, governance sustainability disclosures: evidence from short selling. Presented at the 2013 Financial Management Association Annual Meeting. * Jain, A., Jain, P. K., & Rezaee, Z. (2016). Value-relevance of corporate social responsibility: Evidence from short selling. Journal of Management Accounting Research, 28(2), 29-52. * Jensen, M.C., 2001. Value maximization, stakeholder theory, and the corporate objective function. J. Appl. Corp. Finance 14 (3), 8–21. * Khan, M., Serafeim, G., & Yoon, A. (2016). Corporate sustainability: First evidence on materiality. The Accounting Review, 91(6), 1697-1724. * Kiron, D., Kruschwitz, N., Haanaes, K., Reeves, M., Goh, E., 2013. ‘The innovation bottom line’. Portions of this article previously appeared in “The benefits of sustainability-driven innovation”. MIT Sloan Manag. Rev. 54 (2), 69–73 (http://sloanreview.mit.edu/reports/sustainability-innovation/). * Kiron, D., Kruschwitz, N., Haanaes, K., Reeves, M., Fuisz-Kehrbach, S. K., & Kell, G. (2015). Joining forces: Collaboration and leadership for sustainability. MIT Sloan Management Review, 56(3), 1-31. * Maniora, J. (2017). Is integrated reporting really the superior mechanism for the integration of ethics into the core business model? An empirical analysis. Journal of Business Ethics, 140, 755–786. * Ng, C., Anthony & Rezaee, Zabihollah (2015),” Business sustainability performance and cost of equity capital”, Journal of Corporate Finance 34, 128–149 * Porter, M.E., Kramer, M.R., 2006. The link between competitive advantage and corporate social responsibility. Harv. Bus. Rev. 84 (12), 78–92. * Rezaee, Zabihollah (2016), “Business sustainability research: A theoretical and integrated perspective”, Journal of Accounting Literature 36 (2016) 48–64 * Rezaee, Z. (2017). Corporate Sustainability: Theoretical and Integrated Strategic Imperative and Pragmatic Approach. Journal of Business Inquiry: Research, Education & Application, 16(1). * Rezaee, Z., & Tuo, L. (2017a). Are the Quantity and Quality of Sustainability Disclosures Associated with the Innate and Discretionary Earnings Quality?. Journal of Business Ethics, 1-24. DOI 10.1007/s10551-017-3546-y * Rezaee, Z., & Tuo, L. (2017b). Voluntary disclosure of non-financial information and its association with sustainability performance. Advances in Accounting, 39, 47-59. * Rezaee, Zabihollah; Zhen, Kevin; Ha; Michael (2017). Progress Toward Business Sustainability in Asia in the Aftermath of 2015 Hong Kong Stock Exchange Requirements. International Journal of Sustainability Management and Information Technologies. Vol. 3, No. 4, pp. 40-45. * doi: 10.11648/j.ijsmit.20170304.12 * Staub-Bisang, M., 2012. Sustainable Investing for Institutional Investors: Risk Regulations and Strategies. John Wiley & Sons. * Stevens, J. (2002). Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences (4th Edition). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. * Wheeler, D., Colbert, B., Freeman, R., 2003. Focusing on value: reconciling corporate social responsibility, sustainability and a stakeholder approach in a network world. Journal of General Management. 28 (3), 1–28. * Windle PE (2004). Delphi technique: assessing component needs. J Perianesth Nurs, Feb; * 19(1): 46-7. * Wu, W. W. (2010). Linking Bayesian networks and PLS path modeling for causal analysis. Expert Systems with Applications, 37(1), 134-139.
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,243 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,730 |