تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 2,232 |
تعداد مقالات | 20,475 |
تعداد مشاهده مقاله | 25,231,952 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,865,013 |
حسن شهرت اعضای هیئتمدیره و تقاضای حسابرس با کیفیت (شواهدی از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران) | ||
دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت | ||
مقاله 11، دوره 8، شماره 29، فروردین 1398، صفحه 175-186 اصل مقاله (582.53 K) | ||
نویسنده | ||
محمد محمودی | ||
استادیار حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد فیروزکوه، تهران، ایران. (نویسنده مسئول) | ||
چکیده | ||
اصولا مدیران دارای شهرت و شناخته شده بدنبال بهتر نمودن کارنامه عملیاتی خود و عملکرد مناسب می باشند و به منظور افزایش اعتماد و اعتبار بخشی بیشتر در بازار جهت انتخاب حسابرس با کیفیت تلاش بیشتری خواهند نمود، بطوریکه در جهت افزایش اعتبار نسبت به عملکرد خود به نوعی سهامداران را نسبت به انتخاب مناسب، جدای از صرفا وجود ارتباطات ترغیب می نمایند. بر این اساس، در پژوهش حاضر به بررسی تأثیر حسن شهرت اعضای هیئتمدیره بر انتخاب حسابرس با کیفیت (شواهدی از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران) میپردازیم. بدین منظور ازجامعه آماری این پژوهش که شامل تمامی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1390 تا 1394 میباشد، از طریق روش غربالگری تعداد 121 شرکت به عنوان نمونه آماری، انتخاب گردید. گفتنی است با طراحی مدلهای رگرسیونی چند متغیره به آزمون فرضیههای تدوین شده پرداخته شد. نتایج بررسیها نشان داد که حسن شهرت اعضای هیئتمدیرهی شرکتهای نمونه با انتخاب حسابرسان با کیفیت در سه حوزه تخصص حسابرس در صنعت، اندازه حسابرس و رتبه حسابرس (اعلام شده توسط جامعه حسابداران رسمی)، رابطه مثبت و معناداری دارد. | ||
کلیدواژهها | ||
شهرت هیئتمدیره؛ انتخاب حسابرس؛ کیفیت حسابرسی | ||
مراجع | ||
* آقایی، محمدعلی و ناظمیاردکانی، مهدی (1391) تخصص حسابرس در صنعت و مدیریت اقلام تعهدی اختیاری. فصلنامه دانش حسابرسی،شماره 46،صص 4-17. * باغبانی، مهدی؛ بحرینی، وحید و سلیمانی، مجتبی، (1392) تأثیر حاکمیت شرکتی بر انتخاب حسابرس در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اورق بهادار تهران. دومین همایش ملی بررسی راهکارهای ارتقاء مباحث مدیریت، حسابداری و مهندسی صنایع در سازمانها، دانشگاه آزاد اسلامی واحد گچساران. * بنی مهد، بهمن و جعفری معافی، رضا (1392) کیفیت اقلام تعهدی و انتخاب حسابرس. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 37، صص 81-98. * بنی مهد، بهمن(1390) بررسی عوامل تأثیرگذار بر اظهارنظر مقبول حسابرس. فصلنامه بورس اوراق بهادار، شماره 4(13)، صص 59-83. * خواجوی، شکراله و غلامحسن، زارع (1391) بررسی رابطه بین سازوکارهای راهبری شرکتی و انتخاب حسابرس در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پرتال جامع علوم انسانی. http://www.ensani.ir/fa/content/350378/default.aspx * عزیزپور شیرسوار، محسن (1395) ارتباط بین کیفیت حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی. ماهنامه پژوهشهای مدیریت و حسابداری، شماره 25صص88-105. * نمازی، محمد و سعیدی، مجتبی (1393) رابطه میان ویژگیهای هیئتمدیره و انتخاب حسابرس. فصلنامه پژوهشهای حسابداری مالی و حسابرسی، شماره 6 (22)،صص 1-28. * نیکومرام، هاشم؛ بنی مهد، بهمن؛ رهنمای رودپشتی، فریدون و کیائی، علی (1392) دیدگاه اقتصاد سیاسی و مدیریت سود. فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، شماره18، صص 31-43. * وکیلی فرد، حمیدرضا؛ محمدی، سامان و کاظمی نوری، سپیده(1393) کیفیت سود و انتخاب حسابرس (مورد مطالعه: شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران). فصلنامه حسابداری مالی، شماره 4 (22)، صص 151-168. * Banimahd,B.Vafaei,E.(2012).The effect of client size , audit report , state ownership ,financial leverage and profitability on auditor selection; evidencefrom Iran, African Journal of Business Management. 6: 3 ,pp 4100-4105. * Brooks, L. (2016). Political Connection and the Demand for Industry Specialist Auditors. Accounting and Finance Research, 5 :1, pp 210-231. * Chukwunedu, O and Ogochukwu O (2014). Board Effectiveness and Audit Quality in Nigeria: A Perspective Study, 2:9, pp.406-417. * DeAngelo,L. (1981), Auditor size and auditor quality, journal of accounting, journal of accounting & economic, December, pp. 183-199. * Fooladi, M and Abdul Shukor Z. (2012). Board of Directors, Audit Quality and firm performance:Evidence from Malaysia. National Research & Innovation Conference for Graduate Students in Social Sciences. December 07-09, 2012. * Craswell, A. T, Francis, J. R. and Taylor, S. L (1995). Auditor brand name reputations and industry specializations. Journal of Accounting and Economics, 20, pp 297-322. * Guedhami, O, Pittman, J.A. and Saffa, W. (2014). Auditor choice in politically connected firms. Journal of Accounting Research, 52 :1, pp 107-162. * Hanoku bathula.(2008) Board characteristics and firm performance: Evidence fromnewzeland: journal of management pp 172-186. * Huanmin,Y., Shengwen,X.(2016). How does auditors’ work stress affect audit quality? Empirical evidence from the Chinese stock market. China Journal of Accounting Research, 9:4, December 2016, pp 305–319 * Kim, Y. and Park, M. S. (2014). Real activities manipulation and auditors’ client retention decision. The Accounting Review, 89 :1, pp 367-401. * Kend M.(2008). Client industry audit expertise: towards a better understanding, Pacifice Accounting Review, 20, pp.49-62. * Nurul Houqe.Muhammad, Reza M, Monem and Tony van Zijl, (2012), Government quality, auditor choice and adoption of IFRS: A cross country analysis, Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 28:2,. pp 307-316. * Wang, B. and Xin,. Q (2011). Auditor choice and accruals patterns of cross listed firms. China Journal of Accounting Research, 4 :4, pp 233-251.Teoh, S. and Wong T. (1993). Perceived auditor quality and the earnings response coefficient. The Accounting Review, 68:2, pp 346-366. * Velnampy, T, Sivathaasan N, Tharanika R and Sinthuja M. (2014). Board Leadership Structure, Audit Committee and Audit Quality: Evidence from Manufacturing Companies in Sri Lanka. International Journal of Business and Management; 9: 4. pp.76-85. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 355 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 347 |