آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شمارهها | 2,232 |
| تعداد مقالات | 20,475 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,240,069 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,882,933 |
مدل ریاضی بودجهریزی بر مبنای عملکرد با رویکرد بهرهوری (مطالعه موردی: شرکتهای پالایش گاز کشور) | ||
| حسابداری مدیریت | ||
| مقاله 8، دوره 12، شماره 43، دی 1398، صفحه 117-127 اصل مقاله (621.89 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
نورالدین کلانتری1؛ رحمت اله محمدی پور2؛ مسعود صیدی  3؛ اردشیر شیری4؛ مسعود عزیزخانی5
| ||
| 1دکتری مدیریت مالی گروه مدیریت، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران. | ||
| 2استادیار گروه حسابداری، واحد ایلام، دانشگاه آزاد اسلامی، ایلام، ایران | ||
| 3استادیار مهندسی صنایع دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران. | ||
| 4دانشیار گروه مدیریت، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
| 5استادیار گروه حسابداری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران | ||
| چکیده | ||
| بودجه بندی بر مبنای عملکرد، تخصیص بودجه به پیامدها است. این پژوهش با معرفی بهره وری به عنوان شاخص جایگزین پیامدها، یک مدل ریاضی برای بودجه بندی بر مبنای عملکرد ارائه نموده تا تخصیص بودجه بر اساس بهره وری صورت گیرد. گرایشهای نوین به رویکرد فرایند محور در بودجه ریزی، مطلوبیت مضاعفی به استفاده از بهره وری که رویکردی فرایندی دارد میدهد. مدل تحقیق با تکنیک برنامهریزی آرمانی چبیشف مدلسازی شده است. جهت اعتبارسنجی مدل، بهره وری پالایشگاههای گاز کشور در سالهای1390 الی 1394 در سنجه های منتخب محاسبه و با استفاده ارمیانگین نتایج حاصله در هر معیار به عنوان پارامترهای مدل ریاضی، بودجه سال1395 پالایشگاههای گاز توسط مدل ریاضی تعیین و با بودجه واقعی مقایسه گردید. نتایج تمایز خوبی میان پالایشگاهها با سطوح عملکردی متفاوت قائل بود و بهبود قابل ملاحظه ای در سطح دستیابی به آرمانها و تابع هدف را نشان داد. بودجه تخصیص داده شده با مدل پژوهش 47/1 درصد صرفه جویی در هزینه ها ایجاد نمود. نرم افزارهای استفاده شده در تحقیق برای محاسبه شاخصهای بهره وری Excel و GAMS و برای مدل ریاضی LINGO لینک شده به اکسل بوده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بودجه ریزی بر مبنای عملکرد؛ بودجه پالایشگاه گاز؛ بهره وری؛ مدل ریاضی | ||
| مراجع | ||
|
* اشرفی، بهبودعلی؛ تیرانداز، حامد. (1390). بررسی سیستم هزینهیابی بر مبنای فعالیت در بودجهبندی عملیاتی. ماهنامه کار و جامعه، (133)، 120–113. * آذر، عادل. (1375). طراحی مدل ریاضی برنامهریزی هزینه در سازمانهای دولتی کشور رویکرد قطعی و فازی. فصلنامه دانش مدیریت دانشگاه تهران، (35 و 36)، 28–12. * آذر، عادل؛ امینی، محمدرضا؛ احمدی، پرویز. (1393). مدل بودجهبندی بر مبنای عملکرد: رویکرد بهینهسازی استوار. فصلنامه برنامهریزی و بودجه، 19(1)، 84–53. * آذر، عادل؛ دهقان، احسان؛ رهنورد، فرجاله. (1396). مقایسه سه رویکرد مدلسازی فازی، استوار و استوار- فازی در بودجهریزی بر مبنای عملکرد، پژوهشهای مدیریت در ایران، 21(4)، 207-231. * آذر، عادل؛ نجفی، سجاد. (1390). مدل ریاضی بودجهریزی در بخش عمومی: رویکرد بهینه سازی استوار. فصلنامه چشم انداز مدیریت دولتی، (8)، 98–83. * وبسایت سازمان ملی بهرهوری, ج. ا. ا. (1397). www.nipo.gov.ir. * پناهی، علی. (1394). بودجهریزی عملیاتی (در نظریه و عمل). تهران: مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی. * پورعلی, محمدرضا, کاکوان, سعیده.(1395). امکان سنجی استقرار بودجه ریزی عملیاتی در دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی بابل. حسابداری مدیریت.9(28)، 97-118. * جونز، دیلان؛ تمییز، مهرداد. (1394). برنامهریزی آرمانی کاربردی. مترجمان: خاتمی فیروزآبادی، سید محمد علی؛ باقری، مجید. تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی. * رحمانیفضلی، هادی؛ عربمازار، عباس. (1395). تخصیص بهینه استانی بودجه: رویکرد برنامهریزی آرمانی. فصلنامه نظریههای کاربردی اقتصاد، 3(3)، 152–133. * سرافرازی، اعظم؛ ایزدیار، صدیقه؛ حبیبی، آرش. (1393). تصمیمگیری چند معیاره فازی. تهران: سیمای دانش آذر. * شرکت ملی گاز ایران. (1396). گزارش عملکرد سال 1394 شرکت ملی گاز ایران. مدیریت برنامهریزی شرکت ملی گاز ایران، واحد امور سیستمهای اطلاعات مدیریت. * صفری، حسین؛ قاسمی، احمدرضا؛ عینیان، مجیده؛ پهلوانی، عبدالکریم؛ منوچهری، مسعود. (1391). نگاهی جامع بر نظامهای سنجش عملکرد (چاپ اول). موسسه کتاب مهربان نشر. * صورتهای مالی و گزارشات عملکرد هیأت مدیره شرکتهای پالایش گاز (1395-1390). * طالبنیا، قدرتالله؛ حساسیگانه، یحیی؛ وکیلیفرد، حمیدرضا؛ محمدیپور، رحمتاله. (1393). شناسایی و اولویتبندی متغیرهای استقرار بودجهریزی عملیاتی با تاکید بر پیادهسازی آن در سازمان امور مالیاتی کشور. پژوهشنامه مالیات، 22(70)، 220–187. * کلانتری، نورالدین؛ محمدیپور، رحمتالله،؛ صیدی، مسعود؛ شیری، اردشیر؛ عزیزخانی، مسعود (1397). ارزیابی عملکرد پالایشگاههای گاز کشور در برنامه پنجم توسعه با رویکرد بهرهوری و تحلیل پوششی دادهها. فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی. ۱۴ (۵۷)، ۱۷۳-۱۹۹. * کردستانی، غلامرضا؛ پارسیان، حسین؛ جمشیدی کلانتری، فرشاد. (1395). بودجهریزی بر مبنای عملکرد و پاسخگویی در بخش عمومی. دوفصلنامه حسابداری دولتی3(1)،80-69. * مهرگان، محمدرضا. (1395). تحلیل پوششی دادهها مدلهای کمی در ارزیابی عملکرد سازمانها (ویراست دوم). نشر کتاب دانشگاهی. * نمازی، محمد؛ کمالی، کاملیا. (1381). بررسی نحوه تخصیص اعتبارات بودجه با استفاده از مدل برنامهریزی آرمانی. فصلنامه بررسیهای حسابداری و حسابرسی, 9(30)، 57–29. * وزارت نفت. (1394). دستورالعمل محاسبه شاخصهای بهرهوری وزارت نفت. * وزارت نیرو. (1394). ترازنامه انرژی و هیدروکربوری کشور برای سالهای 1391و 1392. * ولیپور خطیر، محمد؛ آذر، عادل؛ امینی، محمدرضا. (1396). بودجهریزی بر مبنای عملکرد استوار فازی رویکردی تعالیمحور در مدلسازی بودجه بیمارستانها. فصلنامه پژوهشهای مدیریت در ایران، 21(2)، 198–179. * ولیزاده زنور، پروین. (1384). مجموعه پژوهشهای اقتصادی، شماره 24. * ویلیام کوپر، لورنس سیفور، کوراتن. (1394). تحلیل پوششی دادهها مدلها و کاربردها. مترجم: دکتر سید علی میرحسنی: انتشارات دانشگاه صنعتی امیر کبیر. * Bader, M. K. I., Mohamad, S., Ariff, M., & Hassan, T. (2008). ‘Cost , Revenue , and Profit Efficiency of Islamic Versus Conventional Banks: International Evidence Using Data Envelopment Analysis’. Islamic Economic Studies 15(2):54.
* Curristine, Teresa. (2006). ‘Performance Information in the Budget Process: Results of the OECD 2005 Questionnaire’. OECD Journal on Budgeting 5(2):87–131.
* Hartanto, M. R. (2018). Implementation of Performance-Based Budgeting: A Phenomenological Study on National Land Agency. International Journal of Scientific Research and Management, 6(02).
* Mohan, A. , R. Sasikumar. (2014). ‘Developing of Decision Support System for Budget Allocation of an R&D Organization’. International Journal of Research in Engineering and Technology 3(15):78–83. Retrieved 19 January 2018 (http://esatjournals.net/ijret/2014v03/i27/IJRET20140327015.pdf).
* Rhee, D. Y.(2009). ‘Performance-Based Budgeting: Reality or Rhetoric?’ university of New Jersey-Newark.
* Robinson, M., & Last, M. D. (2009). A basic model of performance-based budgeting. International Monetary Fund.
* Romero, C., M. Tamiz, and D. F. Jones. (1998). ‘Goal Programming, Compromise Programming and Reference Point Method Formulations: Linkages and Utility Interpretations’. Journal of the Operational Research Society 49(9):986–91. Retrieved 19 January 2018 (http://link.springer.com/10.1057/palgrave.jors.2600611).
* Sudarma, K., (2015). Professional Behavior Based on the development of Employees. Journal Dinamika Manajemen, 5(1).
* Zamfirescu, L. , C.B. Zamfirescu. (2013). ‘Goal Programming as a Decision Model for Performance-Based Budgeting’. Procedia Computer Science 17:426–33. Retrieved (http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1877050913001889).
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 882 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 919 |
||
