دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,475
تعداد مشاهده مقاله25,241,136
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,891,564
آبرون, فاطمه, سفیری, خدیجه, میرزایی, خلیل. (1399). تحلیل جامعه شناختی نقش نارضایتی مقایسه ای در ایجاد بطالت شغلی (مورد مطالعه: کارمندان دانشگاه شریف). , 12(شماره 3 (پیاپی 47)), 117-131.
فاطمه آبرون; خدیجه سفیری; خلیل میرزایی. "تحلیل جامعه شناختی نقش نارضایتی مقایسه ای در ایجاد بطالت شغلی (مورد مطالعه: کارمندان دانشگاه شریف)". , 12, شماره 3 (پیاپی 47), 1399, 117-131.
آبرون, فاطمه, سفیری, خدیجه, میرزایی, خلیل. (1399). 'تحلیل جامعه شناختی نقش نارضایتی مقایسه ای در ایجاد بطالت شغلی (مورد مطالعه: کارمندان دانشگاه شریف)', , 12(شماره 3 (پیاپی 47)), pp. 117-131.
آبرون, فاطمه, سفیری, خدیجه, میرزایی, خلیل. تحلیل جامعه شناختی نقش نارضایتی مقایسه ای در ایجاد بطالت شغلی (مورد مطالعه: کارمندان دانشگاه شریف). , 1399; 12(شماره 3 (پیاپی 47)): 117-131.

تحلیل جامعه شناختی نقش نارضایتی مقایسه ای در ایجاد بطالت شغلی (مورد مطالعه: کارمندان دانشگاه شریف)

مطالعات توسعه اجتماعی ایران
دوره 12، شماره 3 (پیاپی 47)، مرداد 1399، صفحه 117-131  XML اصل مقاله (1.13 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
فاطمه آبرون1؛ خدیجه سفیری email 2؛ خلیل میرزایی3
1دانشجوی دکتری جامعه شناسی، واحد علوم وتحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2استاد جامعه شناسی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایران (نویسنده مسئول)
3استادیار جامعه شناسی، دانشکده روانشناسی و علوم اجتماعی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
بطالت در سازمان یک رفتار عامدانه و نوعی تقلب شایع است که ممکن است همه کارکنان سازمان در همه سطوح به نوعی مرتکب آن شوند. این پژوهش با هدف بررسی علل و زمینه های بوجود آورنده بطالت، در میان کارمندان دانشگاه صنعتی شریف، انجام شده است. روش پژوهش نظریه داده بنیاد می باشد که داده های مورد نیاز آن از طریق مصاحبه نیمه ساختار یافته با 35 نفر از کارمندان انجام شده است. شیوه انتخاب مشارکت کنندگان، هدفمند و تعیین تعداد آنها با رسیدن به مرحله اشباع، مشخص گردید. از مجموع 665 داده خام، 385 مفهوم، 35 خرده مقوله و 14 مقوله اصلی از داده های اولیه استخراج گردید. در نهایت مفهوم محوری نارضایتی مقایسه ای، به عنوان پدیده اصلی که بقیه مقولات را پوشش می داد، انتخاب گردید. نتایج این پژوهش نشان داد که مهم ترین عامل بوجود آوردن حس بطالت و فرسودگی شغلی در مشارکت کنندگان، "نارضایتی مقایسه ای"، می باشد. این نارضایتی در نتیجه احساس تبعیض یا عدم شایسته سالاری و نیز نارضایتی از میزان حقوق یا مزایا به نسبت میزان کار، بوجود می آید که پیامدهایی مانند؛ بطالت زدگی، ناهمدلی سازمانی و درجا زدن سازمان را در پی دارد.
کلیدواژه‌ها
بطالت شغلی؛ نارضایتی مقایسه ای؛ کارمندان؛ نظریه داده بنیاد؛ فرسودگی شغلی
مراجع
  1. Akroyd. D. Legg, J.m. Jacowski. M.B. Adams. R.D (2008) the impact of selected organizational variable and managerial leadership on radiation therapist's organizational commitment, Radiography, 15(2), 113-120.
  2. Baloo. F. Assessing the quality of life and job satisfaction of government employees, Journal of Applied psychology, )2007(, vol 177, 130-142.
  3.  Bandura. A. (1997). Self-Efficacy: The Exercise of contorl. W.H. Freeman & co.
  4. Brunel. M. L(1989). L’ empathie en Counseling Interculturel  Journal of Sante’ Mentale au Que’ Bec, Vol: 114, page: 81-94.
  5. Faramarzghramalki. A. (2018). Professional Ethics, Tehran: Majnoon. [Persian]
  6. Ghaleh Aghababai. A. (2014).The Impact of Social Capital on Reduction of Social Vulnerability through Perceived Organizational Support (Case Study: Alborz Insurance Company of Tehran), M.S Thesis Faculty of Economics, Management and Administrative Sciences, Semnan University. [Persian]
  7. Hicks. H. J. Gault. C Ray. (1998), Theory of Organization and Management, Translated by Goyil Kohan, Tehran: Information. [Persian]
  8. https://www.eghtesadonline.com - 2020 January, 22.
  9.  Islamic Azad University, Kerman Branch, Kerman, Iran. [Persian]
  10. Jakson. J.M. and Harkins. S.G.(1985), Equity in effort: An explanation of the sociol loafing effect, Journal of personality and Social Psychology, 49: 1199-1206.
  11. Jakson. J.M. Williams. K.D (1985), Social loafing on difficult tasks: Working collectively can improve Performance, Journal of Personality and Social Psychology, 49: 937-942.
  12. Javadi Yeganeh. M. R. Fatemi Amin. Z. Fouladian. M. (2011). Comparative study of laziness index in Iran and countries of the world and some solutions. Culture Strategy, Issues 12 and 13. [Persian]
  13. Kristen. G. investigate the relationship between health and productivity management, international Journal of Educational Advancement, 2008, Vol. 7, No.3.
  14. Martin. L. E. Brock, M. E. Buckley, M. R. (2009). Time banditry: Examining the purloining of time in organizations, Elsevier.
  15. Meriac. J.P. Poling. T. L. Woher. D. J. (2009), Are there gender differences in work ethic? An examination of the measurement equivalence of the multidimensional work ethic profile, Elsevier, Volume 47, Issue 3.
  16. Miller. J.A. (2001), Individual motivaation loss in group settings: An exploratory study of the social loafing phenomenon, Ph.D. Thesis. University of Southern California.
  17. Mirzaei. K. (2016). Qualitative Researching, Research Researching & Writing, Volume I, Tehran: Fujan. [Persian]
  18. Mohammadi. Z. (2015). Identifying Individuals' Subjects to Organizational Laziness Using Qualitative Method, Quarterly Journal of Organizational Behavior Studies, Issue 3 (Issue 14). [Persian]
  19. Reunanen. T. (2015). Human factor in time management, Turku University of Applied Science, Tampere University of Technology, Elsevier.
  20. Salahian. A. (2012). Developing and evaluating the effectiveness of a person-centered and organization-based hybrid model on job burnout in Isfahan Mobility Steel Company, Ph.D. Thesis, Isfahan University. [Persian]
  21. Samani. A. (2016). Designing an Organizational Avoidance Model and its Impact on the Performance of the Ministry of Communication and Information Technology, Public Management Research. Volume 10, Number 35. [Persian]
  22. Sharifi Moghaddam. P. (2016). Analysis of Academic Laziness as a Social Laziness among Students of Mazandaran University, Applied Sociology, 28 Year, Serial. No. 68. 4 Issue. [Persian]
  23. Shul. S. Shul. H. Fani, A. A. Danaeifar, H. (2016). Analyzing the Prospects of Employee Engagement in the Public Sector: A Combined Research, Journal of Organizational Behavior Studies, Volume 5, Issue 4 (Issue 20). [Persian]
  24. Silverman. D. (2013). Doing Qualitative Research: A Practical Handbook. Amazon.co.uk.
  25. Taghizadeh Mahani. M. (2018). The Importance of Time Reduction in Today's Organizations, National Conference on Modern Economics, Management and Accounting Studies in Iran. M.S Thesis
  26. Tavassoli. G.A. (2002). Sociology of Work and Occupation. Tehran: Organization of Study and Compilation of Humanities Textbooks of Universities (SAMT). [Persian]
  27. Tomlinson. F. Winston. G. examine the motivational factors and their impact on adjustment and job satisfaction university professors, Journal of Management Studies, 2014.Vol 48, pp. 1586-1611.
  28. Zajonc. R. and Sales. S.(1966), soscial F acialitation of Dominant and Subordinate Responses, Journal of Experimental Social psychology, 2: 160-168.
  29. Zanganeh. M. Zanganeh. T. Kazemi. S.H. Feizabadi. H. (2016).The Impact of Corporate Social Vulnerability, Negative Emotions, and Organizational Justice on Employees' Social Vulnerability through Organizational Commitment. Human Resource Management Research, Volume 6, Issue 4. [Persian]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 278
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 310


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب