آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شمارهها | 2,232 |
| تعداد مقالات | 20,475 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,227,610 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,859,450 |
کارآمدی عقلانیت سیستمی در مواجهه با بحران کرونا | ||
| فلسفه تحلیلی | ||
| دوره 17، شماره 37-بهار و تابستان99، شهریور 1399، صفحه 51-57 اصل مقاله (623.87 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| چکیده | ||
| عقل برای حل یا مهار بحران فردی و اجتماعی، ابزاری مطمئن تصور میشود و عقلانیت ایجاد شده در پرتو آن مجموعهای از اقدامات را به هم پیوند میزند. برخی از اندیشمندان فقط عقلانیت علمی یا برتری آن را پذیرفتهاند و برخی دیگر دامنهی عقلانیت را تا حدی گسترانیدهاند که عملکرد انسان در ساحت زندگی روزمره و یا ارزشگذاریهای اخلاقی را نیز در برمیگیرد. در عقلانیت سیستمی هیچ عقلانیت هژمونیک یا مسلطی که داعیهی برتری داشته باشد و بخواهد به تنهایی به زندگی شکل دهد، وجود ندارد. با عقلانیت سیستمی، هر خردهسیستم اجتماعی بسته به درجهی حساسیت خود، که همنوایی نام دارد و شبیه به حس همدلی در انسانهاست، به تغییرات و اختلالات محیطی برای سلامت و بقای خردهسیستم و جامعه واکنش نشان میدهد. برای مثال، در بحران ناشی از بیماری کرونا خردهسیستمها در جهت یک هدف کلی هر یک از مسیر خاص خود باید حرکت کنند، زیرا عقلانیت هیچ خردهسیستمی به تنهایی نمیتواند بر تبعات آن غلبه کند. برخورد ضعیف برخی جوامع با بیماری کرونا با وجود بهرهمندی از اقتصاد قوی و عقلانیت علمی و تکنولوژیکی فعال و پیشرفته میتواند به دلیل ابتنای بیش از حد بر عقلانیت اقتصادی و یا علمی باشد. برای نشان دادن توانایی عقلانیت سیستمی و ضعفهای عقلانیت علمی و تکنولوژیکی در نپذیرفتن محدودیتهای عقلانیت انسانی و در ترغیب مردم به تغییر سبک زندگی، با تحلیل دادههای گردآوری شده از طریق مطالعهی کتابخانهای و جستوجوی اینترنتی بعد از تعریف حوزههای تأثیر عقلانیت و نقد یکهتازیِ عقلانیت علمی به تبیین ضعفهای ساختاری در تحقق عقلانیت سیستمی میپردازیم. | ||
| کلیدواژهها | ||
| بحران؛ کروناویروس؛ عقلانیت علمی؛ عقلانیت تکنولوژیکی؛ عقلانیت سیستمی؛ عقلانیت هژمونیک | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 189 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 159 |
||
