تعداد نشریات | 50 |
تعداد شمارهها | 2,168 |
تعداد مقالات | 20,045 |
تعداد مشاهده مقاله | 23,630,074 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 21,720,434 |
تحلیلی بر پایداری زیستمحیطی و بازتولیدکیفیت فضای شهری (مطالعه موردی: شهر زنجان) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
انسان و محیط زیست | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله 2، دوره 20، شماره 3 - شماره پیاپی 62، مهر 1401، صفحه 17-36 اصل مقاله (892.62 K) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
نویسندگان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
محمدتقی حیدری ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران(نویسنده مسئول) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی؛ تهران، ایران. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
چکیده | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
زمینه هدف: پایداری زیست محیطی یکی از اساسیترین مسائل شهر امروزی و حاصل تعارض و تقابل آنها بـا محـیط طبیعـی است و با گسترش شهر و شهرنشینی، مظاهر و ارزشهای زیست محیطی در معرض شکنندگی بیشـتر قـرار گرفته است. از این رو نوشتار حاضر میکوشد با استفاده از پیشرانهای زیستمحیطی وضعیت حاکم بر پایداری زیست محیطی شهر را مورد ارزیابی قرار دهد. روش پژوهش: این پژوهش به لحاظ روش توصیفی- تحلیلی و به لحاظ هدف از نوع کاربردی می باشد. قلمرو زمانی این پژوهش (مرداد 1396)[1] و محدوده مکانی آن منطبق بر (محدوده بافت مرکزی شهر زنجان منطبق بر آخرین طرح مصوب در سال1388( 492هکتار) بوده است. جامعه آماری پژوهش افراد ساکن بافت مرکزی و حجم نمونه نیز بر طبق فرمول کوکران 491 نفر برآورد شده است.. یافتهها: بر اساس نتایج بهدستآمده از طریق تکنیک ترکیبی TOPSIS-ANP ، پس از تبدیل امتیازهای نهایی در بازه (100، 0) و با در نظر گرفتن ارزش کمی واحد سنجش اکونومیست از بین محلات واقع در بافت فرسوده 51 درصد دارای وضعیت زیستمحیطی متوسط به پایین میباشد که باید در برنامهریزی بهمنظور پایداری بافت مدنظر قرار بگیرند. بحث و نتیجه گیری: تجمع عوامل جاذب سرمایه و فعالیت در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان از یکسو و کمبود اشغال کامل اراضی از طرف دیگر؛ موجب تراکم و تمرکز شدید انواع فعالیتها در این ناحیه شده است. این پدیده به اشباع کاربریها، تجزیه بیش از حد اراضی، پیچیدگی نظام مالکیت و اجاره زمین، بهرهکشی نامناسب و شدید از فضا منجر شده که خود زمینهساز انواع آلایشها و تعارضهای دیگر بوده است. [1]- Cross sectional | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
کلیدواژهها | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
محیط زیست؛ توسعه پایدار؛ بافت فرسوده شهر زنجان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
اصل مقاله | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مقاله پژوهشی
فصلنامه انسان و محیط زیست، شماره 62، پاییز 1401، صص 17-36 تحلیلی بر پایداری زیستمحیطی و بازتولیدکیفیت فضای شهری (مطالعه موردی: شهر زنجان)
محمدتقی حیدری*[1] mt.heydari@znu.ac.ir مریم رحمانی[2] حسین طهماسبی مقدم[3] سعید محرمی[4] تاریخ دریافت: 21/03/99 تاریخ پذیرش: 28/07/99 چکیده زمینه هدف: پایداری زیست محیطی یکی از اساسیترین مسائل شهر امروزی و حاصل تعارض و تقابل آنها بـا محـیط طبیعـی است و با گسترش شهر و شهرنشینی، مظاهر و ارزشهای زیست محیطی در معرض شکنندگی بیشـتر قـرار گرفته است. از این رو نوشتار حاضر میکوشد با استفاده از پیشرانهای زیستمحیطی وضعیت حاکم بر پایداری زیست محیطی شهر را مورد ارزیابی قرار دهد. روش پژوهش: این پژوهش به لحاظ روش توصیفی- تحلیلی و به لحاظ هدف از نوع کاربردی می باشد. قلمرو زمانی این پژوهش (مرداد 1396)[5] و محدوده مکانی آن منطبق بر (محدوده بافت مرکزی شهر زنجان منطبق بر آخرین طرح مصوب در سال1388( 492هکتار) بوده است. جامعه آماری پژوهش افراد ساکن بافت مرکزی و حجم نمونه نیز بر طبق فرمول کوکران 491 نفر برآورد شده است.. یافتهها: بر اساس نتایج بهدستآمده از طریق تکنیک ترکیبی TOPSIS-ANP ، پس از تبدیل امتیازهای نهایی در بازه (100، 0) و با در نظر گرفتن ارزش کمی واحد سنجش اکونومیست از بین محلات واقع در بافت فرسوده 51 درصد دارای وضعیت زیستمحیطی متوسط به پایین میباشد که باید در برنامهریزی بهمنظور پایداری بافت مدنظر قرار بگیرند. بحث و نتیجه گیری: تجمع عوامل جاذب سرمایه و فعالیت در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان از یکسو و کمبود اشغال کامل اراضی از طرف دیگر؛ موجب تراکم و تمرکز شدید انواع فعالیتها در این ناحیه شده است. این پدیده به اشباع کاربریها، تجزیه بیش از حد اراضی، پیچیدگی نظام مالکیت و اجاره زمین، بهرهکشی نامناسب و شدید از فضا منجر شده که خود زمینهساز انواع آلایشها و تعارضهای دیگر بوده است. واژگان کلیدی: محیط زیست؛ توسعه پایدار؛ کیفیت فضای شهری، شهر زنجان.
Human and Environment, No. 62, Autumn 2022, pp. 17-36 An Analysis of Environmental Sustainability and Quality of Urban Space Reproduction (Case Study: Zanjan City)
Mohammad Taghi heydari[6]* mt.heydari@znu.ac.ir Maryam Rahmani[7] Hossein Tahmasebi Moghaddam[8] Saeed Moharremi[9]
Abstract Purpose context: Environmental sustainability is one of the most fundamental issues of today's city and is the result of their conflict and confrontation with the natural environment, and with the expansion of the city and urbanization, environmental manifestations and values are exposed to more fragility. Hence, this paper tries to evaluate the prevailing situation of environmental sustainability of the city by using environmental drivers. Research method: This research is descriptive-analytical and applied in terms of purpose. The time domain of this research was (August 2016) and its spatial area was in accordance with the area of the central fabric of Zanjan city according to the last plan approved in 2018 (492 hectares). It is estimated. Findings: Based on the results obtained through the TOPSIS-ANP combined technique, after converting the final points in the interval (100, 0) and considering the quantitative value of the Economist measurement unit, among the localities located in the worn out context, 51% have an average environmental status. It is low that should be considered in the planning for the stability of the texture. Discussion and conclusion: the accumulation of factors attracting capital and activity in the worn-out fabric of the central part of Zanjan city on one hand and the lack of complete land occupation on the other hand; It has caused the density and concentration of all kinds of activities in this area. This phenomenon has led to the saturation of uses, excessive fragmentation of land, the complexity of the land ownership and lease system, inappropriate and intense exploitation of space, which itself has been the foundation of all kinds of pollution and other conflicts. Key words: Environment; Sustainable development; Vanished texture of Zanjan city
بیان مسئله
شهر بزرگترین بستر اجتماعات انسانی و مؤثرترین سیستم هوشمند تأثیرگذار بر شرایط و مشخصههای زیست محیطی زمین است و از همان آغاز مبدأ اصلی تحولات و رویدادهای عمده در بستر تاریخ و مکان، دگرگونی رهیافت و نگرشها در فرایند حرکت برای دستیابی و تجربه بهترین شرایط مطلوب برای بشریت بوده است(1). اکنون برخلاف گذشته، تاریخ شهر و شهرنشینی اخیر از انحطاط روابط بین مردم و مکان زندگی آنها خبر میدهد؛ در واقع توسعه شهری نوین در جهان همواره تاوان سنگینی را به خاطر رهبری انقلاب صنعتی پرداخته و در حال حاضر به فضاهایی جغرافیایی و اجتماعی تحول یافته اند که در آن ها فرسایش اخلاقیات جمعی و استحاله ارزشهای پایدار انسانی و اخلاقی پیوسته تداوم داشته است. در این راستا توجه بسیاری از دانشمندان و صاحبنظران به مفهوم زیستمحیطی معطوف شده تا از این طریق تلاشهایی در راستای ارتقاء شرایط زندگی و بهبود بخشیدن به بعد کیفی زندگی بشر در قرن 21 صورت گیرد(2). توجه به مسائل محیطزیست شهری اولین بار توسط راشل کارسون[10] در کتاب بهار خاموش[11] مطرح شد. همچنین آلدولئوپلد[12] برای اولین بار در 1949 شرحی تحت عنوان (اخلاق زمینی) بر اخلاق محیط زیست نوشت. وی در این مقاله خاطر نشان کرد که مسائل را نباید فقط بر اساس ارزش اقتصادی آن سنجید، چرا که اهمیت مسائل از دیدگاه زیست محیطی کمتر از مسائل اقتصادی آنها نیست(3). از جمله اسناد دیگری که هدف از انتشار انها توجه به معضلات زیست محیطی توسعه بودند، می توان به اعلامیه آب سالم[13]، سند کیفیت آب[14]، توافقنامه منع استفاده از دیکلرو. دیفنیل. تریکلرواتان(ددت)[15] و نهاد نظام حفاظت از حیات وحش ملی[16] اشاره کرد(4). از سال های 1980 میلادی، رویکرد جدید مطالعهی موضوعات زیست محیطی، راه های امید بخشی پیش روی محققان گذاشته است و پرسش های بنیادین و اساسی را پیش کشیده است(1). تحقیقات اخیر به جای بررسی عمومی نگرش های مرتبط با موضوعات زیست محیطی، تلاش های خود را به شناسایی ارزش هایی اساسی که پایه ای برای نگرش های زیست محیطی ایجاد می کنند، معطوف کرده اند. به زعم شولتز و همکارانش(1999)؛ دو نفر می توانند در مورد موضوع های زیست محیطی، نگرانی و دغدغه ی یکسانی داشته باشند، اما با دلائل بنیادی متفاوت. از این رو بود که مطالعات مبتنی بر نگرش های مرتبط با موضوعات زیست محیطی ، نوعی جابجایی از دغدغه های زیست محیطی در حالت کلی به سمت مفهوم سازی کاملا متفاوتی از صورتبندیهای نگرش زیست محیطی داشته اند(1). در پی رسیدگی و توجه به ضرورت این مساله هیات منتخب سازمان ملل برای بررسی تغییرات آب و هوایی در آخرین گزارش خود اعلام می کند که تغییر در شیوه زندگی، رژیم غذایی و کاهش مصرف انرژی تاثیر قابل توجهی در کاهش تخریب زیست محیطی دارد(5). چرا که امروزه با شناسایی نیازهای جهانی و ظهور فرصت نوآوری به همراه توجه به مسائل زیست محیطی عوامل موثر بر فشار افکار عمومی و اجتماعی، دوستدار محیط زیست را به عنوان سیاست و محرکی فعال برای افزایش پایداری و سازگاری با محیط زیست می داند(3). از سویی حفاظـت و بهبـود محـیط زیست شهری از طریق مسئولیت و ضمانت زیست محیطی که از طریق کاهش اتکا به منابع طبیعی، به حداقل رسـاندن آلـودگی هوا، اجتناب از آلودگی زمین، به دنبال بهره وری انرژی، بـالا بـردن تنـوع زیسـتی و اسـتفادهی مجـدد و یـا پـاک کـردن زمین های سوخته امکان پذیر است که سرانجام به بهبود کیفیت زندگی خواهـد انجامیـد(6). لذا فراهم سازی بستری مناسب جهت ارزیابی و سنجش پایداری زیست محیطی در فرایند برنامه ریزی و توسعه بویژه توسعه شهری امری لازم و ضروری است. در واقع بدون وجود چنین بستری ، بحث توسعه پایدار بویژه در شهرها، بحثی بی مورد و بیهوده خواهد بود(7). در کشور ایران افزایش سطح شهر و شکلیابی شهرنشینی متقدم بر شهرسازی (از 31.4 درصد در سال 1335 به 74 درصد کل جمعیت کشور در سال 1395)(8) آن؛ و همچنین بروز مسائل در رابطه با عدم کفایت و تناسب برنامه ریزان با توان محیطی ، منجر به بحران های زیست محیطی شده است. به عبارتی چنین شهرنشینی شتابان، ایجاب ستاندههایی در قالب اثرات زیست محیطی از نوع تغییر آب و هوایی، آلودگی آب، آلودگی هوا، آلودگی صوتی، تغییر در سیستم هیدرولوژی و آلودگی از طریق زباله و فاضلاب را به همراه داشته است(9). از سویی نزول ۲۲ پلهای کشور ایران در شاخص عملکرد محیطزیست [17](EPI) در سال ۱۳۹۵ نسبت به سال ۱۳۹۳، نشاندهنده وضعیت نهچندان مطلوب کشور در شاخصهای زیستمحیطی هم در جهان و هم در منطقه می باشد. ایران که در سال ۲۰۱۴ میلادی با نمره 51.08 موفق به کسب رتبه ۸۳ در بین ۱۷۸ کشور شده بود، در گزارش سال ۱۳۹۵ از لحاظ عملکرد زیستمحیطی با نمره 66.32 به رتبه ۱۰۵ از مجموع ۱۸۰ کشور نزول کرده است و در رده کشورهایی با عملکرد ضعیف در محیطزیست قرار دارد(10). از این منظر انجمن جهانی آینده تاکید دارد تحول فضای شهری، برای منع مصرف بیشازحد منابع شهری و تحولات زیستمحیطی برای سهم بردن نسلهای آتی باید مورد برنامه ریزی قرار بگیرد (11). ازاینرو پژوهش حاضر می کوشد با استفاده از پیشرانهای زیستمحیطی وضعیت حاکم بر پایداری زیست محیطی بافت مرکزی شهر را مورد ارزیابی قرار دهد و هدف تبعی آن روشن ساختن ضرورت تلاش برای بازخوانی مفهوم شهر در بستر زیست محیطی آن در مسیری که شهروندان را به دستیابی به جوامعی پایدار و با کیفیت بالای زندگی برساند می باشد.
مبانی نظری از آنجا که هرگونه فعالیتی برای ارتقای کیفیت زندگی و توسعۀ انسانی در محیطزیست و منابع آن از نظر پایداری و یا ناپایداری بر فرآیند توسعه تاثیرگذار خواهد بود، بر این اساس هر بحثی دربارۀ توسعه بدون توجه به مفهوم پایداری زیست محیطی، ناتمام تلقی می شود(12). لذا مساله بحرانهای زیست محیطی در سالهای اخیر در محافل علمی اهمیت زیادی پیدا کرده است، زیرا طی سالها عوامل زیادی به تخریب محیط زیست منجر شده است(13). با پشتوانه نظریه تکنیک محورى[18] ظرف مدت دو قرن، رونق اندیشه هاى توسعه صنعتى، شهرگرایى و شهرنشینى مبتنى بر بهره بردارى فزاینده و بی رویه از منابع و ذخایر طبیعت، محیطهاى طبیعى بکر و دستنخورده دچار زخمهاى عمیق و تخریب هاى ترمیم ناپذیر شده و ایجاد کانون هاى بحران زیستی در شهرها و تخریب و نابودی منابع و ذخایر در نواحی طبیعی و تغییرات اقلیمی به عنوان اصلی ترین چالش جامعه جهانی رخ نموده است. در اواخر قرن بیستم آشتی میان توسعه شهری فزاینده برای نیازهای جمعیت شهرنشین از یکسو و ظرفیتهاى محدود محیط زیست از سوى دیگر به صورت دغدغة اصلی درآمده است. عبور از این چالش نیازمند بررسی و تجدید نظر اساسی در بنیان رابطه انسان، محیط، شهر و محدودیت هاى توسعه است(14). در این چارچوب سالیان اخیر، مطالعات گوناگونی پیرامون مفهوم و ماهیت محیط زیست شهری در ابعاد مختلف آن صورت گرفته است که در چارچوب این بحث، ضمن مروری بر این پژوهش ها، از منظر مطالعات استراتژیک و آینده نگرانه نیز به ارائة تعاریفی از محیط زیست شهری پرداخته شده است. ادوارد سوجا[19] پایداری زیست محیطی را از منظر فعالیت های انسانی در سطح فضاهای شهری بررسی کرده است و با بیان اثرگذاری دو سویه فعالیت های انسانی و محیط زیست شهری بر یکدیگر تحول در فضا را عامل اساسی در سنجش تکامل و پایداری فضا ارزیابی می کند که بی توجهی به آن، فجایع جبران ناپذیری را در شهرها به بار خواهد آورد(15). از منظر گیر آردت[20]، فضا و محیط زیست شهری عامل مشترک در تمام کنش ها و ماندگارترین میراث فرهنگی جوامع شهری است که در طول زمان دستخوش دگرگونی و تحول خواهد شد و با بر هم خوردن این تعادل، تداوم چرخه حیات با مشکل مواجه خواهند شد(16). در این راستا نظریه توسعه پایدار شهری برای حل مشکلات شهرها ارائه شده است. نظریه توسعه پایدار شهری، اصل بحث های طرفداران محیط زیست در باره مسائل زیست محیطی به خصوص محیط زیست شهری است که به دنبال نظریه توسعه پایدار برای حمایت از منابع ارائه شده است(17). برای نخستین بار اصطلاح توسعه اکولوژیک[21]در اولین کنفرانس جهانی توسعه و محیط زیست توسط(موریس استرانگ[22]) مورد استفاده قرار گرفت(18). در سالهای نخست، توسعه اکولوژیک به عنوان الگویی از توسعه که برای زیست محیطی انسان نیز در کنار سایر جنبه ها، ارزش قائل می شد، ادراک می گردید. به مرور زمان اصطلاح توسعه اکولوژیک به توسعه سازگار با محیط زیست[23] و سپس به توسعه محیط زیست[24] و سرانجام به توسعه پایدار تبدیل گردید(18). مفاهیم مختلفی از پارادایم توسعه پایدار ارائه شده است که بیشتر آن را شاخههای مختلف جغرافیا تشکیل میدهد. این مفاهیم در سطوح مختلف مطالعاتی با عباراتی همچون زیست کره پایدار،ا کولوژی پایدار، محیط زیست پایدار، چشمانداز پایدار، توریسم پایدار، حمل و نقل پایدار، پیشرفت پایدار در کیفیت زندگی، سیاره پایدار، توسعه پایدار شهری (شهر سبز، بوم شهر؛ شهر قابل زندگی و شهر محیطی)، توسعه پایدار روستایی، توسعه پایدار منطقهای و ... بیان میگردند(19). پیترهال[25] بنیادهای توسعه پایدار شهری را در کنفرانس بین المللی برلین (2000) در هفت عنوان ذکر نموده است:1- اقتصاد شهری پایدار(کار و درآمد مناسب) 2- جامعه شهری پایدار (همبستگی و یکپارچگی اجتماعی)، 3- سرپناه شهری پایدار(خانه سازی شایسته در استطاعت همه)؛4- محیط زیست شهری پایدار(اکوسیستم های با ثبات)؛ 5- دسترسی شهری پایدار(تحرک همراه حفاظت منابع)، 6- زندگی شهری پایدار(ایجاد شهر زیست پذیر)؛ 7- مردم سالاری شهری پایدار (قدرتمندسازی شهروندی)(20). توسعه پایدار باید به کمک یک مدیریت قوی و مناسب در نکهداری و تجدید حیات و ذخیره منابع طبیعی از محیط هایی که بیشترین سطح تولید را دارند و مناطق حاشیه ای تخریب نشده، نقش اساسی داشته باشد. این واقعیتی است که محیط زیست موضوع زندگی است، نه تصرف و تملک آن. بنابر این اگر بخواهیم پایداری زندگی تحقق یابد، باید این اطمینان حاصل آید که فرایند مصرف محصولات عمده سریع از تجدیدناپذیری آن نباشد و مواد زائد نیز سریعتر از روند جذب آنها در طبیعت تخلیه نشوند. در این مورد برای حفظ شهر، جریان ثابتی از منابع مثل غذا، انرژی و مواد، بایستی به سمت شهر روانه گردد. برخی از این منابع در شهر باقی می مانند ولی هر چیزی که وارد شهر شود، از خود اثری بر جای می گذارد. این چرخه مصرف انسان است که در آن همه محصولات به ضایعات تبدیل می شود، اما با بازیافت بهینه می توان اثر ضایعات را به حداقل رساند و مواد و انرژی را دوباره به چرخه حیات بازگرداند. بنابر این در بعد از پایداری به جنبه های بوم شناختی و زیست محیطی تاکید می گردد(21). اصول بعد زیست محیطی توسعه پایدار را می توان به شرح ذیل در نظر گرفت: حفاظت از منابع در جهت مصرف بهینه انرژی و کاهش میزان آلودگی هوا، پرهیز از توسعه ماوراء آستانه اکولوژیک، ایجاد تعادل میان ملاحظات زیست محیطی و اهداف اقتصادی، ارتقای مدیریت نگهداری و حفظ کیفیت محیط زیست، بازیافت زباله، استفاده بهینه از منابع، کنترل آلودگی و کوشش برای تولید ضایعات کمتر(22).
روش پژوهش پژوهش حاضر به لحاظ روش توصیفی- تحلیلی و به لحاظ هدف کاربردی می باشد. قلمرو زمانی این پژوهش (مرداد 1396)1 و
T=96/1 اندازه متغیر در توزیع طبیعی d=05/0 تفاضل نسبت واقعی صفت جامعه با میزان تخمین محقق برای وجود آن در جامعه p=5/0 نسبت درصد افرادی که دارای صفت مورد مطالعه هستند. q 5/=0 نسبت درصد افرادی که فاقد صفت مورد مطالعه هستند N= = تعداد کل جمعیت محله مورد مطالعه
جدول1-تعداد جامعه آماری و نمونه به تفکیک محلات بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان Table 1- The number of the statistical population and the sample according to the localities of worn-out tissue in the central part of Zanjan city
ماخذ: محاسبات نگارنده بر پایه نقشه پایه آرمانشهر * محدوده بازار در این تحقیق منطبق بر محدوده بازار مورد عملکرد سازمان میراث فرهنگی می باشد
معمولا"منابع مختلفی برای نمره دهی به وضعیت حاکم بر کیفیت زیست شهرهای جهان وجود دارد؛ اما سه شاخص و منبع از همه معروف تر است. در روش های سنجش کیفیت، شاخص های مشترک زیاد است. اما رده بندی ها عمدتا" از سوی نشریه مونوکل[26] (شاخص زندگی پذیری در شهرهای جهان)، موسسه تحقیقاتی مرسر[27] و واحد اطلاعاتی اقتصادی در ایالات متحده آمریکا[28] انجام می پذیرد. گزارش واحد سنجش اقتصادی اکونومیست مبتنی بر تحقیقات واحد
جدول 2- امتیاز بندی گویه های تحقیق بر اساس ادبیات جهانی اکونومیست Table 2- Rating of the research subjects based on the world economist literature
ماخذ: (23)
شاخصها ابزاری برای شناخت دقیقتر شرایط موجود در جامعه در یک مقطع زمانی هستند و نیز تصویر روندها و دگرگونیهای را نشان میدهند که طی دوره های مشخص در این شرایط رخ دادهاند. آنها وسیله ای برای ارزیابی و مقایسه سطح زندگی و رفاه نسبی در هر جامعه به شمار میروند و ملاکها و اصولی هستند که خصوصیات کیفی را در قالب کمی بیان و آنها را قابل بررسی و ارزشیابی میکنند(24). جدول3 شاخص های پژوهش های را نشان می دهد.
جدول3- شاخصهای پژوهش Table 3- Research indicators
معرفی محدوده مورد مطالعه
بافت فرسوده مرکزی بخش مرکزی شهر زنجان کانون اولیه زیستی و شکل گیری شهر را شامل می شود و عبور از آن تاریخ این شهر را تداعی می نماید. تاریخ شکل گیری این قسمت از شهر به سال های قبل از 1220 باز می گردد. مداخلات گسترده و غیر هدفمند که در دهه اخیر در بافت تاریخی شهر صورت گرفته است که موجب از بین رفتن و کمرنگ شدن بسیاری از ارزش های تاریخی موجود در این پهنه شده است. با این وجود هنوز هم فرصت های بسیاری برای احیا ارزش های باقیمانده در بافت وجود دارد که باید شناسایی شده و بهترین استفاده از آن ها صورت بگیرد. مهمترین اثر تاریخی موجود در بافت فرسوده مرکزی، مجموعه بازار تاریخی شهر زنجان است که در شمار محوطه های تاریخی واجد ارزش در سطح کشور محسوب می شود(32). پیدایش اجسادی با مومیایی طبیعی معروف به (مردان نمکی)؛ در معدن نمک روستای چهره آباد زنجان که کارشناسان برای عمر آنها 2300 الی 2500ساله در نظر گرفته اند، نمودی از شکل ظاهری شخصیت پیش از اسلام در منطقه ی زنجان است(33). نقشه(1) موقعیت محدوده بافت مرکزی شهر زنجان را نمایش می دهد.
جدول4-وضعیت حاکم بر بعد زیست محیطی شهر زنجان Table 4- The situation governing the environmental aspect of Zanjan city
نقشه 1- موقعیت بافت بر شهر زنجان Map 1- The location of texture on the city of Zanjan
تجزیهو تحلیل پس از طی مراحل مربوط به تعیین شاخصها، معیارها و زیر شاخصهای مربوط به وضعیت زیستمحیطی محلات بافت بخش مرکزی شهر زنجان بر اساس ساختار شبکهای، تعیین وجود روابط بین خوشهها، عناصر و گزینهها از طریق روش دیماتل و همچنین مقایسه زوجی بین عناصر و خوشهها و گزینهها از طریق پرسشنامه از کارشناسان و محاسبه نتایج هر ماتریس از طریق تکنیکهای کمی ترکیبی مانند کاپلند، خروجی مدل تحلیل شبکهای (از طریق محاسبه ابر ماتریس حدی مربوط به عوامل زیستمحیطی) در محیط برنامهنویسی متلب[29]و سوپر دسیشن [30]را میتوان در جدول (5) مشاهده نمود.
جدول 5- محاسبه ابرماتریس حدی مدل (TOPSIS-ANP) مربوط به پایداری زیستمحیطی Table 5- Calculation of the limit hypermatrix of the model (TOPSIS-ANP) related to environmental sustainability
مأخذ: محاسبات نگارنده؛ 1398
با عنایت بر فرآیند محاسباتی تکنیک ترکیبی TOPSIS-ANP اوزان حاصل از تکنیک تحلیل شبکهای (که بیانگر میزان اهمیت هر یک از سنجههای زیستمحیطی در پایداری بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان است) در تکنیک تاپسیس اعمال گردیده و درنهایت وضعیت محلات بافت تعیین گردیدند(جدول6).
جدول6- وضعیت زیستمحیطی محلات بافت فرسوده شهر زنجان Table 6- The environmental condition of the worn-out neighborhoods of Zanjan city
منبع: محاسبات نگارنده، 1398
بدین ترتیب با عنایت بر (مؤلفه وضعیت بهداشت عمومی محیط) بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان؛ و (پانزده سنجه) اوزان دار شده و خروجی محاسبات صورت گرفته از طریق تکنیک ترکیبی TOPSIS-ANP؛ محلات و پهنههای بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان، شرایط ناهمگونی از پایداری زیستمحیطی ارائه میکنند. بهطوریکه بر اساس یافتههای جدول شماره پنج، به ترتیب محلات سرچشمه، دروازه رشت، حق وردی، نصرالله خان و زینبیه امتیاز بالایی از پایداری زیستمحیطی را کسب کردهاند، بهطوریکه بر اساس ادبیات جهانی پایداری موسسه تحقیقاتی واحد سنجش اکونومیست این محلات در رده پایداری زیستمحیطی قابلقبول قرار میگیرند. از بین معیارهای مربوط به پایداری زیستمحیطی این محلات، امنیت در مقابل آبگرفتگی؛ کیفیت آب شرب؛ رضایتمندی کم از نظافت اماکن عمومی؛ رضایتمندی از کیفیت جمعآوری زباله؛ آلودگی کم ناشی از کارگاهها و کارخانههای صنعتی بالاترین امتیاز پایداری؛ و مؤلفههای وضعیت مخازن و زباله، رضایتمندی از سیستم شبکه فاضلاب، وجود حیوانات موذی و ولگرد، و کاربریهای ناسازگار و مزاحم در سطح متوسط و همچنین مؤلفههای آلودگی صوتی، آلودگی هوا؛ آلودگی ناشی از رفتوآمد وسایط نقلیه، نظافت عمومی محله توسط شهروندان، رضایتمندی از نظافت سرویس بهداشتی عمومی در سطح پایین گزارششده است. همچنین نبود کانونهای تفریحی و ورزشی و استفاده از فضای باز درون کوچههای درونشهری، بهعنوان محل تفریح و بازی کودکان، آرامش روانی بسیاری از خانوار را دچار اختلال مینماید. همچنین از بین محلات بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان، به ترتیب محلات یوخاری قبرستان، حسینیه، قهرمان، رازبین، سقالر، دباغلر نیز در رده غیرقابلقبول قرار میگیرند. در این محلات که در تقسیمبندی بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان؛ جزء بافت فرسوده جنوبی میباشند؛ عدم آلودگی هوا، عدم آلودگی ناشی از رفتوآمد وسایط نقلیه و کیفیت آب شرب در سطح بالا، عدم وجود کاربریهای ناسازگار و مزاحم، نظافت عمومی محله توسط شهروندان محله در سطح متوسط، و رضایتمندی از کیفیت جمعآوری زباله، وضعیت قرارگیری مخازن زباله، امنیت در مقابل آبگرفتگی، عدم وجود حیوانات موذی و ولگرد، رضایتمندی از سیستم شبکه فاضلاب، رضایتمندی از نظافت اماکن عمومی، عدم دیوارنویسی و نمای ابنیه(آلودگی بصری)، رضایتمندی از نظافت سرویس بهداشتی عمومی در سطح پایینی قرار دارد. مهمترین آلودگی، آلودگی صوتی این محلات عبور و مرور وسایط نقلیه است که به علت ترافیک شدید منطقه تمام شبکه ارتباطی بافت را اشغال مینمایند.وضعیت حاکم بر پایداری زیستمحیطی محلات بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان در نقشه شماره(2) قابلمشاهده است.
مأخذ: یافتههای نگارنده،1398 نقشه 2- سطوح پایداری با رویکرد زیستمحیطی در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان Map 2- Levels of sustainability with an environmental approach in the worn-out fabric of the central part of Zanjan city
بر اساس محاسبات صورت گرفته و خروجی تکنیک کمی- ترکیبی اتخاذشده، پس از تبدیل امتیازهای نهایی در بازه(100، 0) و با در نظر گرفتن ارزش کمی واحد سنجش اکونومیست میتوان وضعیت زیستمحیطی را در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان به شرح ذیل ارائه نمود(جدول7).
جدول7- سطحبندی پایداری زیستمحیطی محلات بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان Table 7- Leveling of environmental sustainability of worn-out neighborhoods in the central part of Zanjan city
مأخذ: نگارنده،1398
بر مبنای جدول فوق 23 درصد از محلات دارای وضعیت پایداری زیستمحیطی قابلقبول برخوردار میباشند. و 25.6 درصد از محلات نیز دارای وضعیت زیستمحیطی متوسط به بالا میباشند. قابلذکر اینکه از بین محلات واقع در بافت فرسوده؛ 51درصد دارای وضعیت زیستمحیطی متوسط به پایین میباشد که باید در برنامهریزی به منظور پایداری بافت مدنظر قرار بگیرند.
نتیجهگیری و ارائه پیشنهادات تحلیل پایداری زیست محیطی بافتهای فرسوده شهرهای کشور به طور اعم و بافت بخش مرکزی شهر زنجان بهطور اخص جهت مهیا نمودن این بخش جهت افزایش ظرفیت جمعیتپذیری محلات آن ضروری مینماید. زیرا تجمع عوامل جاذب سرمایه و فعالیت در بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان از یکسو و کمبود اشغال کامل اراضی از طرف دیگر؛ موجب تراکم و تمرکز شدید انواع فعالیتها در این ناحیه شده است. این پدیده به اشباع کاربریها، تجزیه بیش از حد اراضی، پیچیدگی نظام مالکیت و اجاره زمین، بهرهکشی نامناسب و شدید از فضا منجر شده که خود زمینهساز انواع آلایشها و تعارضهای دیگر بوده است. به عبارتی به دلیل متمرکزشده فضاهای تجاری و کارگاهی و تردد بیشازحد اتومبیلها در بافت؛ آلودگی هوا و آلودگی صوتی بسیار ایجاد میشود. این عامل سبب کاهش ارزش کیفی زندگی و آسایش ساکنان شده؛ روند رشد و توسعه بافت شهری را متوقف ساخته؛ درصد مهاجرت از آن پهنه شهری را افزایش داده و در نهایت به توقف نوسازی و فرسودگی بافت را به همراه میآورد و در نهایت توقف نوسازی بافت و رکود آن را به همراه میآورد. نبود سیستمهای دفع فاضلاب و آبهای سطحی؛ وجود پسابهای صنعتی، بالا بودن سطح آبهای زیرزمینی، دشواریهای مربوط به حمل زباله، و ارائه خدمات به دلیل تنگی معابر و جویهای روباز و متعفن، ورود پساب منازل و واحدهای مستقر به جویها تعبیهشده در سطح معابر کمعرض، مشکل رشد فزاینده حیوانات موذی، بحران آلایندههای محیطی ناشی از فعالیت کارگاهها،کارخانهها و آلودگی صوتی ناشی از فعالیت کارگاهها کارخانههای صنعتی ؛ عبور خط آهن از جنوب بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان و ترافیک درونشهری و عبوری ؛ بهداشت و سلامتی روح و جسم ساکنان را تحت تأثیر قرار داده و سبب کاهش ارزش کیفی و کمی زندگی در آن بافت میگردد. بر اساس نتایج بهدستآمده از طریق تکنیک ترکیبی TOPSIS-ANP امتیاز نهایی به ترتیب محلات سرچشمه با امتیاز، دروازه رشت، حق وردی، نصرالله خان و زینبیه امتیاز بالایی از پایداری زیستمحیطی را کسب کردهاند و همچنین بر اساس محاسبات صورت گرفته و خروجی تکنیک کمی- ترکیبی اتخاذشده، پس از تبدیل امتیازهای نهایی در بازه(100/0) و با در نظر گرفتن ارزش کمی واحد سنجش اکونومیست 23 درصد از محلات دارای وضعیت پایداری زیستمحیطی قابلقبول میباشند. و 6/25 درصد از محلات نیز دارای وضعیت زیستمحیطی متوسط به بالا میباشند. بنابر این می بایست در این راستا با توجه به گونه شناسی انجام شده، اولویت های مداخله در جهت زیستپذیری محلات مشخص گردیده و توصیه های مطروحه در راستای از بین بردن عوامل و زمینه های هر گونه تدوین گردد.
جدول8- ارائه توصیه در جهت پایداری زیست محیطی به تفکیک محلات بافت Table 8- Providing recommendations for environmental sustainability by different localities
مأخذ: برگرفته از یافتههای تحلیلی پژوهش،1398
منابع
[1]- استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران(نویسنده مسئول) [2]- دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه خوارزمی؛ تهران، ایران. [3]- دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران.
[4]-دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه زنجان، زنجان، ایران. [5]- Cross sectional [6]- Assistant professor of Geography and Urban Planning, University of Zanjan, Zanjan, Iran [7]- PhD in Political Geography, Kharazmi University; Tehran Iran [8]- PhD Student of Geography and Urban Planning, University of Zanjan, Zanjan, Iran [9]- PhD student in Geography and Urban Planning, Zanjan University, Zanjan, Iran
[11] - Silent Spring [12] - Aldoleopold [13] - روز جهانی آب نخستین بار در سال 1992 در بیست و یکمین دستور جلسه همایش محیط زیست و توسعه سازمان ملل(unced) در شهر ریودوژانیروی برزیل به طور رسمی مطرح شد. علاوه بر کشورهای عضو سازمان ملل، بسیاری از سازمان های غیردولتی و NGO ها نز در این روز بر اهمیت آب سالم تاکید کرده و این روز را به عنوان روز توجه عموم به مسائل حیاتی آب در نظر میگیرند. (سند کیفیت آب سال 1965 دولت ها را ملزم به وضع استانداردهای کیفیت آبهای سرزمینی و اداره و کنترل آلودگی آب و تعییناستانداردها در این حوزه کرده است). 6- The Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants, which took effect in 2004 کنوانسیون استکهلم در مورد آلودگییهای پایدار آلی که در سال 2004 به اجرا در آمد ، ممنوعیت جهانی چند آلاینده آلی پایدار را وضع کرده و استفاده از(DDT) را محدود کرده است. [16] - the National Wildlife Refuge System Administration Act of l966 [17] - Environmental performance index [18]- Technocentrism[19] -Soja [20] -Girardet [21] - Eco-development [22] - Morris strong [23] - Environmentally Sound Development [24] - Environmental Development [25] -Peter Hall [26] - Monocle [27] - Mercer [28] - Economic Intelligence Unit in the United States(EIU) [29] - Matlab [30] - Super Decision | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
مراجع | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 785 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 213 |