آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شمارهها | 2,232 |
| تعداد مقالات | 20,475 |
| تعداد مشاهده مقاله | 25,240,052 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 22,882,088 |
فرضیهی همه پیمانهای ذهن، الگوی راهنماگر و سوداری شناختی: رقیب یا مکمل؟ | ||
| فلسفه تحلیلی | ||
| دوره 17، شماره38-پاییز و زمستان99، اسفند 1399، صفحه 77-98 اصل مقاله (587.74 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
آیدا رضائی 
| ||
| کارشناسی ارشد فلسفهی علم، پژوهشگر آزاد، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| در علوم شناختی، دو نظریهی متمایز دربارهی ساختار ذهن انسان مطرح شده است که هر دو تکاملیاند اما تفاوتهایی نیز دارند. یکی از آنها، نظریهی روانشناسی تکاملی و ادعای مرتبطش با فرضیهی همه پیمانهایست که ذهن را مجموعهای از پیمانهها درنظر میگیرد. دیگری، الگوی راهنماگر ساده و ادعای مرتبطش بر وجود یک جعبهابزار سازگارپذیر در روشهای شناختی است که هدایت ذهن را به وجود دستهای از الگوهای راهنماگر نسبت میدهد. هر دو نظریه خواهان توضیح تنوع فرهنگی با به کارگیری این پیمانهها/الگوهای راهنماگر هستند. با اینکه طرفداران هریک بهطور معمول بوجود نظریهی دیگر اشاره نمیکنند، هر دو نظریه، هم فرضیهی همه پیمانهای و هم ایدهی وجود الگوی راهنماگر ذهن، در تلاشند توضیحاتی ارائه دهند که نه فقط از دیدگاه تکاملی، بلکه در روانشناسی تطبیقی (که به مقایسهی رفتار گونههای غیرانسانی میپردازد) نیز، قابلقبول باشند. همچنین هردو میخواهند توضیح دهند که فرآیندهای شناختی در ذهن ما به چه شکل پردازش میشوند. با این حال، در بدو امر دلایلی وجود دارند که فکر کنیم این نظریهها توضیحاتی از شناخت انسان ارائه میدهند که با دیگری ناسازگار است یا یکدیگر را تضعیف میکنند. آنچه در این مقاله به چالش کشیده میشود این است که چگونه انسانی که در طی فرآیند تکامل همواره تحت تأثیر انواع الگوهای راهنماگر، سوداریهای شناختی و ناعقلانیت در استدلال، قضاوت و تصمیمگیری بوده است، میتواند در ذهن خود دارای یک ساختار شناختی همه پیمانهای و سازماندهی شده باشد که عملکردی منطقی دارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| فرضیهی همه پیمانهای ذهن؛ الگوی راهنماگر؛ سوداری شناختی؛ روانشناسی تکاملی؛ سازگارگرایی؛ معماری ذهن | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 246 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 208 |
||
