دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,475
تعداد مشاهده مقاله25,241,159
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,891,649
امینیان, ابوالفضل, تحریری, آ رش. (1401). ارائه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی در ایران بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM). , 11(43), 253-274.
ابوالفضل امینیان; آ رش تحریری. "ارائه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی در ایران بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM)". , 11, 43, 1401, 253-274.
امینیان, ابوالفضل, تحریری, آ رش. (1401). 'ارائه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی در ایران بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM)', , 11(43), pp. 253-274.
امینیان, ابوالفضل, تحریری, آ رش. ارائه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی در ایران بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM). , 1401; 11(43): 253-274.

ارائه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی در ایران بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM)

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 11، شماره 43، مهر 1401، صفحه 253-274  XML اصل مقاله (840.84 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
ابوالفضل امینیان1؛ آ رش تحریری email 2
1دانشجوی دکتری حسابداری، پردیس کیش دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2استادیار حسابداری، دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، تهران، ایران .
چکیده
این تحقیق با هدف ارئه مدل کیفیت حسابداری دادگاهی بر اساس مدل‌سازی ساختاری تفسیری در ایران انجام گرفت. اطلاعات مورد نیاز تحقیق از میان خبرگان حوزه تحقیق (قضایی و دانشگاهی) و کسب نظرات آنها از طریق مصاحبه و پرسشنامه مدل‌سازی ساختاری تفسیری (ISM) با رویکرد کیفی گردآوری شد. در این تحقیق با استفاده از مدل‌سازی ساختاری تفسیری یک مدل جامع برای کیفیت حسابداری دادگاهی طراحی گردید. نتایج مدل‌سازی ساختاری تفسیری در این تحقیق نشان داد اهداف و مأموریت‌ها حسابداری دادگاهی، استانداردهای حسابداری دادگاهی، مهارت‌های حرفه‌ای، آموزش‌های آکادمیک، وضع قوانین حسابداری دادگاهی و ضرورت وجود حسابدار دادگاهی در سازمان‌ها موجب ارتقا کیفیت حسابداری دادگاهی می‎گردد. همچنین نتایج مدل‌سازی ساختاری تفسیری نشان داد در سطح آخر مؤلفه اهداف و مأموریت‌ها قرار دارد که اثرگذارترین و پرنفوذترین مؤلفه مدل است. در سطح دوم نیز مؤلفه‌های استانداردهای حسابداری دادگاهی)، مهارت‌های حرفه‌ای، آموزش‌های آکادمیک، وضع قوانین و ضرورت وجود حسابدار دادگاهی در سازمان‌ها قرار گرفته‌اند که بر مؤلفه‌ هفتم یعنی کیفیت حسابداری دادگاهی که در سطح اول قرار دارد اثر می‌گذارند.
کلیدواژه‌ها
حسابداری دادگاهی؛ کیفیت حسابدار دادگاهی؛ مدل کیفیت حسابداری دادگاهی؛ مدل‌سازی ساختاری تفسیری(ISM)
مراجع
  • آذر، عادل؛ خسروانی، فرزانه و جلالی، رضا. (1392). "تحقیق در عملیات نرم (رویکردهای ساخت دهی به مسئله)"، چاپ اول، انتشارات سازمان مدیریت صنعتی، تهران.
  • حاجی‌زاده، ابراهیم و اصغری، محمد. (1390). "روش‌ها و تحلیل‌های آماری با نگاه به روش تحقیق در علوم زیستی و بهداشتی"، جهاد دانشگاهی. چاپ اول.
  • جلیلی، حبیب و پویان، ماندانا. (۱۳۹۴). "حسابداری دادگاهی، اولین همایش بین المللی حسابداری"، حسابرسی مدیریت و اقتصاد، اصفهان، دبیرخانه همایش
  • درسه، سید صابر و تیموری، شمس الله. (1398). "تأثیر حسابرسان دادگاهی بر حاکمیت شرکتی. پژوهش حسابداری"، 9(۳)، ۶۹-۸۵.
  • رحیمی پور، امین. (۱۳۹۶). "بررسی تاثیر حسابداری دادگاهی بر پردازش اطلاعات و رفتار سرمایه گذارن"، اولین همایش حسابداری، مدیریت و اقتصاد با رویکرد پویایی اقتصاد ملی، ملایر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد ملایر.
  • صحت، صفیه. (1396). "تحلیل شکاف بین ادراکات و انتظارات از ویژگی های حسابداران دادگاهی"، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه امام جواد یزد.
  • فخاری، حسین و اسکو، وحید. (1397). "تقلب در صورت های مالی: نیاز به تغییر الگو به سمت حسابداری دادگاهی"، مطالعات حسابداری و حسابرسی، 7(26)، 45-60.
  • هادیزاده مقدم، اکرم و شاهدی، کامران. (1378). "بررسی تطبیقی کیفیت خدمات بانکداری دولتی و بانکداری خصوصی"، پژوهشنامه علوم انسانس و اجتماعی، 8 ، 146-125.
  • Arslan, Ö. (2020). “The Forensic Accounting Profession and the Process of Its Development in the World”, Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis, 102, 203-218.
  • Bhasin, M.L. (2013). “Corporate Governance and Forensic Accountant: an Exploratory Study”, Journal of Accounting, Business & Management, 20(2), PP: 55-83.
  • Crumbley, D. (2001). “Forensic accounting: older than you think”, Journal of Forensic Accounting, 2, 181-202.
  • Emmanuel, O.G., Patrick, E.E. and Olajide, D.S. (2018). FORENSIC ACCOUNTING TECHNIQUES AND INTEGRITY OF FINANCIAL STATEMENTS: AN INVESTIGATIVE APPROACH. Journal of African Interdisciplinary Studies (JAIS), 2(3), pp. 1-23.
  • Gupta, C.M. and Kumar, D. (2020). “FORENSIC ACCOUNTING A TOOL TO CURB FINANCIAL CRIMES”, UGC Care Journal, 40(56), 990-998.
  • Hsueh, S.L. (2013). “A Fuzzy Logic Enhanced Environmental Protection Education Model for Policies Decision Support in Green Community Development”, The ScientificWorld Journal, 1-8.
  • McMullen, D. A. and Sanchez, M.H. (2010). “A Preliminary Investigation of the Necessary Skills, Education Requirements, and Training Requirements for Forensic”, Journal of Forensic & Investigative Accounting, 2(2), 30-48.
  • Messmer, M. (2004). “The Forensic accountant: the Sherlock Holmes of the accounting word”. Business Credit, February 2004.
  • Mohamed, N. and Schachelor, M. (2014). “Financial Statement Fraud Risk Mechanisms and Strategies: the Case Studies of Malaysian Commericial Companies”, Procedia_Social and Behavioral Science, 1452, pp. 321-329.
  • Okoye, E.I. and Gbegi, D.O. (2013). “Forensic Accounting: A Tool for Fraud Detection and Prevention in the Public Sector”. (A Study of Selected Ministries in Kogi State). International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 3(3), pp. 1-19.
  • Öztürk, M. and Usul, H. (2020). “Detection of Accounting Frauds Using the Rule-Based Expert Systems within the Scope of Forensic Accounting”, Contemporary Studies in Economic and Financial Analysis, 102, 155-171.
  • Pattnaik, S.S. (2020). “A Review of Forensic Audit”, Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3534901.
  • Rehman, A. and Hashim, F. (2019). “Impact of Mature Corporate Governance on Detective Role of Forensic Accounting: Case of Public Listed Companies in Oman”, in FGIC 2nd Conference on Governance and Integrity 2019, KnE Social Sciences, pp. 637–665.
  • Rezaee, Z. and Riley, R. (2010). “Financial Statement Fraud”, New Jersey. 125, pp.21-35.
  • Rezaee Z. and Wang, J. (2019). “Relevance of big data to forensic accounting practice and education”, Managerial Auditing Journal, 34(3), pp.268-288.
  • Shanikat, M. and Khan, A. (2013). “Culture-Specific Forensic Accounting Conceptual Framework: A Skills Set Theoretical Analysis”, International Journal of Business and Management, 8(15), 112-123.
  • Wells, J.T. (2011). Principles of Fraud Examination, 3rd edition, John Wiley & Sons Ltd. USA.
  • Wolosky, H.W. (2004) “Forensic accounting: to the forefront”, Practical Accountant, Web CPA, February 2004.
  • Zysman, A. (2011). Forensic Accounting Deymystified. Retrived September 2011, from http://www.forensicaccounting.com/.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 469
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 390


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب