دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,079
تعداد مقالات19,525
تعداد مشاهده مقاله22,889,377
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,125,280
امری, امید, شورورزی, محمدرضا, مسیح آبادی, ابوالقاسم, مهرآذین, علی رضا. (1401). نقش کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی و توانمندی مدیریت و گزارش حسابرس. , 11(44), 15-25.
امید امری; محمدرضا شورورزی; ابوالقاسم مسیح آبادی; علی رضا مهرآذین. "نقش کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی و توانمندی مدیریت و گزارش حسابرس". , 11, 44, 1401, 15-25.
امری, امید, شورورزی, محمدرضا, مسیح آبادی, ابوالقاسم, مهرآذین, علی رضا. (1401). 'نقش کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی و توانمندی مدیریت و گزارش حسابرس', , 11(44), pp. 15-25.
امری, امید, شورورزی, محمدرضا, مسیح آبادی, ابوالقاسم, مهرآذین, علی رضا. نقش کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی و توانمندی مدیریت و گزارش حسابرس. , 1401; 11(44): 15-25.

نقش کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی و توانمندی مدیریت و گزارش حسابرس

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 11، شماره 44، دی 1401، صفحه 15-25  XML اصل مقاله (577.67 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
امید امری1؛ محمدرضا شورورزی email 2؛ ابوالقاسم مسیح آبادی3؛ علی رضا مهرآذینorcid 4
1دانشجوی دکتری حسابداری، گروه حسابداری، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی، نیشابور، ایران .
2دانشیار، گروه حسابداری، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی ، نیشابور، ایران .
3دانشیار، گروه حسابداری، واحد سبزوار، دانشگاه آزاد اسلامی ، سبزوار، ایران.
4استادیار، گروه حسابداری، واحد نیشابور، دانشگاه آزاد اسلامی ، نیشابور، ایران .
چکیده
بررسی اثر وجود کمیته حسابرسی بر رابطه بین کوته بینی مدیران و توانمندی مدیران با نوع گزارش حسابرسی، موضوع پژوهش حاضر است. جامعه آماری این پژوهش کلیه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می-باشد که پس از اعمال شرایط مقرر برای نمونه گیری، تعداد 109شرکت از شرکت‌های عضو جامعه، به عنوان حجم نمونه مورد بررسی، در دوره زمانی 1391تا 1396 انتخاب شدند. در پژوهش حاضر برای آزمون فرضیه‌ها از مدل های آماری پانلی و رگرسیون لجستیک استفاده شده است. همچنین برای اندازه گیری متغیر کوته بینی مدیریت از مدل اندرسون و سیائو (1982) و برای متغیر توانمندی مدیریت از مدل دمریجان و همکارانش (2012) استفاده شده است. نتایج پژوهش بیانگر آن است که بین ویژگی های مدیریت و نوع اظهارنظر حسابرس رابطه ای نبوده و کمیته حسابرسی نیز بر روی رابطه مزبور اثری نداشته و قادر به تعدیل رابطه بین کوته بینی و توانایی مدیران با نوع گزارش حسابرسی نمی باشد.
کلیدواژه‌ها
کمیته حسابرسی؛ توانایی مدیریت؛ کوته بینی مدیریت؛ نوع گزارش حسابرس
مراجع
  • ایمانی، سامان، جعفرزاده بی­شک، محمد صادق(1398). تاثیر کمیته حسابرسی بر رابطه توانایی مدیریت با چسبندگی هزینه ها و مدیریت سود واقعی. چشم انداز حسابداری و مدیریت2(15), 29-
  • بزرگ‌اصل، موسی و صالح‌زاده، بیستون. (1394). "بررسی رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود به تفکیک اجزای تعهدی و جریانات نقدی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، دانش حسابرسی، شماره 58، صص 153-170.
  • حسینی، سید علی، فصیحی، صغری، کیماسی، فرزانه. (1397). "تاثیر کمیته حسابرسی بر رابطه بین توانایی‌های مدیریت و دقت سود پیش بینی شده"، پژوهش های نوین در حسابداری و حسابرسی،2(01), 91-110
  • رفاهی بخش، سمانه، بنی مهد، بهمن، خردیار، سینا، اوشک سرائی، مریم، (1397)، "عواطف فردی و رفتار مدیریت سود : آزمونی از نظریه روانشناسی مثبت گرا"، فصلنامه حسابداری ارزشی و رفتاری. ۱۳۹۷; ۳ (۶) صص۲۴۱-۲۵۳
  • عبدی، مصطفی. (1396)،"بررسی رابطه بین تعدیلات نگهداشت وجه نقد و جبهه‌گیری‌های مدیریتی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران"، پایان نامه کارشناسی­ارشد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه علوم تحقیقات تهران.
  • مشایخی، بیتا و عظیمی، عابد. (1395). "تاثیر توانایی مدیریت بر رابطه بین مدیریت سود واقعی و عملکرد آتی شرکت"، بررسی­های حسابداری و حسابرسی، دوره 23 (شماره 2)، صص 253-267
  • مرادی، جواد و باقری، هادی، (1393)، "بررسی مقایسه­ای تاثیر کوته بینی مدیریت و مدیریت سود بر بازده سهام"، بررسی­های حسابداری و حسابرسی، دوره 21 (شماره 2)، صص 229-250
  • نصیری پوردری، سلاله، بنی مهد، بهمن و احمدزاده، حمید، (1395)، "بیش اعتمادی مدیر و بیش نمایی سود"، حسابداری مدیریت، سال نهم (شماره 30)، صص 55-65
  • Anderson, U. L., L. Koonce, and G. Marchant. 1994. The effects of source-competence information and its timing on auditors' performance of analytical procedures. Auditing: A Journal of Practice & Theory 13(1): 137-148.
  • Deegan, C., Unerman, J. (2015). “CEO power, Intenal control Quality, and audit committee Effetiveness in substance Versus inform”, Contemporary Accounting Research, 23(1), 1-39.
  • Demerjian, P., Lev, B., & McVay, S. (2012). Quantifying managerial ability: A new measure and validity tests. Management Science, 58(7), 1229–1248.
  • Demerjian, P., Lev, B., Lewis, M. F., & McVay, S. (2013). Managerial ability and earnings quality. The Accounting Review, 88(2), 463–498.
  • , H. Park., M.S. (2017). CEO managerial ability and the marginal value of cash, Advances in Accounting, Vol. 38, PP.126–135,
  • Habib, A. (2015). “Managerial talent, investment efficiency and stock price crash risk”, PRIVATE BAG 102904.www.SSRN.com
  • He, L-J, Chiang, H-T. and Wang, Y-F. (2014). Auditor industry specialization, audit experience, tenure, and audit opinion, World Business and Social Science Research Conference, Paris, France
  • Jiang, Z., Lie, E. (2016). Cash holding adjustments and managerial entrenchment, Journal of Corporate Finance 36 (2016) 190–205.
  • Kang, Jingoo; Kang, Jun-Koo; Kang, Minwook & Kim , Jungmin, (2018), Curbing Managerial Myopia:The Role of Managerial Overconfidence in Owner Managed Firms and Professionally Managed Firms, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2944998
  • Krishnan, Gopal V. and Wang, Changjiang (2015) The Relation between Managerial Ability and Audit Fees and Going Concern Opinions. AUDITING: A Journal of Practice & Theory: August 2015, Vol. 34, No. 3, pp. 139-160.
  • Levinthal, D.A. & March, J.G. (1993). The Myopia of Learning. Strategic Management Journal, 14 (S2): 95-112.
  • Kang, Jingoo, Kang, Jun-Koo, Kang, Minwook, Kim , Jungmin, (2018), Curbing Managerial Myopia:The Role of Managerial Overconfidence in Owner Managed Firms and Professionally Managed Firms, https://papers.ssrn.com/sol3 / papers.cfm?abstract_id=2944998
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 234
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 212


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب