دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,475
تعداد مشاهده مقاله25,230,379
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,863,050
مهدوی ثابت, الهه, وکیلی فرد, حمیدرضا, یعقوب نژاد, احمد. (1401). اسـتراتژی‌ تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی در چارچوب نظریه رقابت (شواهد تجربی: بورس اوراق بهادار تهران). , 11(44), 95-113.
الهه مهدوی ثابت; حمیدرضا وکیلی فرد; احمد یعقوب نژاد. "اسـتراتژی‌ تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی در چارچوب نظریه رقابت (شواهد تجربی: بورس اوراق بهادار تهران)". , 11, 44, 1401, 95-113.
مهدوی ثابت, الهه, وکیلی فرد, حمیدرضا, یعقوب نژاد, احمد. (1401). 'اسـتراتژی‌ تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی در چارچوب نظریه رقابت (شواهد تجربی: بورس اوراق بهادار تهران)', , 11(44), pp. 95-113.
مهدوی ثابت, الهه, وکیلی فرد, حمیدرضا, یعقوب نژاد, احمد. اسـتراتژی‌ تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی در چارچوب نظریه رقابت (شواهد تجربی: بورس اوراق بهادار تهران). , 1401; 11(44): 95-113.

اسـتراتژی‌ تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی در چارچوب نظریه رقابت (شواهد تجربی: بورس اوراق بهادار تهران)

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 11، شماره 44، دی 1401، صفحه 95-113  XML اصل مقاله (676.26 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
الهه مهدوی ثابت1؛ حمیدرضا وکیلی فرد email 2؛ احمد یعقوب نژاد3
1دانشجوی دکتری تخصصی رشته حسابداری، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2دانشیار و عضو هیات علمی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3دانشیار و عضو هیات علمی، دانشکده اقتصاد و حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
هدف اصلی در پژوهش حاضر بررسی تجربی و تعیین میزان تاثیر استراتژی تجاری فرصت‌طلبانه بر کیفیت حسابرسی در چارچوب نظریه رقابت و نظریه حسابرسی مبتنی بر ریسک است. جامعه آماری در پژوهش حاضر بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد که تعداد 75 شرکت از این جامعه در دوره زمانی 1389 الی 1397 به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شده است. به منظور انجام تحلیل‌های آماری در پژوهش حاضر از روش رگرسیون خطی چندگانه به روش حداقل مربعات (LS) با رویکرد پانل-اثرات ثابت استفاده شده است. به منظور اندازه‌گیری کیفیت حسابرسی، از معیار اقلام تعهدی اختیاری مبتنی بر مدل‌های کوتاری و همکاران (2005)، جونز (1991)، اسلوان و همکاران (1995) و کازنیک (1999)، استفاده شده است. یافته‌های حاصل از تحلیل داده‌های پژوهش نشان می‌دهند که متغیر مصنوعی استراتژی تجاری فرصت‌طلبانه، بطور مثبت و معنی‌داری با معیارهای اقلام تعهدی اختیاری در ارتباط می‌باشد. با توجه به این یافته‌ها می‌توان چنین نتیجه‌گیری نمود که کیفیت حسابرسی صورت‌های مالی، برای شرکت‌های دارای استراتژی تجاری فرصت‌طلبانه، کمتر از سایر شرکت‌ها است. یافته‌ها و نتایج پژوهش حاضر برای نخستین بار شواهدی را پیرامون ارتباط تجربی میان استراتژی تجاری شرکت و کیفیت حسابرسی، فراهم نموده است. از این رو یافته‌های پژوهش حاضر می‌تواند در زمینه قانون‌گذاری در حرفه حسابرسی مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
کیفیت حسابرسی؛ اقلام تعهدی اختیاری؛ استراتژی تجاری فرصت‌طلبانه؛ نظریه رقابت؛ نظریه حسابرسی مبتنی بر ریسک
مراجع
  • افلاطونی، عباس (1392)، تجزیه و تحلیل آماری با EViews در تحقیقات حسابداری و مدیریت مالی، تهران: انتشارات ترمه.
  • اورادی، جواد؛ نصیرزاده، فرزانه و حصارزاده، رضا (1395)، تاثیر رقابت در بازار حسابرسی بر کیفیت حسابرسی: نقش اندازه بازار حسابرسی، همایش ملی حسابرسی و نظارت مالی ایران، وزارت علوم، تحقیقات و فناوری، 1395، دوره 1.
  • بنی‌مهد، بهمن؛ حساس‌یگانه، یحیی و یزدانیان، نرگس (1393)، مدیریت سود و اظهارنظر حسابرس: شواهدی از بخش خصوصی حسابرسی، فصلنامه علمی- پژوهشی حسابداری مدیریت، تابستان 1393، دوره هفتم، شماره 2، ص ص 17 تا 32.
  • بنی‌مهد، بهمن؛ دیانتی‌دیلمی، زهرا و روستایی، الهام (1394)، رابطه بین استراتژی تجاری شرکت و سطح اجتناب مالیاتی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهشنامه مالیات، بهار 1394، شماره 25، ص ص 123 تا 156.
  • پزشکیان، سیدعلیرضا و حسینی، سیدمهدی (1396)، بررسی رابطه مدت تصدی حسابرس با کیفیت حسابرسی، دانش حسابرسی، تابستان 1396، سال هفدهم، شماره 67، ص ص 235 تا 264.
  • حاجیها، زهره (1398)، راهبرد تجاری، ضعف بااهمیت کنترل‌های داخلی و تاخیر انتشار گزارش حسابرسی، فصلنامه پژوهش‌های تجربی حسابداری، بهار 1398، دوره هشتم، شماره 3، ص ص 153 تا 179.
  • سلطانیان، حمید؛ مرادی، مهدی و جباری، مهدی (1393)، بررسی رابطه بین حق‌الزحمه غیرعادی حسابرسی و کیفیت حسابرسی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه امام رضا (ع).
  • شمس‌زاده، باقر؛ سیف، اصغر و داوودآبادی فراهانی، حسن (1395)، بررسی رابطه بین ویژگی‌های موسسه حسابرسی و شرکاء حسابرسی با کیفیت حسابرسی، مجله علمی- پژوهشی دانش حسابداری مالی، بهار 1395، دوره سوم، شماره 1، ص ص 135 تا 156.
  • فرجی‌امیری، کیوان؛ هاشمی، هادی و امینی‌مهر، علی‌اکبر (1393)، مطالعه تاثیر رقابت حق‌الزحمه حسابرسی مستقل بر کیفیت حسابرسی و گزارشگری مالی در بخش خصوصی و دولتی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه پیام‌نور استان تهران.
  • Abedalqader, A. Al; Al Issa.R. T. I. and R. A. Ata Baker (2011). Do audit tenure and firm sizecontribute to audit quality? Empirical evidence from Jordan. Managerial Auditing Journal. Vol. 26, No. 4, pp. 317334.
  • Anton, S. G., & Carp, M. (2020). The effect of discretionary accruals on firm growth. Empirical evidence for SMEs from emerging Europe. Journal of Business Economics and Management, 21(4), 1128-1148.
  • Bentley, K.A., Newton. Nathan J., and Anne M. Thompson. (2017). Business Strategy, Internal Control Over Financial Reporting, and Audit Reporting Quality. AUDITING: A Journal of Practice & Theory.
  • Bentley, K., T. C. Omer, and N. Sharp. 2013. Business strategy, financial reporting irregularities, and audit effort. Contemporary Accounting Research 30 (1): 780–817.
  • Chen, H., Chen, J.Z., Lobo, G.J. & Wang, Y. (2011), “Effects of Audit Quality on Earnings Management and Cost of Equity Capital: Evidence from China”, Contemporary Accounting Research, 28 (3), PP. 892–925.
  • Chen, Y., Eshleman, J., Soileau, J. (2017), “Business Strategy and Auditor Reporting”, Auditing: A Journal of Practice & Theory, Vol. 36, No. 2, PP. 63-86.
  • DeAngelo, L. (1981), “Auditor Size and Audit Quality”, Journal of Accounting and Economics, 3, PP. 297-322.
  • DeAngelo, L., (1986), “Accounting numbers as market valuation substitutes: a study of management buyouts of public stockholders”, Account. Rev. 400-420.
  • Dechow Patricia, Sloan Richard and Sweeney Amy P. (1995). "Detecting earnings management", The Accounting Review, 70, 2 (April): 193–225.
  • Dehkordi, H.J., Makarem, N. (2011), “The Effect of Size and Type of Auditor on Audit Quality”, International Research Journal of Finance and Economics, (80), PP. 121-137.
  • Sunday A, Asuquo. Akabom I & Enya. Ejabu Fidelis. (2020). “Discretionary Accruals and Going Concern of Manufacturing Companies”, INTERNATIONAL JOURNAL OF SCIENTIFIC & TECHNOLOGY RESEARCH VOLUME 9, ISSUE 02.
  • Eshleman, J. D., and P. Guo. 2014. Do Big 4 auditors provide higher audit quality after controlling for the endogenous choice of auditor? Auditing: A Journal of Practice & Theory 33 (4): 197–219.
  • Francis, J. R., and J. Krishnan. 1999. Accounting accruals and auditor reporting conservatism. Contemporary Accounting Research 16 (1): 135–165.
  • Ittner, C. D., D. F. Larcker, and M. V. Rajan. 1997. The choice of performance measures in annual bonus contracts. The Accounting Review 72 (2): 231–55.
  • Johnstone, K. 2000. Client-acceptance decisions: Simultaneous effects of client business risk, audit risk, auditor business risk, and risk Auditing: A Journal of Practice & Theory 19 (1): 1–25.
  • Jones, Jennifer J. (1991). "Earnings management during import relief investigations", Journal of Accounting Research, 29, 2 (Autumn): 193–228.
  • Kasznik Ron (1999). "On the association between voluntary disclosure and earnings management", Journal of Accounting Research, 37: 57–81.
  • Kothari, S., Leone, A. & Wasley, C., 2005. Performance matched discretionary accrual measures. Journal of Accounting and Economics, 39, 163–197.
  • Lawrence, A., Minutti-Meza, M. & Zhang, P. (2011), “Can Big 4 versus non-Big 4 Difference in Audit-Quality Proxies Be Attributed to Client Characteristics?”, The Accounting Review, 86 (1), PP. 259-286.
  • Leventis, s., dimitropoulos, p.e. (2010). " Audit Pricing, Quality of Earnings and Board Independence: The Case of the Athens Stock Exchange". Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting 26. 325–332.
  • Miles, R. E., and C. C. Snow. 1978. Organizational Strategy, Structure, and Process. Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Miles, R. E., and C. C. Snow. 2003. Organizational Strategy, Structure, and Process. Stanford, CA: Stanford University Press.
  • Mostafa, Wael. (2020). “Operating performance and manipulation of accruals”, Management Science Letters. PP. 985–994.
  • Nurul Houqe, M., Kerr, M. and Monem, M. (2013). Business Strategy and Earnings Quality. Electronic copy available at: http://ssrn.com/abstract=2198626.
  • Sukma, Paradisa & Bernawati, Yustrida. (2019). “The Impact of Audit Committe Characteristics on Audit Quality”, Jurnal Akuntansi: Faculty of Economic and Business, University of Airlangga, Surabaya, Volume XXIII, No. 03: 363-378.
  • Tsipouridou, M. and Spathis, Ch., (2014), "Audit Opinion and EarningsManagement: Evidence from Greece", Accounting Forum, Vol. 38, No. 1, PP. 38-52.
  • Wijaya, Anggita Langgeng. (2020). “The Effect of Audit Quality on Firm Value: A Case in Indonesian Manufacturing Firm”, Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 6.1. PP. 1-15.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 359
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 267


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب