آمار
| تعداد نشریات | 50 |
| تعداد شماره‌ها | 2,045 |
| تعداد مقالات | 19,140 |
| تعداد مشاهده مقاله | 22,397,914 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 20,915,668 |
ابداکشن گزینشی در انتخاب فرضیات و نسبت آن با استنتاج به‌تبیینی (IBE) | ||
| فلسفه تحلیلی | ||
| دوره 19، شماره 41، شهریور 1401، صفحه 325-344 اصل مقاله (1005.03 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/pi.2022.20611 | ||
| نویسنده | ||
سید احمد میرصانعی  
| ||
| چکیده | ||
| ابداکشن گزینشی در مقابل ابداکشن خلاق و نیز استنتاج به‌تبیینی (IBE) قرار می‌گیرد. گزینش فرضیات یا از میان فرضیات جدید و حدسی و بدون دانش قبلی صورت می‌پذیرد (ابداکشن گزینشی پیرسی)؛ یا این‌که گزینش فرضیات و تبیین‌ها بهتر از میان تعداد زیادی از فرضیات و تبیین‌های ممکن که از قبل دانسته شده است صورت می‌پذیرد (ابداکشن گزینشی مگنانی و ابداکشن وابسته به امر واقع شورز). بر مبنای هر دو دیدگاه، و نیز بر مبنای دیدگاه سوم که مربوط به گبای و وودز است، ابداکشن گزینشی متمایز از استنتاج به‌تبیینی (IBE) است. ابداکشن وابسته به امر واقع شورز واجد هر سه فرآیند فرعی استنتاج، یعنی ارتباط، مشاهده و حکم است (c،o و j)؛ در حالی که ابداکشن گزینشی پیرس تنها واجد فرآیند فرعی سوم، یعنی حکم است (j)، و بنابراین آن را نمی‌توان به عنوان یک فرآیند استنتاج ابداکشنی معرفتی در نظر گرفت. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| استنتاج به‌تبیینی (IBE)؛ ابداکشن خلاق؛ ابداکشن گزینشی؛ ابداکشن وابسته به واقع؛ فرضیه | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 68 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 42 |
||
