دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,475
تعداد مشاهده مقاله25,225,590
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,856,505
عسگری, محسن, فاضلی, نقی, فغانی ماکرانی, خسرو. (1402). بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران. , 12(46), 181-200.
محسن عسگری; نقی فاضلی; خسرو فغانی ماکرانی. "بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران". , 12, 46, 1402, 181-200.
عسگری, محسن, فاضلی, نقی, فغانی ماکرانی, خسرو. (1402). 'بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران', , 12(46), pp. 181-200.
عسگری, محسن, فاضلی, نقی, فغانی ماکرانی, خسرو. بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران. , 1402; 12(46): 181-200.

بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 12، شماره 46، تیر 1402، صفحه 181-200  XML اصل مقاله (764.61 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
محسن عسگری1؛ نقی فاضلی email 2؛ خسرو فغانی ماکرانی3
1دانشجوی دکتری گروه حسابداری،واحد سمنان،دانشگاه آزاد اسلامی ، سمنان،ایران.
2استادیار گروه حسابداری، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی، سمنان، ایران.
3دانشیار گروه حسابداری، واحد سمنان، دانشگاه آزاد اسلامی ، سمنان، ایران
چکیده
آگاهی بخشی سود به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران، تحلیلگران مالی، مدیران، ناظرین و محققان دانشگاهی است. در این خصوص نیاز است تا مشخص کنیم چگونه و چرا اعداد حسابداری به ویژه سودها بر شاخص های بازار یا ارزش اقتصادی یک بنگاه اثرگذارند و به آگاهی بخشی سود منجر می شوند.هدف از مطالعه حاضر بررسی نقش کمیته حسابرسی در آگاهی بخشی سود حسابداری به عنوان یک موضوع چالش برانگیز برای سرمایه گذاران است. روش این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی و ازلحاظ، استراتژی اجرا توصیفی-پیمایشی و جامعه آماری موردنظر متخصصان و خبرگان در زمینه حسابرسی در طی سال‌های 1394-1398 تشکیل می دهند. در بعد فنی تحقیق، از روش فازی برای لحاظ نمودن بحث نااطمینانی در تحقیق استفاده شده و از مقایسه غیر رتبه‌ای روش الکتره سه مورد بهره گیری شد تا دقت در اولویت‌‌‌‌‌بندی افزایش یابد. به منظور آزمون فرضیه ها از مدل سازی معادلات ساختاری به روش Smart PLS استفاده شده است. نتایج این پژوهش نشان می دهد که روش دلفی و فازی نوع دو و الکتره نوع سه که در راستای تعیین مهمترین شاخصهای موثر بر آگاهی بخشی سود بودند زیر شاخص‌های استقلال هیات مدیره، کیفیت حسابرسی و استقلال اعضای کمیته حسابرسی، به عنوان مهم‌ترین زیرشاخص‌ها موثر بر آگاهی بخشی سود تعیین شدند و در نهایت، بر اساس روش PLS این نتیجه حاصل شد که؛ کیفیت کمیته‌های حسابرسی؛ با ضریب اثرگذاری 693/0 و عوامل راهبردی شرکت‌ها با ضریب اثرگذاری 785/0 بر آگاهی بخشی سود تأثیر مثبت و معناداری دارند.
کلیدواژه‌ها
دانش حسابداری؛ آگاهی بخشی سود؛ کمیته‌‌های حسابرسی؛ نظام راهبری
مراجع
  • کرمی، شیما؛ رهنمای رودپشتی، فریدون و زهرا دیانتی دیلیمی (1395)، ارزیابی اثر اجتناب مالیاتی بر آگاهی بخشی سودهای گزارش شده شرکتهای پذیرفته شده در بورس اورق بهادار تهران، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال نهم / شماره بیست و هشتم
  • کردستانی، غلامرضا و نیرالسادات حسینی(1392)، بررسی رابطه ی بین کیفیت افشا و محتوای سود حسابداری، بررسی های حسابداری، دوره اول، شماره1
  • مهربان پور، م، فرازنه سادات میری چیمه، 1397، " تاثیر شاخص های نطام راهبری بر هزینه سرمایه و ریسک شرکت ها، پژوهش های تجربی حسابداری، سال هفتم، شماره 27، صفحه 245-227.
  • ایزدی نیا، ن، وحید روح الهی،1396، " تاثیر جریان نقدی آزاد مازاد، نظام راهبری شرکتی و اندازه شرکت"، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، سال نهم، شماره 36، صفحه 149-131.
  • بهارمقدم، م،. حسینی نسب، ح و رئیسی هادی، " اثر نقدشوندگی بر آگاهی بخشی قیمت سهام و مدیریت سود بر مبنای تعهدی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش های حسابداری مالی، شماره چهام، پیاپی 26، صفحه 56-39.
  • فخاری، حسین و یاسر رضائی پیته نوئی، 1397، تاثیر کمیته حسابرسی بر محیط اطلاعاتی شرکت، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، (11)، 36، 63-79.
  • نوروش، ایرج؛ عبداله زاده، سلام و مریم مالکی. 1398. تغییرات در ارزش محتوای اطالعات حسابداری طی گذر زمان در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش حسابداری و حسابرسی، دوره 9، شماره 2 - شماره پیاپی 33، صفحه 57-80.
  • صدیقی، روح اله. 1392. بررسی رابطه ساختار هیأت مدیره با محتوای اطلاعاتی سود حسابداری. فصلنامه مطالعات تجربی حسابداری مالی. سال یازدهم . شماره 37 . صص 125 ـ 99.
  • ستایش، محمدحسین و فهیمه ابراهیمی. 1391. بررسی تاثیر ساز و کارهای حاکمیت شرکتی بر محتوای اطلاعاتی سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری. دوره3 شماره  صفحه 31-48 .
  • حسن زاده، رسول برادران، تقیزاده هوشنگ و عباس رضایی. 1390. بررسی تأثیر ترکیب سهامداران بر محتوای اطلاعاتی سود حسابداری شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پژوهش های حسابداری مالی. شماره 2 (پیاپی 8). صفحه 107-124
  • کرمی، غلامرضا. 1387. بررسی رابطه بین مالکین نهادی و محتوای اطلاعاتی سود. بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره 15 ،شماره 54 ، صفحه 81-100
  • Ball, Ray, and Philip Brown, 1968. An Empirical Evaluation of Accounting when firms have large book-taxdifference,The Accounting Review 80 (1): 137-166.
  • Kothari, S P, and Jerold Zimmerman, 1995. Price and return models, Journal of Accounting and Economics 20 (2): 155-192.
  • ERAH, Domenic OSE, and Lawrence Ayemere Ibadin, 2017. Corporate attributes and earnings informativness, International journal of business and finance management research, 5, 17-25.
  • Scott, W(2007). Finance Accounting theory, Tehran:terme.
  • Petra, S.T. (2007). The effect ofcorporate governance on the informativness of earning. Economics of governance, vol. 8, pp. 129-152.
  • Blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees (BRC) (1999), Report and Recommendations of Blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees, New York and Washington, DC: NYSE and NASD.
  • Defond, Mark L., Hann, Rebecca N. and Hu, Xuesong (2004). Does the market value financial expertise on audit committees of boards of directors, Working Paper, University of Southern California.
  • Elizabeth A. Rainsbury, Michael Bradbury, Steven. Cahan, (2009), the impact of audit committee quality on financial reporting quality and audit fees, Journal of Contemporary Accounting & Economics, 5, P: 20-33.
  • John L. Abernathy, Brooke Beyer, Adi Masli, Chad Stefaniak , (2014), The association between characteristics of audit committee accounting experts, audit committee chairs, and financial reporting timeliness, Advances in Accounting, incorporating Advances in International Accounting, 30, P:297-283
  • Klein , A., 2006, "Audit committee ,board of director characteristics and earnings management " , Law and economics research paper series working paper,No 06-42
  • McMullen, D. and Raghunanthan, K. (1996). Enhancing audit committee effectiveness, Journal of Accountancy, 182, 79-81.
  • Persons, O. S. (2005). Relation between the new corporate governance rules and the likelihood of financial statement fraud. Review of Accounting and Finance 4 (2), 125-148.
  • Abbott, J. Lawrence. and Parker, Susan (2000). Auditor selection andmaudit Committee chracteristics. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 19(2): 47-66.
  • Abbott, J. Lawrence. Parker, Susan and Peters, Gray F. (2000). The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, 26(26): 55-67.
  • Dalton, D.R., Daily, C.M., Ellstrand, A.E., Johnson, J.L., (1998), “Metaanalytic Reviews of Board Composition, Leadership Structure and Financial Performance”, Strategic Management Journal, Vol. 19, pp. 269-290.
  • DeFond, M. and J. Jiambalvo (1991). Incidence and circumstances of accounting errors. The Accounting Review, 66(3): 643-655.
  • Jenkins, N., 2003. Auditor independence, audit committee effectiveness, and earnings management. Working paper, Washington University in St Louis.
  • Persons, O. S. (2009). Audit committee characteristics and earlier voluntary ethics disclosure among fraud and no-fraud firms. International Journal of Disclosure and Governance, 6 (4), 284-297.
  • Nurwati,A, (2010), “Corporate Governanace and Earning Foecastes Accuracy”, Asian Review of Accounting, 18, PP.50-67.
  • La Porta, R, Lopez-de-Silaves, F.,Shleifer, A. and Vishny, R, (2002), “Investor Protection and Corporate Valuation”, The journal ofFinanace, Vol. 57, P. 1147-1170.
  • Dyck, A. and Zingales, ,(2004), “Privet Benefits of Control:an International Comparision”, Journal of Finance, 59, PP. 536-600.
  • Warfield, T.; Wild, J. and K. Wild (1995). “Managerial ownership, accounting choice, and informativeness of earnings”, Journal of accounting and economics, 20:61-91.
  • Ahmed, A., Billings, B. and R. Morton (2004). “Extreme accruals, earnings quality, and investor mispricing”, Working paper Florida State University, pp.1-50.
  • Tracie Woidtke, Yin-Hua Yeh. 2013. The role of the audit committee and the informativeness of accounting earnings in East Asia. Pacific-Basin Finance Journal 23 (2013) 1–24.
  • Li Zhang. 2020.The effects of trading rights and ownership structures on the informativeness of accounting earnings: Evidence from China’ split share structure reform. Research in International Business and Finance 51 , 101110.
  • Prasanna Krishna, Ramanathan Geeta, Arora Bharat. 2016. Family Ownership, Earnings Informativeness, and Role of Audit Committees: An Empirical Investigation in India . Review of Economics & Finance. Article ID: 1923-7529-2017-03-57-14. Pp 57-70.
  • S. Agnes Cheng and Shuo Li. 2014. Does Income Smoothing Improve Earnings Informativeness? – A Comparison between the US and China Markets.china accounting and finance . Volume 16, Number 2 .pp 128-147.
  • Khaled, Samahaa. Hichem, Khlif and Khaled Hussainey. 2015, The impact of board and audit committee characteristics on voluntary disclosure: A meta-analysi, Journal of International Accounting, Auditing and Taxation.Volume 24, 2015, Pages 13-28
  • Andrei Răzvan Crişan and Melinda Timea Fülöp. 2014. The Role of the Audit Committee in Corporate Governance – Case Study for a Sample of Companies Listed on BSE and the London Stock Exchange - FTSE 100. Procedia Economics and Finance. Volume 15, pp 1033-1041
  • Khamsi Che Abdul Hamida, Sarina Othmanb , Memiyanty Abdul Rahim. 2015. Independence and Financial Knowledge on Audit Committee with Non-compliance of Financial Disclosure: A Study of Listed Companies Issued with Public Reprimand in Malaysia. Procedia - Social and Behavioral Sciences. 172 .pp 754 – 761.vol 23(2), 13-35.
  • David B. Farber. 2005. Restoring Trust After Fraud: Does Corporate Governance Matter?. The Accounting Review. 80(2). pp. 539-561.
  • V. Peasnell,P. F. Pope&S. Young. 2012. The characteristics of firms subject to adverse rulings by the Financial Reporting Review Panel. Vol 31(4), Pages 291-311
  • Mark S Beasley , Joseph V. Carcello , Dana R. Hermanson, Paul D. Lapides . 2000. Fraudulent Financial Reporting: Consideration of Industry Traits and Corporate Governance Mechanisms. Accounting Horizons14(4):441-454.
  • Abbott, J. Lawrence. Parker, Susan and Peters, Gray F. (2000). The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud. Managerial Finance, 26(26): 55-67.
  • Abbott, J. Lawrence. Parker, Susan and Peters, Gray F. (2002). Audit committee characteristics and financial misstatement: A study of the efficacy of certain blue ribbon committee recommendations. Working Paper, University of Memphis, Santa Clara University and University of Georgia.
  • Xie, B., Davidson, W. N. and Dadalt, P. J. (2003). Earnings management and corporate governance: The role of board and the audit committee. Journal of Corporate Finance, 9(3), 295-316.
  • Hendriksen E.S, van Breda M.F (1992) "Accounting Theory". Richard Irwin Ine.
  • Nuraddeen Usman Mikoa, Hasnah Kamardinb.2014. Impact of Audit Committee and Audit Quality on Preventing Earnings Management in the Pre- and Post- Nigerian Corporate Governance Code 2011 . Social and Behavioral Sciences 172 ( 2015 ) 651 – 657.
  • Rohana Othmana*, Ili Farhana Ishakb, Siti Maznah Mohd Arifb, and Nooraslinda Abdul Arisb. Influence of audit committee characteristics on voluntary ethics disclosure. Social and Behavioral Sciences 145,pp 330 – 342.
  • Public Oversight Board (POB, 1993). In the Public Interest: A Special Report by the Public Oversight Board of the SEC Practice Section, AICPA. Stamford, CT: POB.
  • Yang and Krishnan (2005). Audit committees and quarterly earnings management, International Journal of Auditing. 9(3): 201-219.
  • Dechow P, Sloan R & Sweeney A 1995, ‘Detecting Earnings Management’, The Accounting Review, vol. 70, no.2, pp. 193-225.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 123
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 140


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب