- ابراهیمی، سیدکاظم، بهرامی‌نسب، علی، حسن‌زاده، مهدی (1396)، واکاوی کیفیت گزارشگری مالی و اجتناب مالیاتی در پرتو مالکیت دولتی و ارتباطات سیاسی، مدیریت سازمانهای دولتی، دوره 5، شماره 2، 151- 166.
- احمدی لویه، افشین، نیکومرام، هاشم، بنی مهد، بهمن (1400)، حق انتخاب حسابرس و اجتناب مالیاتی بر اساس نظریه انتخاب گلاسر، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال دهم، شماره 38، 1-16.
- آقایی، محمدعلی، حسنی، حسن، باقری، حسن (1397)، نقش توانایی مدیریتی در اجتناب مالیاتی شرکت، شواهدی از بورس اوراق بهادار تهران، مطالعات تجربی حسابداری مالی، شماره 57، 24 - 47.
- بادآور نهندی، یونس، تقی زاده خانقاه، وحید (1397)، تأثیر ارتباطات سیاسی بر سرمایه گذاری بیشتر از حد و عملکرد شرکت، بررسی های حسابداری و حسابرسی، دوره 25، شماره 2، 181- 198.
- بزرگ اصل، موسی، صالح زاده، بیستون (1394)، رابطه توانایی مدیریت و پایداری سود با تأکید بر اجزای تعهدی و جریان‌های نقدی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، سال چهاردهم، شماره 85، 153-170.
- بلوری، امین، مرادی، محمد، یزدانی، حمیدرضا (1400)، طراحی مدل تفسیر ساختاری عوامل مؤثر بر فرار مالیاتی اشخاص حقوقی، پژوهشنامه مالیات، شماره 49، 85-116.
- پارسا، امیدعلی، مهرکام، مهرداد، حصنی مقدم فاطمه (1399) تأثیر تحریم‌های اقتصادی و ارتباطات سیاسی بر درآمدها و شکاف مالیاتی: آزمون تئوری اقتصاد سیاسی، پژوهشنامه مالیات، شماره 48، 83- 108.
- خانی، عبدالله، ایمانی، کریم، ملایی، مهنام (1392)، بررسی رابطه بین تخصص حسابرس در صنعت و اجتناب مالیاتی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، دوره 13، شماره 51، 1- 25.
- خسروی، تانیا (1393) تأثیر سرمایه‌گذاری بخش عمومی بر سرمایه‌گذاری بخش خصوصی با حضور مالیات بر شرکت‌ها، دانش سرمایه‌گذاری، سال سوم، شماره دهم، 167-185.
- رضا‌زاده، جواد، محمدی، عبداله (1397)، توانایی مدیریتی، ارتباطات سیاسی و گزارشگری مالی متقلبانه، فصلنامه بررسی‌های حسابداری و حسابرسی دانشگاه تهران، دوره 25، شماره 1، 217- 238.
- رهنمای رودپشتی، فریدون، محسنی، عبدالرضا (1397)، ارتباطات سیاسی، سود نقدی و بازده سهام در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، دانش مالی تحلیل اوراق بهادار، سال یازدهم، شماره سی‌وهشتم، 129- 144.
- رشیدیان، مینا، پاک مرام، عسگر.، بیک زاده، جعفر(1393)، رابطه بین مالکیت دولتی و محافظه‌کاری شرطی حسابداری در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش حسابداری، شماره 11، 61- 79.
- کاشانی پور، محمد، فرجی، امید، برجی، پریسا (1398) ارتباط سیاسی، راهبری شرکتی و تهور مالیاتی، مجلۀ دانش حسابداری، دورۀ دهم، شمارۀ چهار، 143- 175.
- کاویانی‌فرد، هاشم، خواجوی، شکراله، عوض‌زاده، فریبرز (1399) تأثیر مؤلفه‌های قدرت مدیرعامل بر سیاست‌های کاهش مالیات، پژوهش‌های حسابداری مالی، سال دوازدهم، شماره دوم، 47- 70.
- کرمی، غلامرضا، شهابی، علیرضا (1397)، بررسی ارتباط نوع مالکیت و عملکرد مالی با سیاست مالیاتی شرکت ها: شواهدی از شرکت های عضو بورس اوراق بهادار تهران. مجلة پیشرفت های حسابداری دانشگاه شیراز، دورة دهم، شمارة دوم، 183- 209.
- لاله ماژین، مریم، زلقی، حسن، بیات، مرتضی، سبحانی، علی (1396) تأثیر مالکیت دولتی بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش های حسابداری مالی و حسابرسی، سال نهم، شماره 36، 151- 170.
- مسیحی، محمد، یعقوب نژاد، احمد، ترابی، تقی(1398) استفاده از تکنیک‌های داده‌کاوی برای سنجش ریسک مالیاتی مؤدیان مالیات بر ارزش افزوده، دانش سرمایه‌گذاری، سال هشتم، شماره سی ودوم، 347-363.
- مهدی فرد، محمدرضا، رویائی، رمضانعلی(1394)، اثر مدیریت سیاسی بر رابطه بهره‌وری و هزینه حقوق صاحبان سهام:آزمون نظریه اقتصاد سیاسی، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال چهارم، شماره 5، 27- 36.
- نیکومرام، هاشم، بنی مهد، بهمن، رهنمای‌رودپشتی، فریدون، کیانی، علی(1392) ؛ اقتصاد مبتنی بر روابط، روابط سیاسی و کیفیت اقلام تعهدی، دانش حسابرسی، دوره 1۸، شماره50، 41- 55.
- Ang, J, Ding, D (2013), Government Ownership and the Performance of Government-Linked Companies: The Case of Singapore. Journal of Multinational FinancialManagement16(1), 64–88.
- Aswadi, E, Ariff, A, M, Marzuki, M, M, Sanusi, Z, M, (2017) Political connections, corporate governance, and tax aggressiveness in Malaysia, Asian Review of Accounting, Vol. 25 No. 3, 424-451.
- Bai, Ch, Li, D,Wang, Y, (1997),” Enterpris Productivity and Efficiency: When up Really down?” Journal of Comparative Economics, 3 (24), 265-280.
- Borisov, A., E. Goldman, and N. Gupta, (2013), “The Value of (Corrupt) Lobbying”, Working paper.
- Bushee, B.J, (1998), “The Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior”, Accounting Review, 73, 305-334.
- Correia, M (2014), Political connections and SEC enforcement, Journal of Accounting and Economics, vol 57 (2-3), 241-262.
- Demerjian, P, Lev, B, Lewis, M, McVay, S (2013), Managerial Ability and Earnings Quality, The Accounting Review, Vol 88 (2), 463- 498.
- Faccio, Mara, Ronald Masulis, and John McConnell, (2006), “Political Connections and CorporateBailouts”, Journal of Finance 61(6), 2597–2635.
- Francis, B, Sun, X, Qiang, W (2014), Managerial ability and tax avoidance, Working Paper, Available at: ssrn.com.
- E. Jorg.R. Jongil. S, (2009), “Do Politically Connected Boards Affect FirmValue?”, Review of Financial Studies 22(6), 31–60.
- Hanlon, M, Heitzman, S (2010), A review of tax research, Journal of Accounting and Economics, vol 50, issue 2-3, 127-178.
- Hanny,R, Niandari, D,N (2018) Tax Avoidance Practice: Political Connection, Firm Characteristics and Audit Quality Test at Banking Industry in Indonesia،International Journal of Business Management and Economic Research(IJBMER), Vol 9(3), 1296-1303.
- Hasan, I, S, Hoi, Q, Wu, H, Zhang, L (2016), Beauty is in the Eye of the Beholder, The Effect of Corporate Tax Avoidance on the Cost of Bank Loans. Journal of Financial Economics, Vol 113(1), 109-130.
- Herianti, E, Suryani, A, Marundha, A (2021), Managerial ability and future banking performance: the role of book-tax differences as moderator, Journal of Accounting and Investment, Vol 22, No 1, PP 173-191.
- Iswari, P, Sudaryono, E, Widarjo, W (2019), Political connection and tax aggressiveness: A study on the state-owned enterprises registered in Indonesia stock exchange. Journal of International Studies, 12(1), 79-92.
- Kelley, S (2005), Taxes, Conservatism in Financial Reporting, and the Value Relevance of Accounting Data, Working paper, University of Washington, vol 5 (3), 215-251.
- Kim, B, Jung, K (2016), The Influence of Tax Costs on Accounting Conservatism, Working Paper Working Paper, Korea Advanced Institute of Science and Technology, vol 3, 56 –82.
- Koester, A, Shevlin, T, Wangerin, D (2016), The Role of Managerial Ability in Corporate Tax Avoidance, Management Science, Vol 56 (2-3), 3285-3310.
- Lee, K, Yoon, S(2020) Managerial Ability and Tax Planning: Trade-Off between Tax and Nontax Costs, Sustainability, MDPI, Open Access Journal, vol. 12(1), 1-13.
- Lee, W, Wang, L (2017), Do political connections affect stock price crash risk? Firm-level evidence from China, Review of Quantitative Finance and Accounting,vol 1, 1-34.
- Li, G, Zhou, H (2015), Political connections and access to IPO markets in China, China Economic Review, vol 33, 76–93.
- Ling, L, Zhou, X, Liang, Q, Song, P, Zeng, H (2018), Political connections, overinvestments and firm performance: Evidence from Chinese listed real estate firms, Finance Research Letters, 1–6.
- Maaloul, A, Chakroun, R, Yahyaoui, S (2018), The effect of political connections on companies’ performance and value: Evidence from Tunisian companies after the revolution, Journal of Accounting in Emerging Economies, vol 8 (2), 185-204.
- Park, J, Youl Ko, c, Jung, H, Yong,Y (2017), Managerial Ability and Tax Avoidance: Evidence from Korea, Asia-Pacific Journal of Accounting & Economics, Vol 23(4), 449- 477.
- Saeed, A, Belghitr, Y, Clark, E (2018), Do political connections affect firm performance? evidence from a developing country, Journal Emerging Markets Finance and Trade, 52 (8), 1879-1891.
- Tsai, P, Liu, Y, Liu, W, (2021) Collusion, political connection, and tax avoidance in China، Journal of Corporate Accounting & Finance, 74(3), 417-441.
- Wang, Z, Chen, M, Chin, C , Zheng, Q (2017), Managerial ability, political connections, and fraudulent financial reporting in China, Journal of Accounting and Public Policy,vol 36 (2), 141-162.
|
1؛ کاوه پرندین
2
