دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,476
تعداد مشاهده مقاله25,279,602
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,932,381
علی اصفهانی, یاسمن, دیانتی دیلمی, زهرا, صراف, فاطمه. (1403). الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری. , 13(49), 99-138.
یاسمن علی اصفهانی; زهرا دیانتی دیلمی; فاطمه صراف. "الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری". , 13, 49, 1403, 99-138.
علی اصفهانی, یاسمن, دیانتی دیلمی, زهرا, صراف, فاطمه. (1403). 'الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری', , 13(49), pp. 99-138.
علی اصفهانی, یاسمن, دیانتی دیلمی, زهرا, صراف, فاطمه. الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری. , 1403; 13(49): 99-138.

الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 13، شماره 49، فروردین 1403، صفحه 99-138  XML اصل مقاله (1.62 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
یاسمن علی اصفهانی1؛ زهرا دیانتی دیلمی email orcid 2؛ فاطمه صراف3
1دانشجوی دکتری حسابداری، دانشکده اقتصاد و حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2دانشیار گروه حسابداری، دانشکده علوم مالی دانشگاه خوارزمی، تهران ایران
3استادیار گروه حسابداری، دانشکده اقتصاد و حسابداری، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده
هدف این مقاله ارائه الگوی جامع برای روش شناسی پژوهش در حسابداری به روش فراترکیب است. به این منظور، با بررسی در پایگاه اطلاعاتی خارجی و فارسی، جستجو در کلیه پژوهش‌های صورت گرفته در دنیا و ایران درخصوص روش شناسی پژوهش در حوزه های حسابداری، مدیریتی، مالی، علوم انسانی، علوم اجتماعی و غیره با محدودیت زمانی از سال 1976 تا 2020 میلادی و از سال 1355 تا 1399 شمسی صورت گرفته است. روش پژوهش در این مطالعه کیفی است. با استفاده از روش 7 مرحله ای ارائه شده توسط سندلوسکی و باروسو (2007) از طریق بررسی 663 کتاب و مقاله، الگوی جامعی از روش شناسی پژوهش ( متشکل از 168 روش) در حسابداری ارائه شده است. الگوی نهایی ارائه شده در این پژوهش، محقق را قادر می سازد تا برای پاسخگویی به سوالات پژوهش، مناسب ترین روش موجود را از بین طبقه بندی های الگو استخراج نماید. این الگو می تواند مبنای جامعی برای پژوهشگران رشته حسابداری در جهان برای تعیین روش پژوهش مناسب باشد.
کلیدواژه‌ها
الگو؛ روش شناسی پژوهش؛ حسابداری؛ روش فراترکیب
مراجع
  • آزاد, محمد (1396). تحقیقات کیفی در مالی، مجله پژوهش حسابداری، 7 (3)، 97-130.
  • احمدی، احمد و سورگی، صدیقه (1396).کاوشی در مطالعات فراتحلیلی حسابداری، حسابدار، 307، 57-64.
  • احمدی گل، جعفر و سنگری، محمود (1396). ارزیابی موضوعی و روش‌شناسی پایان‌نامه‌های کارشناسی ‌ارشد رشته تکنولوژی آموزشی، نامه آموزش عالی دوره جدید، 10(40)، 167-206.
  • ازکیا، مصطفی؛ احمدرش، رشید و پارتازیان، کامبیز (1396). روش های تحقیق کیفی از نظریه تا عمل، جلد 1 و 2، چ 1، تهران: انتشارات کیهان.
  • ازکیا، مصطفی؛ زارع، عادل و ایمانی، علی (1387). رهیافت‌ها و روش‌های تحقیق کیفی در توسعه روستایی، چ 1، تهران: انتشارات نی.
  • اسد اللهی بنه کاغی، اکرم (1389). بررسی وضعیت روش شناسی تحقیق در پایان نامه های دوره کارشناسی ارشد ارتباطات، پایان نامه کارشناسی ارشد علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه علامه طباطبایی.
  • اسد امرجی، الهام؛ نعمتی، حسنعلی و محمدیان، ایوب (1395). نگاشت سیستماتیک روش شناسی تحقیقات در حوزه تجارت الکترونیک. مدیریت فناوری اطلاعات، 8(3)، 435–455.
  • اسماعیل پور، رضا؛ اکبری، محسن و نیکوکار، هانی (1396). روش تحقیق در مدیریت، چ 1، رشت: موسسه آموزش عالی راهبرد شمال.
  • اعرابی، سید محمد و دهقان، نبی اله (1390). روش های تحقیق در مدیریت راهبردی، راهبرد، 20(6)، 193-216.
  • اعرابی، سید محمد و فیاضی، مرجان (1389). استراتژی پژوهش کیفی در حوزه مدیریت، فصلنامه راهبرد، 19 (54)، 225-241.
  • امامی سیگاررودی، عبدالحسین؛ دهقان نیری، ناهید؛ رهنورد، زهرا و نوری سعید، علی (1391). روش شناسی تحقیق کیفی: پدیدار شناسی، پرستاری و مامایی جامع نگر، 22(68)، 56–63.
  • ایمان، محمد تقی و کلاته ساداتی، احمد (1397). فلسفه تحقیق در علوم اجتماعی، چ 1، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت).
  • بازرگان هرندی، عباس (1387). روش تحقیق آمیخته: رویکردی برتر برای مطالعات مدیریت، فصلنامه دانش مدیریت، 21(4)، 19–36.
  • بامداد صوفی، جهانیار (1397). تبارشناسی روش های تحقیق در علوم انسانی در مسیر تمدن ایرانی- اسلامی، مطالعات مدیریت بهبود و تحول، 27(88)، 75–101.
  • بدری، احمد (1393). واکاوی و نقد روش شناسی پژوهش های تجربی مالی و حسابداری در ایران، فصلنامه پژوهش های تجربی حسابداری، 4(2)، 99–127.
  • حسنی، سید حمیدرضا؛ ایمان، محمد تقی و ماجدی، سید مسعود (1393). پارادایم های تحقیق در علوم انسانی، چ 2، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
  • بنی مهد، بهمن؛ عربی، مهدی و حسن پور، شیوا. (1395). پژوهش های تجربی و روش شناسی در حسابداری، چ 1، تهران: انتشارات ترمه.
  • بنی مهد، بهمن؛ عربی، مهدی و حسن پور، شیوا (1395). اشتباهات رایج در پژوهش های تجربی حسابداری، مجله علمی-پژوهشی دانش حسابداری مالی, 3(1), 21–45.
  • تولایی، روح اله و محمد زاده علمداری، مهرداد (1396). فنون و ابزارهای روش تحقیق در مدیریت، چ 1، تهران: انتشارات جهاد دانشگاهی (دانشگاه صنعتی امیر کبیر).
  • تیموری، ‫شراره (1392). تبیین و بررسی شاخصهای روشهای تحقیق کاربردی در طراحی صنعتی، نشریه هنرهای زیبا - هنرهای تجسمی، 18(4)، 67–
  • جمشیدی راد، جعفر (1391). روش شناسی و روش تحقیق در علوم سیاسی و حقوق: مفاهیم و کاربرد، چ 1، تبریز: انتشارات ایران شناخت.
  • حدادی، محمد حسن و ایرجی، مریم (1399). نگاهی بر روش پژوهش در علوم انسانی (با رویکردی به روش شناسی پژوهش های کیفی و آمیخته کیفی، چ 1، تهران: انتشارات گیوا.
  • خدیوی، اسداله و ملکی، حمید (1392). روش های پژوهش در علوم رفتاری، چ 1، تبریز: انتشارات نصر پروانه.
  • خلیفه، یوسف (1396). روش شناسی پژوهش های کمی و کیفی، چ 1، تهران: موسسه آموزشی تالیفی ارشدان.
  • خوش فر، غلام رضا (1390). جزوه درس روش تحقیق نظری در علوم اجتماعی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه گلستان.
  • دانایی فرد، حسن؛ الوانی، مهدی و آذر، عادل (1383). روش شناسی پژوهش کیفی در مدیریت: رویکردی جامع، چ 1، تهران: انتشارات صفار-اشراقی.
  • دمانتو، دیوید و دیوید فستینگر، جفری (1391). اصول طرح تحقیق و روش شناسی (ترجمه مریم خسروی)، چ 1: پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران.
  • دولانی، عباس؛ حسینی نسب، سید داوود و نیک نفس، بهروز (1388). روش های تحقیق مورد استفاده در پایان نامه های فارغ التحصیلان دانشگاه علوم پزشکی تبریز در سال های 75 تا 84، علوم اطلاعات و فناوری, 25(2)، 169–188.
  • دیانتی دیلمی، زهرا (1394). روش پژوهش در حسابداری: راهنمای عملی برای نگارش پایان نامه و مقاله، چ 1، تهران: نشر عدالت نوین.
  • دیانتی دیلمی، زهرا (1396). روش پژوهش در حسابداری: راهنمای عملی برای نگارش پایان نامه و مقاله، چ 1، تهران: نشر عدالت نوین.
  • دیانتی دیلمی، زهرا (1397). روش پژوهش کیفی و کمی در حسابداری همراه با نرم افزار SPSS، چ 1، تهران: نشر عدالت نوین.
  • دیانتی دیلمی، زهرا و بردبار، راضیه (1392). مطالعه تطبیقی روش شناسی مقالات حسابداری در مجلات معتبر داخل و خارج از ایران، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، 2(7)،1–14.
  • رحمان پور، محمد و نصر اصفهانی، احمدرضا (1392). روش‌شناسی پژوهش‏ های داخلی و خارجی مربوط به حوزه برنامه درسی در آموزش عالی، دو فصلنامه نظریه و عمل در برنامه درسی، 1(2)،125–148.
  • رفیع پور، فرامرز (1394). تکنیک های خاص تحقیق در علوم اجتماعی، چ 11، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  • رنجبر، مختار؛ روستا، صالح و تنوری، علیرضا (1398). روش پژوهش در علوم انسانی و اجتماعی، چ 1، گرگان: انتشارات نوروزی.
  • ساری خانی، ناهید؛ آب جام، زهرا و محمد زاده، زینب (1395). روش تحقیق در علوم اجتماعی، چ 1، تهران: نشر ناهید ساری خانی.
  • ساعی، محمد جواد؛ لاری دشت بیاض، محمود و فاتح گوش، حسین (1394). بررسی و تحلیل محتوای تحقیقات علمی-پژوهشی حسابرسی در دو دهه اخیر، بررسی های حسابداری و حسابرسی، 22(2)، 203-220.
  • ساندرز، کارین و بین بریج، هاگ (2014). روش های تحقیق در مدیریت منابع انسانی ( ترجمه یوسف محمدی مقدم و مرضیه سجادی نژاد)، چ 1، شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
  • سرمد، زهره؛ بازرگان، عباس، حجازی، الهه (1384). روش های تحقیق در علوم رفتاری، چ 11، تهران: انتشارات آگاه.
  • سید جوادین، سید رضا و اسفیدانی، محمد رحیم (1389). نظریه سازی داده بنیاد و نرم افزار اطلس تی آی، چ 1، تهران: انتشارات موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی.
  • شاه ولی، منصور و شبیر، کرمی. (1393). بررسی الگوی متعالی آموزش روش تحقیق برای توسعه پایدار با روش ترکیبی، روش شناسی علوم انسانی، 20(79)، 27–46.
  • شفایی، مینو و مدنی، رامین (1390). تبیین روش تحقیق زمینه یابی در طراحی الگوی مسکن روستایی، فصل نامه آرمان شهر، 4(7)، 17–30.
  • شکی، محمد حسن؛ خاوری، عبداله و مردان شاهی، محمد مهدی (1393). روش شناسی تحقیق، چ 1، ساری: انتشارات آوای مسیح.
  • صادقی فسائی، سهیلا و منوری، نوح (1395). مقایسه دو روش تحقیق در فرهنگ: مردم نگاری و روش شناسی مردمی، جامعه فرهنگ و رسانه، 5(21)، 37–56.
  • صمدی، لاله و فدائی، غلام رضا (1394). تحلیل استنادی به مثابه روش تحقیق ، پژوهش نامه علم سنجی، 1(2)، 51-70.
  • عابد نظری، مونا و آراد، حامد (1398). روش شناسی کیفی در پژوهشات حسابداری مدیریت با تاکید بر چالش ها و فرصت ها، نشریه علمی حسابداری مدیریت، 12 (41)، 111-132.
  • عرب، سید محمد؛ ابراهیم زاده پزشکی، رضا و مروتی شریف آبادی، علی (1393). طراحی مدل فراترکیب عوامل موثر بر طلاق با مرور نظام مند مطالعه های پیشین، نشریه اپیدمیولوژی ایران، 10(4)،10–22.
  • عزتی، مرتضی (1394). روش تحقیق در علوم اجتماعی کاربرد در زمینه مسائل اقتصادی، چ 4، تهران: نشر پژوهش های ما.
  • عزیزی، امیر؛ سپهوندی، محمد علی؛ پیدا، نگین و محمدی، جواد (1394). بررسی رویکردی موثر به پیری: مطالعه نظریه داده بنیاد. سالمند، 10(4)، 88–101.
  • علی احمدی، علیرضا و غفاریان، وفا (1382). اصول شناخت و روش پژوهش (با نگاهی به مطالعات تاریخی)، فصلنامه علمی-پژوهشی علوم انسانی دانشگاه الزهراء، 13( 46 و 47)، 241-266.
  • طیبی ابوالحسنی، امیر حسین (1398). درآمدی بر روش تحقیق: رویه های استاندارد تحلیل داده های کیفی، فصلنامه سیاست نامه علم و فناوری، 9(2)، 67–96.
  • فرامرزی، محسن (1390). مقایسه تطبیقی با رویکرد نشانه شناسی آگهی های بازرگانی تلویزین ایران و شبکه های ماهواره ای، مطالعات رسانه ای، 6 (12)،93-119.
  • قائد رحمتی، صفر (1398). بررسی روش تحقیق در پژوهش های حوزه جغرافیا و برنامه ریزی شهری در ایران، فصلنامه روش شناسی علوم انسانی، 25 (101)، 33-47.
  • قاسمی، حمید (1399). مرجع پژوهش، چ 1، تهران: انتشارات اندیشه آرا.
  • قدیریان آرانی،محمد حسین و خواجوی، شکرالله (1397). روش شناسی پژوهش های حسابداری، چ 2، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  • کمالی، یحیی (1393). روش شناسی نظریه مبنایی و کاربرد آن در علوم سیاسی، فصلنامه علمی پژوهشی علوم سیاسی، 16(4)، 103–132.
  • کیوی، ریموند و کامپنهود، لوکوان (2007). روش تحقیق در علوم اجتماعی ( ترجمه عبدالحسین نیک گهر)، چ 8: تهران: انتشارات فرهنگ معاصر.
  • لطف آبادی، حسین، نوروزی و وحیده، حسینی، نرگس (1386). بررسی آموزش روش شناسی پژوهش در روان شناسی و علوم تربیتی در ایران، فصلنامه نوآوری های آموزشی، (21)، 109-140.
  • مارشال، کاترین و راسمن، گرچن (1996). روش تحقیق کیفی(ترجمه علی پارسائیان و سید محمد اعرابی)، چ 4، تهران: دفتر پژوهش های فرهنگی.
  • متانی، مهرداد (1391). مبانی روش تحقیق در مدیریت، چ 2، تهران: نشر مهر النبی.
  • محمدپور، احمد؛ صادقی، رسول و رضایی، مهدی (1389). روش ‎های تحقیق ترکیبی به‎ عنوان سومین جنبش روش ‏شناختی: مبانی نظری و اصول عملی، جامعه شناسی کاربردی (مجله پژوهشی علوم انسانی دانشگاه اصفهان)، 21(2)، 77–100.
  • مهدی, محمدی نسب (1390). کاربرد روش تحقیق تاریخی در مطالعات مدیریت، روش شناسی علوم انسانی، 17(66)، 117–140.
  • مختارپور، رضا و حیدری، غلام رضا (1396). روش شناسی پژوهش در علم اطلاعات و دانش شناسی: رویکرد کتاب شناختی، مطالعات ملی کتابداری و سازمان دهی اطلاعات، 28(2)، 61–84.
  • مستخدمین حسینی، حمید (1394). مقدمه ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، ماهنامه اجتماعی، اقتصادی ،علمی، فرهنگی کار و جامعه،  187،  55–69.
  • معطوفی، علیرضا و احمدیان، علی اشرف (1398). روش های تحقیق در مدیریت و حسابداری، چ 1، تهران: نشر ادبیان روز.
  • منطقی، محسن؛ الویری، محسن؛ رحمانی، جعفر و ابروش، رضا (1397). ارائه مدل مفهومی روش شناسی آینده پژوهی اسلامی، مدیریت فرهنگ سازمانی، 16(4)، 951-972.
  • نمازی، محمد؛ محمدیان، محمد و مهتری، زینب (1397). بررسی ساختار و چارچوب مقاله ها علمی پژوهشی حسابداری در نشریه های بین المللی، مجله پیشرفت های حسابداری دانشگاه شیراز، 10(2)، 251–
  • نمازی، محمد و موسوی نژاد، سید روح اله (1395). بررسی کاربرد پژوهش های اقدامی در حسابداری، مطالعات حسابداری و حسابرسی، 5(19)، 4–23.
  • نیک پندار، محمد رضا و رستمی، یزدان (1396). روش تحقیق در حسابداری و اقتصاد، چ 1، تهران: انتشارات میعاد اندیشه.
  • Abdulai, R. T., & Owusu-Ansah, A. (2014). Essential ingredients of a good research proposal for undergraduate and postgraduate students in the social sciences. Sage Open, 4(3).
  • Aldag, R. J., & Steams, T. M. (1988). Issues in research methodology. Journal of Management, 14(2), 149–172.
  • Bartholomew, T. T., & Lockard, A. J. (2018). Mixed methods in psychotherapy research: A review of method (ology) integration in psychotherapy science. Journal of Clinical Psychology, 74(10), 1687–1709.
  • Basri, H. (2014). Using qualitative research in accounting and management studies: not a new agenda. Journal of US-China Public Administration, 11(10), 831–838.
  • Beattie, v. (2014). Accounting narratives and the narrative turn in accounting research: Issues, theory, methodology, methods and a research framework. The British Accounting Review, 46(2), 111-134.
  • Bhattacherjee, A. (2012). Social science research: Principles, methods, and practices. Global Text Project.
  • Bilau, A. A., Witt, E., & Lill, I. (2018). Research methodology for the development of a framework for managing post-disaster housing reconstruction. Procedia Engineering, 212, 598–605.
  • Blaikie, N. (1993). Approaches to social enquiry. London: Blackwell Publisher.
  • Bloomfield, R., Nelson, M. W., & Soltes, E. (2016). Gathering data for archival, field, survey, and experimental accounting research. Journal of Accounting Research, 54(2), 341–395.
  • Böschen, S., Pfersdorf, S., Rader, M., Sand, M, Spruyt, E. (2012). Methodology Definition and Observation Tools. Civil Society Organizations In Designing Research Governance, 1–30.
  • Bouillon, M., & Ravenscroft, S. (2010). Undergraduate preparation and dissertation methodologies of accounting Phds over the past 40 years. Global Perspectives on Accounting Education, 7, 19-29.
  • Brennan, N.M., Guillamon‐Saorin, E., & Pierce, A. (2009). Methodological Insights: Impression management: Developing and illustrating a scheme of analysis for narrative disclosures –a methodological note. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(5), 789–832.
  • Broadbent, J., & Laughlin, R. (1997). Developing empirical research: an example informed by a Habermasian approach. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(5), 622–648.
  • Brown, J. (2010). Accounting and visual cultural studies: potentialities, challenges and prospects. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 23(4), 482–505.
  • Brown, R., & Brignall, S. (2007). Reflections on the use of a dual-methodology research design to evaluate accounting and management practice in UK university central administrative services. Management Accounting Research, 18(1), 32–48.
  • Bryman, A. (2008). Social research methods. Oxford: Oxford University Press.
  • Buckley, J. W., Buckley, M. H., & Chiang, H.-F. (1976). Research methodology and business decisions. Canada: National Association of Accountants.
  • Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological Paradigms and Organisational Analysis: Elements of the Sociology of Corporate Life. Routledge Revivals.
  • Byrne, M. (2001). Ethnography as a qualitative research method. AORN Journal, 74(1), 82-84.
  • Campbell, R., & Salem, D. A. (2006). Concept Mapping As A Feminist Research Method. Psychology of Women Quarterly, 23(1), 65–89.
  • Carlson, L. (2008). Use, Misuse, and Abuse of Content Analysis for Research on the Consumer Interest. The Journal Of Consumer Affairs, 42(1), 100-105.
  • Carnaghan, C., Flower-Gyepesi, J., & Gibbins, M. (1994). A Profile of Contemporary Accounting Research: Fall 1984—Spring 1994. Contemporary Accounting Research, 11(1), 251–270.
  • Carnegie, G.D. (2014). Historiography for accounting: Methodological contributions, contributors and thought patterns from 1983 to 2012. Accounting, Auditing & Accountability Journal,27(4), 715-755.
  • Chan, H. K., Wang, X., Lacka, E., & Zhang, M. (2016). A mixed‐method approach to extracting the value of social media data. Production and Operations Management, 25(3), 568–583.
  • Charalambous, A., Papadopoulos, R., & Beadsmoore, A. (2008). Ricoeur’s hermeneutic phenomenology: An implication for nursing research. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 22(4), 637–642.
  • Coe, K., & Scacco, J.M. (2017). Content Analysis, Quantitative.  The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • Cohen, L., Manion, L., & Marrison, K. (2007). Research in education. New York: Routledge.
  • Collis, J., & Hussey, R. (2003). Business research: A practical guide for undergraduate and postgraduate students. Basingstoke : Palgrave Macmillan publishing.
  • Connaway, L. S., & Powell, R. R. (2007). Basic research methods for librarians. Library and Information Science Text Series.
  • Conrad, L. (2013). Reflections on the application of and potential for structuration theory in accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 25(2), 128–134.
  • Conway, M. (2013). Advantages and Challenges of Employing Oral History Interviewing as Part of a Research Project. The International Encyclopedia of Media Studies, 155–178.
  • Corbin, J. M., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3–21.
  • Cowton, C. J., & Downs, Y. (2015). Use of focus groups in business ethics research: potential, problems and paths to progress. Special Issue: Research Methods in Business Ethics, 24(1), 54–56.
  • Coyne, J. G., Summers, S. L., Williams, B., & Wood, D. A. (2010). Accounting program research rankings by topical area and methodology. Accounting Education, 25(4), 631–654.
  • Crilly, N. (2019). Methodological diversity and theoretical integration: Research in design fixation as an example of fixation in research design? Design Studies, 65, 78–106.
  • Cristancho, S. M., Goldszmidt, M., Lingard, L., & Watling, C. (2018). Qualitative research essentials for medical education. Singapore Medical Journal, 59(12), 622–627.
  • Cuganesan, S., & Dumay, J. C. (2009). Reflecting on the production of intellectual capital visualisations. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22(8), 1161–1186.
  • Cusack, C., Cohen, B., Mignone, J., Chartier, M. J., & Lutfiyya, Z. (2018). Participatory action as a research method with public health nurses. Journal of Advanced Nursing, 74(7), 1544–1553.
  • Das Anup, K. (2015). Introduction to Research Evaluation Metrics and Related Indicators.Paris: UNESCO.
  • Darke, P., Shanks, G., & Broadbent, M. (1998). Successfully completing case study research: combining rigour, relevance and pragmatism. Information Systems Journal, 8(4), 273–289.
  • De Vaus, D. (2001). Research design in social research. Sage Publications Ltd.
  • Degu, G., & Yigzaw, T. (2006). Research Methodology for health Science Students. Lecture Notes.
  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Sage Publications.
  • Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2000). handbook of qualitative research. Sage Publication.
  • Dey, C. (2002). Methodological issues: The use of critical ethnography as an active research methodology. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(1), 106–121.
  • Dyckman, T. R., & Zeff, S. A. (2015). Accounting research: past, present, and future. Abacus a Journal of Accounting, Finanace & Business Studies, 51(4), 511–524.
  • Earle, V. (2010). Phenomenology as research method or substantive metaphysics? An overview of phenomenology’s uses in nursing. Nursing Philosophy, 11(4), 286–296.
  • Easton, K. L. (2012). Using Focus Groups in Rehabilitation Nursing. Rehabilitation Nursing, 24(5), 212-215.
  • Elijido-Ten, E. (2007). Combining qualitative and quantitative methods in environmental accounting research. 6th Australasian Conference on Social and Environmental Accounting Research (CSEAR). Sydney, Australia.
  • Evans, L. (2018). Language, translation and accounting: towards a critical research agenda. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(7), 1844–1873.
  • Ferguson, J. (2007). Analysing accounting discourse: avoiding the fallacy of internalism. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 20(6), 912–934.
  • Fleming, V., & Robb, Y. (2019). A critical analysis of articles using a Gadamerian based research method. Nursing Inquiry, 26(2).
  • Fleming, V., Gaidys, , & Robb, Y . (2003). Hermeneutic research in nursing: developing a Gadamerian‐based research method. Nursing Inquiry, 10(2), 113-120.
  • Floyd, E., & List, J. A. (2016). Using field experiments in accounting and finance. Journal of Accounting Research, 54(2), 437–475.
  • Forte, M. C. (2018). Zero Anthropology. The New York Times.
  • Fülbier, R. U., & Sellhorn, T. (2008). Approaches to accounting research-evidence from EAA Annual Congresses. Available at SSRN 985119.
  • Funnell, W. (1998). The narrative and its place in the new accounting history: the rise of the counternarrative. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 11(2), 142–162.
  • Furlan, R. (2017). Reflections on method in human sciences: quantitative or qualitative, theories and ideologies. Psicologia USP, 28(1), 83–92.
  • Gabriele beissel, D. (2004). A Typology of Research Methods Within the Social Sciences, NCRM Working Paper.
  • Gepp, A., Linnenluecke, M. K., O’Neill, T. J., & Smith, T. (2019). Big data techniques in auditing research and practice: Current trends and future opportunities. Journal of Accounting Literature, 40, 102–115.
  • Gilgun, J. F. (2014). Writing up qualitative research. In Patricia Leavy. The Oxford handbook of qualitative research methods, New York: Oxford University.
  • Glaeser, S., & Guay, W. R. (2017). Identification and generalizability in accounting research:A discussion of Christensen. Journal Of Accounting and Economics, 1-8.
  • Goundar, S. (2012). Cloud computing: Opportunities and issues for developing countries. In Victoria university of Wellington.
  • Grafton, J., Lillis, A. M., & Mahama, H. (2011). Mixed methods research in accounting. Qualitative Research in Accounting & Management, 8(1), 5–21.
  • Granlund, M., & Lukka, K. (2016). Investigating highly established research paradigms: Reviving contextuality in contingency theory based management accounting research. Critical Perspectives on Accounting, 45, 63–80.
  • Grant, D., & Ngwenyama, O. (2002). A report on the use of action research to evaluate a manufacturing information systems development methodology in a company. Information Systems Journal, 13(1), 21–35.
  • Gray, R., Kouhy, R., & Lavers, S. (1995). Constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8 ( 2), 78-101.
  • Greener, S. (2008). Business research methods. London: Ventus Publishing.
  • Gruszczynski, M. (2009). Quantitative methods in accounting research. Warsaw School of Economics–Department of Applied Econometrics, Working Paper, 6–09.
  • Gupta, N. (2019). The Phenomenological Film Collective: Introducing a cinematic‐phenomenological research method for social advocacy filmmaking. Social and Personality Psychology Compass, 13(4).
  • Hail, L., Lang, M., & Leuz, Ch.  (2020). Reproducibility in Accounting Research: Views of the Research Community. Journal of Accounting Research, 58(2), 519-543.
  • Hammack, D. C. (2006). Historical research for the nonprofit sector. Nonprofit Management and Leadership, 16(4), 451–466.
  • Hanna, F. J., Wilkinson, B. D., & Givens, J. (2017). Recovering the original phenomenological research method: An exploration of Husserl, Yoga, Buddhism, and new frontiers in humanistic counseling. The Journal of Humanistic Counseling, 56(2), 144–162.
  • Hawthorne, T. L. (2017). Mixed‐Method Approaches. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology: People, the Earth, Environment and Technology.
  • Heinilä, H. S. (2009). How domestic skills turn out to be the art of everyday life: Phenomenological attitude as a research method in the field of home economics. Family and Consumer Sciences Research Journal, 38(2), 158–167.
  • Herman, L., & Vervaeck, B. (2001). Handbook of narrative analysis. Lincoln: University of Nebraska Press.
  • Hoon, C. (2013). Meta-synthesis of qualitative case studies: An approach to theory building. Organizational Research Methods, 16(4), 522–556.
  • Hopkins, P. (2017). Focus Groups. International Encyclopedia of Geography: People, the Earth, Environment and Technology: People, the Earth, Environment and Technology.
  • Hopkins, E. (2007). Thinking critically and creatively about focus groups. AREA, 39 (4), 528-535.
  • Hopper, Trevor., & Powell, (1985).  making sense of research into the organizational and social aspects of management accounting: a review of its underlying assumptions . Journal Of Management Study, 22(5),429-465.
  • Humphrey, C., & Lee, B. H. K. (2004). The real life guide to accounting research. Elsevier Science.
  • Humphrey, C., & Scapens, R. W. (1996). Methodological themes. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 9(4), 86–106.
  • Igwenagu, C. (2016). Fundamentals of research methodology and data collection. LAP LAMBERT Academic Publishing.
  • Imilan, W., & Marquez, F. (2019). Urban Ethnography. In The Wiley Blackwell Encyclopedia of Urban and Regional Studies.
  • Irvine, H., & Gaffikin, M. (2006). Getting in, getting on and getting out: reflections on a qualitative research project. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 19(1), 115–145.
  • Järvelin, K., & Vakkari, P. (1993). The evolution of library and information science 1965–1985: A content analysis of journal articles. Information Processing & Management, 29(1), 129–144.
  • Jasper, M. A. (1994). Issues in phenomenology for researchers of nursing. Journal of Advanced Nursing, 19(2), 309–314.
  • Jeacle, I. (2020). Navigating netnography: A guide for the accounting researcher.  Financial Accountability & Management.
  • Jenkins, A. M. (1983). Research methodologies and MIS research. Indiana University.
  • Jones, M.J.(1997). Methodological themes : Critical appraisal of the cloze procedure’s use in the accounting domain. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10 ) 1(,105-128.
  • Jones, M., & Smith, M.(2014). Traditional and alternative methods of measuring the understandability of accounting narratives. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 27 ( 1),183-208.
  • Jonker, J., & Pennink, B. (2010). The essence of research methodology: A concise guide for master and PhD students in management science. Springer Science & Business Media.
  • Kachelmeier, S. J. (2009). Annual Report and Editorial Commentary for The Accounting Review. The Accounting Review, 84(6), 2047–2075.
  • Kearins, K., & Hooper, K. (2002). Genealogical method and analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(5), 733–757.
  • Kenny, S. Y., & Larson, R. K. (2018). A review and analysis of Advances in International Accounting research. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 30, 117–126.
  • Kesseba, K., Awolowo, I., & Clark, M. (2018). Qualitative research methodology: a neo-empiricist perspective. British Academy of Management (BAM).
  • Kheider, M., & Chaouki, H. A. (2016). Research Methodology Syllabus. Full Lectures Included, University of Biskra.
  • Kielmann, K., Cataldo, F., & Seeley, J. (2012). Introduction to qualitative research methodology: a training manual. United Kingdom: Department for International Development (DfID).
  • Kobori, E., Maeda, Y., Kubota, Y., Seki, S., Takada, K., Kuramoto, N., Hiraide, A., & Morimoto, T. (2008). Major Qualitative Research Methods in Patient-doctor Communication Studies. Journal Of General And Family Medicine, 9(1), 5–12.
  • Laughlin, R.(1995).Empirical research in accounting: alternative approaches and a case for “middle‐range” thinking. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8 ( 1), 63-87.
  • Lavrakas, P.J., Kennedy, C., Deleeuw, E. D., West, B. T., Holbrook, A. L., & Traugott, M. W. (2019). Probability Survey‐Based Experimentation and the Balancing of Internal and External Validity Concerns. Experimental Methods in Survey Research: Techniques that Combine Random Sampling with Random Assignment.
  • Lee, J. (2017). Q‐Sort Methodology. The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • Leedy, P. D. (1997). Practical research: Planning and design. New Jersey: Prentice-Hall.
  • Lenihan, A., & Kelly-Holmes, H. (2015). Virtual Ethnography. Research Methods in Intercultural Communication: A Practical Guide.
  • Lichterman, P. (2013). Ethnography and Social Movements. The Wiley‐Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements.
  • Lillis, A. M., & Mundy, J. (2005). Cross‐sectional field studies in management accounting research—closing the gaps between surveys and case studies. Journal of Management Accounting Research, 17(1), 119–141.
  • Linda, Ç., & Diana, L. (2013). development of the accounting research methods in albania. Studies in Business & Economics, 8(3), 32–40.
  • Llewelyn, S. (1999). Narratives in accounting and management research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 12(2), 220-237.
  • Llewelyn, S. (2003). What counts as “theory” in qualitative management and accounting research? Introducing five levels of theorizing. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 16(4), 662–708.
  • Lodh, S. C., & Gaffikin, M. J. R. (1997). Critical studies in accounting research, rationality and Habermas: a methodological reflection. Critical Perspectives on Accounting, 8(5), 433–474.
  • Lopes, I. T. (2015). Research methods and methodology towards knowledge creation in accounting. Contaduría y Administración, 60(1), 9-30.
  • Lowe, A. (2001). After ANT‐An illustrative discussion of the implications for qualitative accounting case research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 14(3), 327–351.
  • Luff,R.,Byatt, D., & Martin, D. (2015). Review of the Typology of Research Methods within the Social Sciences, National Centre for Research Methods Report.
  • Lukka, K., & Kasanen, E. (1995). The problem of generalizability: anecdotes and evidence in accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 8(5), 71–90.
  • Lukka, K., & Kasanen, E. (1996). Is accounting a global or a local discipline? Evidence from major research journals. Accounting, Organization and Society.21(7/S), 755-773.
  • Lunt, P., & Livingstone, S. (1996). Rethinking the focus group in media and communications research. Journal of Communication, 46(2), 79–98.
  • Lyman, B., & Moore, C. (2018). The learning history: A research method to advance the science and practice of organizational learning in healthcare. Journal of Advanced Nursing, 75(2), 472–481.
  • Lynch, T. (2014). Writing up your PHD (qualitative research). English Language Teaching Centre, University of Edinburgh.
  • MacDonald, S., & Headlam, N. (2009). Research Methods Handbook ( Introductory guide to research methods for social research). The Centre for Local Economic Strategies.
  • Mahesh, C., & Neena, S. (2011). Social Research Methods. School of Distance Education.
  • Maina, S. (2012). Qualitative and Quantitative Research Methods Simplified. Nairobi: mwituria publishers.
  • Massaro, M., Dumay, J., & Guthrie, J. (2016). On the shoulders of giants: undertaking a structured literature review in accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 29(5), 767–801.
  • McCaffrey, G., Raffin-Bouchal, S., & Moules, N. J. (2012). Hermeneutics as research approach: A reappraisal. International Journal of Qualitative Methods, 11(3), 214–229.
  • Melnikovas, A. (2018). Towards an Explicit Research Methodology: Adapting Research Onion Model for Futures Studies. Journal of Futures Studies, 23(2), 29–44.
  • Metsamuuronen, J. (2017). Essentials of Research Methods in Human Sciences. Helsinki :Finnish Education Evaluation Centre.
  • Miller‐Rosser, K., Robinson‐Malt, S., Chapman, Y., & Francis, K. (2009). Analysing oral history: A new approach when linking method to methodology. International Journal of Nursing Practice, 15(5), 475–480.
  • Miller, R. M., Chan, C. D., & Farmer, L. B. (2018). Interpretative phenomenological analysis: A contemporary qualitative approach. Counselor Education and Supervision, 57(4), 240–254.
  • Milne, M.J., Adler, R.W.(1999). Exploring the reliability of social and environmental disclosures content analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 12 ( 2), 237-256.
  • Mohajan, H. K. (2018). Qualitative research methodology in social sciences and related subjects. Journal of Economic Development, Environment and People, 7(1), 23–48.
  • Moustakas, C. (1994). Phenomenological Research Methods. London: Sage Publications.
  • Munn, Z., Pearson, A ., Jordan, Z., Murphy, F. , Pilkington, D. (2013). Action research in radiography: What it is and how it can be conducted. Journal of Medical Radiation Sciences (JMRS), 60(2), 47–52.
  • Musa Yelwa, A., Sunusi Sa‟ad, A., Nasiru Abdul salam, K., & Mohammed, A. B. (2016). Research Methodology in Accounting Research. Journal of Research & Method in Education, 6(4), 30–37.
  • Naik, A. A. (2018). Research Methodology in Accounting & Finance. Himalaya Publishing House.
  • Newman, L. (2007). Basics of Social Research: Qualitative and Quantitative Approaches. United States: Allyn & Bacon.
  • Noko Emmanuel, J. (2019). Analysis of Saunders Research Onion. Journal of Mixed Methods Research, 4(1), 6–16.
  • Odette Wright, K. (2017). Content Analysis, Qualitative. The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • Odette Wright, K. (2017). Narrative Analysis/Inquiry. The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • Olalere, T. (2011). Methodology in Accounting Research: A Critique of Taxonomy. OPEC Fund for International Development.
  • Oler, D. K., Oler, M. J., & Skousen, C. J. (2010). Characterizing accounting research. Accounting Horizons, 24(4), 635–670.
  • Panday, P., & Panday, M. M. (2015). Research Methodology:Tools And Techniques. Romania: Bridge Center.
  • Parker, L. D. (2009). Photo‐elicitation: an ethno‐historical accounting and management research prospect. Accounting, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 22 ( 7), 1111-1129.
  • Parker, L. D. (2012). Qualitative management accounting research: Assessing deliverables and relevance. Critical Perspectives on Accounting, 23(1), 54–70.
  • Parker, L. D., & Northcott, D. (2016). Qualitative generalising in accounting research: concepts and strategies. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 29(6), 1100–1131.
  • Parker, L. D., & Roffey, B. H. (1997). Methodological themes: Back to the drawing board: revisiting grounded theory and the everyday accountant’s and manager’s reality. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(2), 212–247.
  • Pérez, N. (2014). Research methodology: An example in a real project. Laboratory of Optics and Experimental Mechanics.
  • Phillips, J. D. (2017). Interviewing, Qualitative. The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • Pickerd, J., Stephens, N. M., Summers, S. L., & Wood, D. A. (2011). Individual accounting faculty research rankings by topical area and methodology. Issues in Accounting Education, 26(3), 471–505.
  • Punch, K. (2004). Introduction to Social Research: Quatitative and Qualitative Approache. London: Sage Publications Ltd.
  • Rahnamay Roodposhti, F., & Shariati, M. (2012). Management accounting research methodologies: searching for the bests. International Journal Of Finance. Accounting & Economics Studies, 2(6), 1–12.
  • Raithatha, Yash. (2017). Understanding the economic impact terrorism has on the destination decision making: Northern Irish tourists. Doctoral dissertation, Dublin Business School.
  • Ranjit, K. (2011). Research methodology a step-by-step guide for beginners. Sage Publications Ltd.
  • Remenyi, D. (2002). Research Strategies – Beyond the Differences. The Electronic Journal of Business Research Methods, 1(1), 38–41.
  • Richardson, A. J. (2018). The discovery of cumulative knowledge: Strategies for designing and communicating qualitative research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(2), 563–585.
  • Roberts, N. C., & Bradley, R. T. (1999). Research methodology for new public management.Italy: International Public Management Network workshop.
  • Ryan, B., Scapens ,R.W., & Theobald, M. (2002). Research Method and Methodology in Finance and Accounting. Academic Press Limited.
  • Sahay, A. (2016). Peeling Saunder’s Research Onion. Research Gate, Art, 3(2), 1–5.
  • Sandelowski, M., & Barros, J. (2007). Handbook for synthesizing qualitative research.. Springer publishing company Inc.
  • Salterio, S. (2011). Twenty‐Fifth Anniversary of the Contemporary Accounting Research Conference Issue. Contemporary Accounting Research, 28(4), 1082–1084.
  • Santhiago, R. (2019). Oral History Research. The Blackwell Encyclopedia of Sociology.
  • Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2016). Research methods for business students. England: Pearson Education Limited.
  • Schattner, P .,  Shmerling, A., &  Murphy, (1993). Focus groups: a useful research method in general practice. The medical journal of Australia, 158(9),622-625.
  • Schneider, J. A. (2006). Using multimethods ethnography to promote quality service and understand interactions among organizations. Nonprofit Management and Leadership, 16(4), 411–427.
  • Schoenberger, E. (1991). The corporate interview as a research method in economic geography. The Professional Geographer, 43(2), 180–189.
  • Schulz, A. K. (2002). Experimental research method in a management accounting context. Accounting & Finance, 39(1), 29-51.
  • Scrimshaw, S. C. (2018). Ethnography, Rapid‐Assessment. The International Encyclopedia of Anthropology.
  • Searcy, D. L., & Mentzer, J. T. (2003). A framework for conducting and evaluating research. Journal of Accounting Literature, 22, 130–167.
  • Seuring, S. (2010). Supply chain management for sustainable products – insights from research applying mixed methodologies. Business Strategy and the Environment, 20(7), 471–484.
  • Shaw, D. (2013). A New Look at an Old Research Method: Photo‐Elicitation. Language Teacher Research, 4(4), 785–799.
  • Sjöström, B., & Dahlgren, L. O. (2002). Applying phenomenography in nursing research. Journal of Advanced Nursing, 40(3), 339–345.
  • Smith, M. (2003). Research Methods in Accounting. London: SAGE Publications Ltd.
  • Snyder, H. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal Business Research, 104, 333-339.
  • Spiceland, J. D. (1986). Directory of Dissertations in Accounting. New York: Markus Wiener Publishers.
  • Steenkamp , , & Northcott, D. (2008). Content Analysis in Accounting Research: the Practical Challenges. Australian Accounting Review, 17(43), 12-25.
  • Stephens, N. M., Summers, S. L., Williams, B., & Wood, D. A. (2011). Accounting doctoral program rankings based on research productivity of program graduates. Accounting Horizons, 25(1), 149–181.
  • Sydserff, R., & Weetman, P. (1999). A texture index for evaluating accounting narratives. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 12(4), 459–488.
  • Sydserff, R., & Weetman, P. (1999). Developments in content analysis: a transitivity index and diction Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15 ( 4), 523-545.
  • Terre Blanche, M., & Durrheim, K. (1999). Research in practice. Cape Town: UCT Press.
  • Tilzey, S. E., Stephens, T. N., Patel, S. G., & Bunge, E. L. (2020). Mixed Methods Adolescent Research. The Encyclopedia of Child and Adolescent Development.
  • Torabi, M. A. (2011). Philosophy of Research in Applied Linguistics. The Journal Of Applied Linguistics, 4(2), 196–213.
  • Tsang, E. W. K. (2013). Generalizing from research findings: The merits of case studies. International Journal of Management Reviews, 16(4), 369–383.
  • Tucker, B. P. (2020). Jumping through hoops: publishing interview-based management accounting research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, ahead of p(ahead of print).
  • Ullah, A., & Ameen, K. (2018). Account of methodologies and methods applied in LIS research: A systematic review. Library & Information Science Research, 40(1), 53–60.
  • Unerman, J. (2000). Methodological issues‐Reflections on quantification in corporate social reporting content analysis. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 13(5), 667–681.
  • Vaivio, J. (2008). Qualitative management accounting research: rationale, pitfalls and potential. Qualitative Research in Accounting & Management, 5(1), 64–86.
  • Venable, J. (2011). Incorporating Design Science Research and Critical Research Into an Introductory Business Research Methods Course. Electronic Journal of Business Research Methods, 9 (2), 119-129.
  • Villas, M., Soares, T. D. M., & Russo, G. (2008). Bibliographical Research Method for Business Administration Studies: a Model Based on Scientific Journal Ranking. Brazilian Administration Review, 5(2).
  • Walker, H. A., & Willer, D. (2015). Experimental Methods. The Blackwell Encyclopedia of Sociology.
  • Warren, S. (2005). Photography and voice in critical qualitative management research. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 18(6), 861–882.
  • Webb, B. (2002). Using focus groups as a research method: a personal experience. Journal of Nursing Management, 10(1), 27–35.
  • Webb, C., & Kevern, J. (2008). Focus groups as a research method: a critique of some aspects of their use in nursing research. Journal of Advanced Nursing, 33(6), 798–805.
  • Wehmeier, S. (2017). Delphi studies. In The International Encyclopedia of Communication Research Methods.
  • R., & Kinney, Jr. (1986). Empirical accounting research for PhD students. The Accounting review. 61(2), 338-350.
  • Willson, V.L. (1984). Adding results to a meta‐analysis: Theory and example. JRST, 21 (6), 649-658.
  • Willson, V.L. (1981). An Introduction to the Theory and Conduct of Meta‐Analysis. The Personnel and Guidance Journal, 59(9), 582-584.
  • Wolff, K. (2007). Content Analysis. The Blackwell Encyclopedia of Sociology.
  • Yelland, J., & Gifford, S. M. (1995). Problems of focus group methods in cross‐cultural research: a case study of beliefs about sudden infant death syndrome. Australian Journal of Public Health, 19(3), 257–263.
  • Yin, R. K. (2009.). Case Study research: Design and Methods. London: SAGE Publications Inc.
  • Yuginovich, T. (2001). More than time and place: Using historical comparative research as a tool for nursing. International Journal of Nursing Practice, 6(2), 70–75.
  • Zekany, K. E. (1996). Directory of Dissertations in Accounting. New York: Markus Wiener Publishers.
  • Zikmund, W.G. , Babin, B.J. , Carr , J.C. & Griffin, M. (2010). Business Research Methods. South-Western Cengage Learning.
 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 690
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 519


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب