دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,172
تعداد مقالات20,093
تعداد مشاهده مقاله23,672,719
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,749,446
عباسی, زهرا, حبیب, فرح, مختاباد, مصطفی. (1402). فهم مولفه های محیطی مؤثر بر شکل‌گیری حس تعلق مکانی در بازار سنتی ایران و مقایسه آن با مجتمع‌های تجاری مدرن (نمونه موردی بازار سنتی کاشان و مجتمع تجاری صفویه کاشان). , 17(2), 17-32. doi: 10.30495/hoviatshahr.2023.22583
زهرا عباسی; فرح حبیب; مصطفی مختاباد. "فهم مولفه های محیطی مؤثر بر شکل‌گیری حس تعلق مکانی در بازار سنتی ایران و مقایسه آن با مجتمع‌های تجاری مدرن (نمونه موردی بازار سنتی کاشان و مجتمع تجاری صفویه کاشان)". , 17, 2, 1402, 17-32. doi: 10.30495/hoviatshahr.2023.22583
عباسی, زهرا, حبیب, فرح, مختاباد, مصطفی. (1402). 'فهم مولفه های محیطی مؤثر بر شکل‌گیری حس تعلق مکانی در بازار سنتی ایران و مقایسه آن با مجتمع‌های تجاری مدرن (نمونه موردی بازار سنتی کاشان و مجتمع تجاری صفویه کاشان)', , 17(2), pp. 17-32. doi: 10.30495/hoviatshahr.2023.22583
عباسی, زهرا, حبیب, فرح, مختاباد, مصطفی. فهم مولفه های محیطی مؤثر بر شکل‌گیری حس تعلق مکانی در بازار سنتی ایران و مقایسه آن با مجتمع‌های تجاری مدرن (نمونه موردی بازار سنتی کاشان و مجتمع تجاری صفویه کاشان). , 1402; 17(2): 17-32. doi: 10.30495/hoviatshahr.2023.22583

فهم مولفه های محیطی مؤثر بر شکل‌گیری حس تعلق مکانی در بازار سنتی ایران و مقایسه آن با مجتمع‌های تجاری مدرن (نمونه موردی بازار سنتی کاشان و مجتمع تجاری صفویه کاشان)

هویت شهر
مقاله 2، دوره 17، شماره 2 - شماره پیاپی 54، مرداد 1402، صفحه 17-32  XML اصل مقاله (1.12 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.30495/hoviatshahr.2023.22583
نویسندگان
زهرا عباسی1؛ فرح حبیب email orcid 2؛ مصطفی مختاباد3
1دانش‌آموخته دکتری معماری، گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، ، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2گروه معماری، دانشکده هنر و معماری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
بازار یکی از عناصر تأثیرگذار در شهرهای تاریخی مسلمانان است. در طول شکل‌گیری این شهرها، بازارها همواره دارای عملکردهای متعدد اجتماعی، اقتصادی، کالبدی و فرهنگی بوده‌اند. این مقاله بر آن است تا بامطالعه روی بازار سنتی به ارزیابی نقش فضای معماری در کیفیت محیط بپردازد؛ و اینکه چگونه بازار سنتی ایرانی با در نظر گرفتن فرایند ادراکی به نیازهای انسانی پاسخ داده و منجر به خلق خاطره جمعی و حس تعلق به مکان شده است. لذا شناخت مؤلفه‌های اثرگذار در القا حس مکان و ارزیابی چگونگی پاسخ فضاهای سنتی و مدرن به نیازهای انسانی، مدنظر تحقیق است تا بتوان با شناسایی عوامل مؤثر به ارتقا کیفیت فضاهای مشابه معاصر کمک کند.
با تهیه پرسشنامه و بررسی پیمایشی اطلاعات، جمع‌آوری و در نرم‌افزار spss داده‌ها تجزیه‌وتحلیل گردید. بر اساس نتایج، وجود مؤلفه‌های حس مکان در بازار سنتی ایرانی تأیید شد و مدل و پیشنهادهای کاربردی برای فضای مشابه معاصر ارائه گردید.
کلیدواژه‌ها
بازار سنتی ایران؛ حس مکان؛ حس تعلق؛ مجتمع‌های تجاری مدرن
مراجع
  1. فلاحت، محمدصادق. (1384). نقش طرح کالبدی در حس مکان مسجد. مجله هنرهای زیبا. تهران. 22، 35- 42.
  2. لنگ، جان. (1386). آفرینش نظریه معماری. نقش علوم رفتاری در طراحی محیط. (علیرضا عینی فر، مترجم). چاپ سوم. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
  3. راپاپورت، اموس. (1391). معنی محیط ساخته‌شده رویکردی در ارتباط غیرکلامی. (دکتر فرح حبیب، مترجم). تهران: انتشارات شهرداری تهران. چاپ دوم.
  4. حبیبی، رعنا سادات. (1387). تصویرهای ذهنی و مفهوم مکان. نشریه هنرهای زیبا. 35، 39-50.
  5. فروزنده، علی؛ و مطلبی، قاسم.(1390). مفهوم حس تعلق به مکان و عوامل تشکیل‌دهنده آن. نشریه هویت شهر، 8،27-37.
  6. مظلومی، سید مازیار. (1389). تأثیرپذیری ابعاد حس مکان از ادراکات ذهنی در محله‌های مسکونی شهری. مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. 3، 131-150.
  7. نسترن، مهین؛ عظیمی، مریم؛ و مقدم، حامد. (1392). تحلیل معیارهای کیفی فضاهای عمومی در شهرهای متوسط (نمونه موردی: قیصریه لار). نشریه هویت شهر، 14،17-24.
  8. عباسی، زهرا. (1394). ادراک فضایی در معماری بازار سنتی ایران. پایان‌نامه دکتری معماری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.
  9. حسینی، سید باقر؛ علی الحسابی، مهران؛ و نسبی، فاطمه. (1390). تحلیل محیط شهری از رویکرد کیفیت بصری، نشریه هویت شهر، 8، 83-91.
  10. شولتز، کریستین نوربرگ. (1389). روح مکان به‌سوی پدیدارشناسی معماری. (محمد شیرازی، مترجم). تهران: انتشارات رخداد نو. چاپ دوم.
  11. Altman, I. Setha‚ L. (1992). Place Attachment. New York: Plenum Press.
  12. Gifford, R., Hine, D., Muller‚C., & Kelly‚T. (2002). Why Architects and Laypersons Judge Buildings Differently: Cognitive Properties and Physical Properties and Physical Bases. Journal of Architectural and Planning Research, 19. 131-148.
  13. Kyle ‚G., Graefe ‚A., Manning ‚R., & Bacon ‚J. (2004). Effects of place attachment on users’ perceptions of social and environmental conditions in a natural setting. Journal of Environmental Psychology, 24, 213-225.
  14. Lewin, K. (1936). Principles of topological psychology. New York: McGraw-Hill.
  15. Proshansky ‚H. M., Fabian‚ A. K., & Kaminoff‚ R. (1983).Placeidentity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology, 3, 57–83.
  16. Relph, E. (1976). Place and Placelessness. London: Pion
  17. Seamon, D. (1982). The Phenomenological Contribution to Environmental Psychology. Journal of environmental psychology, 2, 119-140.
  18. Shamai, S. (1991). Sense of Place: An Empirical Measurement. Geoforum, 22(3), 347-358
  19. Tuan, Yi-Fu. (2001). Topophilia. Englewood Cliffs: Prentiss-Hall.
  20. Google earth V 6.2.2.6613. (September 30, 2006).kashan. Iran.9901726,51 .4457848, 15z, Eye alt 11049 feet. [April 20, 2014].
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 30
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 37


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب