دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,169
تعداد مقالات20,054
تعداد مشاهده مقاله23,642,128
تعداد دریافت فایل اصل مقاله21,728,020
صفی خانی, فهیمه, کاظمی, حسین, احتشام راثی, رضا. (1403). اثر تعدیل کنندگی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکتها. , 13(51), 233-254.
فهیمه صفی خانی; حسین کاظمی; رضا احتشام راثی. "اثر تعدیل کنندگی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکتها". , 13, 51, 1403, 233-254.
صفی خانی, فهیمه, کاظمی, حسین, احتشام راثی, رضا. (1403). 'اثر تعدیل کنندگی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکتها', , 13(51), pp. 233-254.
صفی خانی, فهیمه, کاظمی, حسین, احتشام راثی, رضا. اثر تعدیل کنندگی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکتها. , 1403; 13(51): 233-254.

اثر تعدیل کنندگی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکتها

دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت
دوره 13، شماره 51، مهر 1403، صفحه 233-254  XML اصل مقاله (876.6 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
فهیمه صفی خانی1؛ حسین کاظمی email 2؛ رضا احتشام راثی3
1دانشجوی دکتری گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
2گروه حسابداری، واحد قزوین، دانشگا ه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
3گروه مدیریت صنعتی، واحد قزوین، دانشگا ه آزاد اسلامی، قزوین، ایران
چکیده
هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر حاکمیت شرکتی بر رابطه بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. به همین منظور داده های مربوط به 108 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی سال های 1388تا 1397 جمع آوری شد. به منظور بررسی روابط بین متغیرها از رگرسیون چند متغیره همچنین جهت آزمون فرضیه ها از روش داده های ترکیبی استفاده شد. یافته های تحقیق نشان می دهد توانایی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و Q توبین تأثیر منفی و معناداری دارد. همچنین از بین شاخص های توانایی حاکمیت شرکتی متغیرهای نوع مالکیت و کیفیت حسابرسی تأثیر معناداری بر رابطه بین افشای داوطلبانه و Q توبین دارند. از طرفی نتایج تحقیق بیانگر این است کفایت و توانایی حاکمیت شرکتی بر ارتباط بین افشاء داوطلبانه و Q توبین تأثیر معناداری دارند. همچنین در شرکتهایی با حاکمیت شرکتی کافی در مقایسه با شرکتهای با حاکمیت شرکتی ناکافی با در نظر گرفتن و بدون در نظر گرفتن توانایی حاکمیت شرکتی ارتباط بین افشاء داوطلبانه و Q توبین قویتر است. در شرکت هایی با حاکمیت‌شرکتی قوی در مقایسه با شرکتهای با حاکمیت شرکتی ضعیف ارتباط بین افشاء داوطلبانه و نسبتQ توبین قوی تر است.بنابراین می توان ادعا نمود حاکمیت شرکتی بر مبنای کفایت و توانایی بر رابطه بین افشاء داوطلبانه و عملکرد مالی تأثیر معناداری دارد.
کلیدواژه‌ها
افشاء داوطلبانه؛ عملکرد مالی؛ توانایی حاکمیت شرکتی؛ کفایت حاکمیت شرکتی
مراجع
  • جعفر پور ایناللو، هومن.، نخعی، حبیب اله.، طالب نیا، قدرت اله.، 1402. بررسی تاثیر معیارهای مدیریت محیطی مسئولیت اجتماعی بر عملکرد مالی شرکتهای تولیدی با تاکید بر معیارهای مالی نوین در حسابداری، فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 12، شماره 3، صص 373-342.
  • باورصاد، بلقیس.، گنجعلی، سمیه.، رحیمی، فرج اله،. مهرابی، علی.،1395. الگوی فرآیندی ارتقای عملکرد مالی شرکت بر اساس تولید به هنگام، چابکی و مدیریت کیفیت جامع، مطالعات مدیریت راهبردی. شماره 27، صص123-107.
  • بشیری منش، نازنین.، رحمانی، علی.، 1395.تدوین الگوی افشای اختیاری: ابزاری برای حسابداری مدیریت، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال پنجم، شماره نوزده، صص:45-27.
  • پارسائیان، علی.، 1390. تئوری اثباتی حسابداری(اثر زیمرمن و واتس)، انتشارات ترمه.
  • پور حیدری، امید.، حسین پور، حمزه،1391. بررسی رابطه بین افشای اجباری و اختیاری با ارزش سهام شرکت ها. چشم انداز مدیریت مالی، شماره پنجم، صص9-28.
  • تفتیان، اکرم.، ایزدی نیا، ناصر.، دستگیر، محسن.، امیری، هادی،1395. اثر تدوین استاندارد و مقررات گذاری بر سطح افشا و عملکرد در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از سیستم معادلات همزمان، فصلنامه علمی پژوهشی دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، سال پنجم، شماره 17، صص43-25.
  • حساس یگانه، یحیی، 1384. مبانی نظری حاکمیت شرکتی، ماهنامه حسابدار، شماره 168.
  • خواجوی، شکرالله.، علیزاده طلاتپه، وحید، 1394. بررسی اثرات سطح افشای داوطلبانه بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مبتنی بر رویدادهای واقعی، دانش حسابداری مالی، دوره 2، شماره 3، صص:46-23.
  • خوزین، علی.، طالب نیا، قدرت اله.، گرکز، منصور.، بنی مهد.، بهمن، 1397. بررسی اثر ساختار مالکیت بر توسعه سطح گزارشگری پایداری، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مدیریت، سال یازدهم، شماره سی و ششم.
  • ستایش، محمد حسین.، نصیری، طاهره.، عباس پور، سمیره.1392. ویژگی شرکتها و افشای داوطلبانه نمودارها در گزارشهای سالانه شرکتهای ایرانی، پژوهش حسابداری، شماره 11
  • ستایش، محمدحسین.، روستا، منوچهر.، علیزاده، وحید.، 1393.بررسی ارتباط بین افشای داوطلبانه و عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش های تجربی حسابداری، شماره 13، صص160-153
  • طالبی، ک.؛ داوری، ع. و تقوی، ن.س.،1393. شناسایی تأثیر کارآفرینی استراتژیک بر عملکرد مالی و غیر مالی(مورد مطالعه: شرکت فناب(. توسعه کارآفرینی، دوره 7 ، شماره 4، 651-635.
  • قاسمی پور، بهروز.، احمدی، فایق.، وکیلی فرد، حمیدرضا، 1402. فراتحلیل حاکمیت شرکتی و افشای اطلاعات شرکت، فصلنامه دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 12، شماره 3، صص 406-391.
  • قوسی، زیبا.، اکبر پور، سعید.1398. تاثیر بحران اقتصادی بر عملکرد مالی و بازده سهام شرکتها، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره2، شماره 10 ، صص38-26.
  • کاشانی پور، محمد.، مهرانی، ساسان.، پاشانژاد، یوسف، بررسی ارتباط برخی از مکانیزم های راهبری شرکتی با نقدشوندگی بازار، مجله پژوهش های حسابداری مالی، سال دوم، شماره دوم، شماره پیاپی4، صص76-61.
  • مهدوی زو، م و محمودترابی، م. بررسی تأثیر اجزاء سرمایه فکری بر ابعاد عملکرد مالی. دوفصلنامه حسابداری دولتی، سال اول، شماره 2، 92-83.
  • نیکومرام، هاشم.، محمد زاده سالطه، حیدر.1389. ارائه الگویی برای تبیین ارتباط بین حاکمیت شرکتی و کیفیت سود. مجله حسابداری مدیریت، سال سوم، شماره چهارم، صص80-59.
  • Allegrini, M. , & Greco, G. 2011.Corporate boards, audit committees and voluntary disclosure: evidence from Italian Listed Companies. Journal of Management & Governance, 17 (1) , 187–216. doi: 10. 1007/s10997-011-9168-3
  • Alkhatib, K. 2014. The Determinants of Forward-Looking InformationDisclosure .Available online at http://www.sciencedirect.com
  • Almeida, J and Dalmácio, F, 2015, The Effects of Corporate Governance and Product Market Competition on Analysts’bForecasts, Evidence from the Brazilian Capital Market, The International Journal of Accounting. 50:PP. 16-339.
  • Barako,D.G.Hancock,P.& Izan, H. Y. 2006. Relationship Between Corporate Governance Attrebuties And Voluntary Disclosure In Annual Reports : The Kenyan 
  • *Bazine, E. and Vural, D. 2011. Voluntary Disclosure of Financial Targets. Empirical Evidence from Manufacturing Firms Listed on the Stochholm Stosk Exchange during 2001 to 2009.
  • Becht, M., Bolton, P., Roel, A.2002 . Corporate governance and control". WWW.SSRN.com*
  • Bonsón, E., Escobar, T. 2003. A Survey on Voluntary Disclosure on the Internet. Empirical Evidence from 300 European Union Companies. The International Journal of Digital Accounting Research. Vol. 2, No. 1.
  • Bushman, R.M., Piotroski, J.D., and Smith, A.J .2004. What Determines Corporate Transparency?, Journal of Accounting Research, 42, 207-252.
  • Choi, J. S., Kwak, Y. M., & Choe, C. 2010. Corporate social responsibility and corporate financial performance: Evidence from Korea. Australian Journal of Management, 35(3.)
  • Chung, K. Elder, J, Kim, J. 2008, orporate Governance and Liquidity. Journal of Financial and Quantitative Analysis.
  • Dainelli, F., Bini, L., Giunta, F. 2010. Signalling theory and voluntary disclosure to the financial market. Evidence from the profitability indicators published in the annual report.
  • Dawd, I., Charfeddine, L. 2019. Effect of aggregate, mandatory and voluntary disclosure on firm performance in developing market: the case of Kuwait International Journal of Accounting Auditing and Performance Evaluation, Vol. 15, No. 1.
  • Fama, E., Jensen, M.1983. Separation of ownership and control. The Journal of Law & Economics, 25 (2), 301-25
  • Gerald j, l. Kiridaran, K. Dennis, W.2006,Corporate governance quality and market liquidity around quarterly earnings announcements" www.afaanz.org.
  • Ghazali, N. A. M., & Weetman, P. 2006.Perpetuating traditional influences: voluntary disclosure in Malaysia following the economic crisis. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 15, pp. 226-248.
  • Gul, F. a. , & Leung, S. 2004. Board leadership, outside directors’ expertise and voluntary corporate disclosures. Journal of Accounting and Public Policy, 23 (5) , 351–379. doi: 10. 1016/j. jaccpubpol. 2004. 07.
  • Gietzmann, M., M. Trombetta. 2003. Disclosure interactions: accounting policy choice and voluntary disclosure effects on the cost of raising outside capital . Accounting & Business Research. Vol. 33 pp. 187-205.
  • Hamrouni, A., Miloudi, A. enkraiem, R .2015. Signaling firm performance through corporate voluntary disclosure. The Journal of Applied Business Research, Vol. 4, No. 31, 609–620.
  • Healy, P.M., Palepu, K.G. 2001. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, Vol. 31, pp. 405-440.
  • Huafang, X. , & Jianguo, Y. 2007. Ownership structure, board composition and corporate voluntary disclosure: Evidence from listed companies in China. Managerial Auditing Journal, 22 (6) , 604–619.
  • Jiao, Y. 2011. Corporate disclosure, market valuation, and firm performance.Financial Management, 40(3), 647-676.
  • Juhmani, Omar .2013.Ownership Structure and Corporate Voluntary Disclosure: Evidence from Bahrain. International Journal of Accounting and Financial Reporting, 3 (2). pp. 133-148.
  • Karuna, C, 2007, Industry Product Market Competition and Managerial Incentives, Journal of Accounting and Economics, Vol. 43, PP. 275–97.
  • *Lin, Z. J., Liu, M. 2009. The impact of corporate governance on auditor choice: Evidence from China. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 18, 44-59
  • Madhani M. Pankaj. 2009. Role of Voluntary Disclosure and Transparency in Financial Reporting, The Accounting World, pp. 66-63.
  • Makhija, A. K., & Patton, J. M. 2004.The impact of firm ownership structure on voluntary disclosure: empirical evidence from Czech annual reports. The Journal of Business, 77(3), pp. 457-491.
  • Maingot, M., Zeghal, D. 2008. An Analysis of Voluntary Disclosure of Performance Indicators by Canadian Universities. Tertiary Education and Management.
  • Mathuva, D. 2012. The Determinants of Forward-looking Disclosures in Interim Reports for Non-financial Firms: Evidence from a Developing Country”. International Journal of Accounting and Financial Reporting ISSN 2162-3082.
  • Menicucci, E . The Determinants of Forward-Looking Information in Management Commentary: Evidence from Italian Listed Companies. International Business Research; Vol. 6, No. 5.26.
  • Okpara J.2011. Corporate Governance in Developing Economy: Barriers, Issues and Implication for Firms, Corporate Governance, 11(2), pp184-199.
  • Othman, H. B. 2011. The effect of board structure and process disclosure on corporate performance in the emerging African markets. Managerial Auditing Journal, 27(2), 156-174.
  • Uyar, A. 2011.Firm characteristics and voluntary disclosure of graphs in annual reports of Turkish listed companies, African Journal of Business Management, Vol. 5, No. 17, pp. 7651-7657.
  • Uyar, A; Kilic, M. ; and N. Bayyurt.2013. Association between firm characteristics and corporate voluntary disclosure: Evidence from Turkish listed companies. http://www. redalyc. org/articulo.oa?id=54929516007.
  • Warui Waweru. F. 2018. Voluntary accounting disclosure and market performance of non-financial firms listed Nairobi securities exchange, kenya. Phd thesis, Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology.Kenya.
  • Weimin Liu., 2005.A liquidity-augmented capital asset pricing model; journal of financial Economics. Vol. 1, No. 1, pp. 1-41.
  • Zourarakis, N. S. (2009); Voluntary disclosure: Evidence from UK. [Online] Available: http://www.efinancialnews.com/story/2010-12-15/walker-transparency-regulation- buyout
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 13
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 57


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب