دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

 آمار

تعداد نشریات50
تعداد شماره‌ها2,232
تعداد مقالات20,475
تعداد مشاهده مقاله25,233,605
تعداد دریافت فایل اصل مقاله22,867,310
بندریان, رضا. (1395). ارائه یک مدل قیمت گذاری مناقصه ای برای مناقصات دو مرحله ای برمبنای رویکرد ترکیبی. , 5(18), 119-146.
رضا بندریان. "ارائه یک مدل قیمت گذاری مناقصه ای برای مناقصات دو مرحله ای برمبنای رویکرد ترکیبی". , 5, 18, 1395, 119-146.
بندریان, رضا. (1395). 'ارائه یک مدل قیمت گذاری مناقصه ای برای مناقصات دو مرحله ای برمبنای رویکرد ترکیبی', , 5(18), pp. 119-146.
بندریان, رضا. ارائه یک مدل قیمت گذاری مناقصه ای برای مناقصات دو مرحله ای برمبنای رویکرد ترکیبی. , 1395; 5(18): 119-146.

ارائه یک مدل قیمت گذاری مناقصه ای برای مناقصات دو مرحله ای برمبنای رویکرد ترکیبی

دانش سرمایه‌گذاری
مقاله 8، دوره 5، شماره 18، تیر 1395، صفحه 119-146  XML اصل مقاله (641.72 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسنده
رضا بندریان
عضو هیات علمی پژوهشگاه صنعت نفت
چکیده
این مطالعه به منظور کمک به مناقصه گران برای حضور موثر و موفق در مناقصات دو مرحله ای، یک مدل
قیمت گذاری مناقصه ای رقابتی برای تعیین قیمت در این نوع مناقصات با استفاده از یک رویکرد ترکیبی ارائه
می دهد. در این راستا ابتدا تابع احتمال برد برمبنای میزان ترجیح مناقصه گزار استخراج می شود که با استفاده از
آن می توان براساس سطح کیفیت برآورد شده، احتمال برد مناقصه را در قیمت های مختلف برآورد نمود. سپس با
برآورد هزینه های اجرای پروژه و وارد نمودن آن در محاسبات براساس تعریف یک متغیر جدید، قیمت پیشنهادی
را با درنظر گرفتن میزان حاشیه سود تعیین می کند. سپس با تجزیه و تحلیل اهداف خود از حضور در مناقصه،
احتمال مطلوب خود برای برنده شدن در مناقصه را تعیین و قیمت متناظر با آن احتمال برد محاسبه و ارائه
می گردد.
مدل توسعه یافته برای یک مطالعه موردی به اجرا درآمده و نتیجه بکارگیری آن در عمل نشان می دهد که
منجر به بهبود کیفیت فرآیند تصمیم گیری و تعیین قیمت مناسب براساس میزان تمایل به برنده شدن در
مناقصه و کمک به مناقصه گران برای کسب حاشیه رقابتی در فرآیند مناقصه می شود. اعتبار این مدل از طریق
بکارگیری آن در مناقصه های رقابتی در پروژه های خدمات مهندسی تعیین شده است.
کلیدواژه‌ها
قیمت گذاری مناقصه ای؛ مناقصه دو مرحله ای؛ انتخاب مناقصه گران براساس کیفیت و قیمت؛ قیمت نرمالایز شده براساس کیفیت؛ قیمت سقف و کف؛ احتمال برد؛ تابع توزیع احتمال برد
مراجع

*  آذر، عادل، رجب زاده، علی، (1381). تصمیم‌گیری کاربردی رویکرد MADM، نشرنگاه دانش ص130-123

*  اصغر پور، محمد جواد، (1373). تصمیم‌گیری و تحقیق در عملیات، انتشارات دانشگاه تهران، ص 148-146

*   بنکس، جری، کارسن، جان، مترجم محلوجی هاشم، (1376). شبیه سازی سیستم‌های گسسته پیشامد، انتشارات دانشگاه صنعتی شریف، صص 324-311 و 491-452

*  جوان، افشین، (1385). بررسی تئوریک مدل‌های قیمت‌گذاری گاز طبیعی، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، شماره 8.

*   سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور، آیین نامه بند "ه" ماده 29 قانون برگزاری مناقصات، 16/7/1385 

*  صفوی، فرخ، سیاست‌های قیمت‌گذاری برای شرکت‌ها و کارخانه‌های ایران، جزوه درس مدیریت بازار، نیمسال اول 80-1379، ص 58

* فروغ نژاد حیدر،مرادی جز محسن، (1393). بررسی عوامل موثر بر شکاف قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام به عنوان معیاری برای عدم تقارن اطلاعاتی، نشریه دانش سرمایه‌گذاری، دوره 3 شماره 12.

*  فهیمی دوآب رضا، صباحی احمد، مهدوی عادلی محمدحسین، سیفی احمد، (1393). بررسی امکان‌پذیری قیمت‌گذاری نفت خام توسط کشورهای عضو سازمان اوپک و OECD با استفاده از تئوری بازی‌ها در قالب یک بازی برد – برد، نشریهدانش سرمایه‌گذاری، دوره 3، شماره 10، صص: 123- 149.

*   Banki, M. T., B. Esmaeeli, M. Ravanshadnia, (2008). The assessment of bidding strategy of Iranian construction firm, International Journal of Management Science and Engineering Management, Vol. 4 No. 2, pp. 153-160

*       Chalal, R., A. R. Ghomari, (2006). An Approach for a Bidding Process Knowledge Capitalization, Engineering and Technology, Vol. 13.

*       Fayek, A., (1998). Competitive bidding strategy model and software system for bid preparation. Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 124, No. 1, pp. 1-10.

*       Ioannou, P. G., S. S. Leu, (1993). Average- bid method- competitive bidding strategy, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 119, No. 1.

*       Jaselsis, E., A. Talukhaba, (1998). bidding consideration in developing countries, Journal of Construction Engineering and Management, Vol. 124, No. 3, pp. 185–193.

*       Lai, J.T., L. C. Hwang, (1992). "Fuzzy Mathematical Programming, Methods and Applications", Springer, PP 2-9

*       Li, H., L. Shen, P. Love, (1999). Ann-based mark-up estimation system with self-explanatory capacities, Journal of Construction Engineering and Management, Vol.125, No. 3, pp.185–189.

*       McCaffer, R., F. Harris, (2001). Modern construction management, 5th edn. Blackwell Science Ltd.

*       Moselhi, O., T. Hegazy, P. Fazio, (1991). Neural networks as tools in construction. J. Constr. Engrg. Mgmt., Vol. 117, No. 4, pp. 606–625.

*       Wanous, M., A. Boussabaine, J. Lewis, (1998). Tendering factors considered by syrian contractors, 14th annual ARCOM conference, vol. 2.

*       Whittaker, J., (1981). Implementing a bidding model, Journal of the operational research Society, Vol. 32, pp. 11–17.

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,632
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 18,058


سامانه مدیریت نشریات علمی. قدرت گرفته از سیناوب